| |||||
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : IPX/SPX contre TCP/IP |
Publicité | Posté le 05-12-2001 à 20:34:41 ![]() ![]() |
Neo_t3 | Met tout en TCP/IP c'est 10 fois mieux ! --------------- Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com |
lostinlove1 | Oui c clair, je te remercis --------------- ... mourir dans un PC??? |
brainbugs |
|
Smith Touriste | TCP/IP est un protocle reseau orienté Internet
|
Smith Touriste | Propietaire Netware ne veut pas dire incompatible.
|
rhcp1810 | Le gros prob de l'ipx est qu'il est super bavar
|
freudon | Neo_t3 a écrit :
[edtdd]--Message édité par Freudon--[/edtdd] |
Publicité | Posté le 06-12-2001 à 12:32:47 ![]() ![]() |
Z_cool HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐ | Attention, IPX existe avec differentes couches (reseau) plus basse et pour gerer cela, , Windows si il vois IPX transmet les info dans toutes les norme IPX pour etre sur que le destinateir puisse lire les infos : bonjour la surcharge reseau.
--------------- #mais-chut ᓚᘏᗢ |
funkelly | IPX fait de la multidiffusion, ipx ne passe pas les routeurs, ipx c'était bien mais ca commence a s'éssoufler un peu !! --------------- Funkelly |
walaziz |
--------------- Roule petit wala. [:city hunter] |
|Green| www.gronlan.fr.st |
|
n0mad inscrit au XXe siècle |
--------------- Pipiru piru piru pipiru pi |
stng | J'ajouterais que les passerelles, c'est d'abord pour "faciliter" les migrations...en masse. C'est ce que Windows a réussi aux dépens de Netware, qui n'est plus qu'un additif à W2K Server... |
madsurfer Boulet's eradicator | Funkelly à dit
|
madsurfer Boulet's eradicator | Funkelly à dit
|
Smith Touriste | Pour reprendre
[edtdd]--Message édité par smith--[/edtdd] |
gizmo | IPX c'est vachement plus léger pour les jeux en résaux local |
seblamb |
[edtdd]--Message édité par seblamb--[/edtdd] |
gizmo | pour ceux qui jouent, pardis |
brainbugs | moi ce qui me fait rire ici c'est qu'a partir du moment ou on connait pas qqchose c'est a chier...
[edtdd]--Message édité par brainbugs--[/edtdd] |
gizmo | X25 c'est bieng |
seblamb |
|
ajari |
|
Smith Touriste | TCP --------------- X |
ajari | Lorsque, sur un réseau, il est possible de supprimer un protocole devenu inutile, je ne vois aucune raison de ne pas le faire.
|
funkelly |
[edtdd]--Message édité par Funkelly--[/edtdd] --------------- Funkelly |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |
| Sujets relatifs | |
|---|---|
| ECH une petite config contre un modem ADSL | Pb d'installation de TCP/IP |
| AIDE CONTRE HACKER | AIDE CONTRE HACKER...SVP |
| Pb réseau TCP/IP, carte SMC Ethercard Elite 16 Ultra | acceder a un reseau TCP/IP sous dos |
| Pour ou Contre I.E 6.0 | |
| Plus de sujets relatifs à : IPX/SPX contre TCP/IP | |





