...que j'ai même pas envie de passer plus de 30s à taper mon post.
 
* Je paramètre IE6 avec un cache disque de 10Mo.
* Je lance le téléchargement du SP1-Network-chose-XP qui fait 132Mo et des poussières.
* Je lui dit de le stocker sur mon disque D:
 
Il télécharge, et à la fin il le RECOPIE DU CACHE SUR C: VERS D:.
 
Le con.
 
PS: 1min 30s facile en fait.

bah oui
c'est pas pour rien que je n'utilise pas ce truc
et aussi que je n'utiliserais pas IE pour downloader de gros fichiers

Moi non plus si ce n'était pas sur le WinXP (qui est pourri aussi) que je viens d'installer et où j'ai pas encore mis Opera.

prend mozilla
 
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] lkback.zip
 
tu prends ce fichier, tu dézippes et hop ça marche.

T'es légèrement HS hyptos.
 
J'ai pas dis que je cherchais un remplaçant pour IE, ça c'est déjà trouvé depuis longtemps.
J'ai juste constaté que IE6 à toujours un comportement stupide que ses prédécesseurs sur un truc aussi bête qu'un téléchargement de fichier.
 
Enfin merci quand même, on va dire que c'est l'intention qui compte...

 
de quoi 1min 30? le temps pour le pomper du site c ça?
je vois pas trop le lien là...

 
Donc ton post est juste pour raler contre microsoft car c'est la mode ?

 
Non pour taper le post initial.

Pas parceque c'est la mode, parcque ça défoule et parceque c'est entièrement justifié en l'occurence.

moi j'utilise un logiciel a part pour les fichiers de plus de 50 mo et sinon ca roule

*soupir*

 
en effet, et même si j'aime pas IE je suis d'accord avec le fait que ce topic est pas trop utile et risque de dégénérer en débat vu 100x