Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2608 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Gigabit pour LAN @ home ... que choisir ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Gigabit pour LAN @ home ... que choisir ?

n°1600122
-Ebola-
Class 4
Posté le 11-06-2004 à 16:31:14  profilanswer
 

Salut à tous
 
Si ce topic pouvait servir à d'autres qui ont le même projet que moi en devenant un topic clair, concis et riche en informations j'en serai ravi :)
 
Voila comme tout bon geek qui se respecte j'envisage donc de passer tout mon LAN domestique en gigabit
 
Je dispose de 4 UCs dont au moins 2 supporteront sasn problème la contrainte de débit lié au gigabit
 
1 P4 3Ghz/120GO RAID0 ATA133
1 XP 2600+/160Go RAID0 SATA150
1 Bi P3-450/56Go U160
(1 P3-600/ATA100)
1 Office connect 3COM 10/100 5 ports
 
J'ai une réelle passion qui consiste à transférer mes données d'un PC à l'autre toute l'année  :D et donc je suis à la recherche d'avis concernant le matériel.  
 
Je cherche des liens testant des cartes Gbit et des switchs et vos expériences personnelles domestiques
 
Pour l'instant je me suis laissé séduire en carte par la Netgear GA302T ou GA311 et rien quant au switch GS105GE

mood
Publicité
Posté le 11-06-2004 à 16:31:14  profilanswer
 

n°1600944
-Ebola-
Class 4
Posté le 12-06-2004 à 13:33:13  profilanswer
 

up


Message édité par -Ebola- le 12-06-2004 à 13:33:46
n°1600968
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 14:02:04  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

J'ai une réelle passion qui consiste à transférer mes données d'un PC à l'autre toute l'année  :D


 
Tu m'as l'air d'un sacré boute-en-train toi !  [:chacal_one333]  
 
Sinon y'a aucune des 4 UC qui a de quoi réelement exploiter le gigabit a 100% lors de transfert de fichiers, faut pas rêver, et perso je trouve que pour une utilisation @home c'est quand meme encore cher pour ce que c'est, surtout au niveau des cartes réseaux si on veut quelque chose qui tienne un minimum la route...
 
Et quand au test la plupart de ceux qu'on trouve concernent plutot des produits visant les pro, les particuliers c'est pas encore le coeur de cible de gigabit, loin de la.

n°1600976
ramseys
Posté le 12-06-2004 à 14:09:36  profilanswer
 

clair c'est pas trop utile, ce serait p-ê mieux de coupler plusieurs cartes 100 :??:

n°1600993
grao
The visitor
Posté le 12-06-2004 à 14:30:16  profilanswer
 

si tu ve je connais un bon switch gigabit> en 16 port il fait 150 euro...


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1601019
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 14:47:33  profilanswer
 

grao a écrit :

si tu ve je connais un bon switch gigabit> en 16 port il fait 150 euro...


 
J'aimerais bien voir le fond de panier de ce truc  [:columbo2]

n°1601072
-Ebola-
Class 4
Posté le 12-06-2004 à 15:41:05  profilanswer
 

J'aimerai faire avant tout quelque chose d'économique : donc éviter les chassis et joyeuseté du genre
 
@ El Pollo Diablo : Tu me dis que les débits de toutes mes UCs sont insuffisants, quel est donc le débit disque minimum pour s'orienter vers une telle technologie ?
Sandra me donne 33.4MB/s pour le RAID/ATA et 58MB/s pour le RAID/SATA
 
Par ailleurs quel débit pratique avez-vous en 100BT/FD en FTP ou transfert de fichiers ?

n°1601281
ramseys
Posté le 12-06-2004 à 19:27:33  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

Sandra me donne 33.4MB/s pour le RAID/ATA et 58MB/s pour le RAID/SATA
 
Par ailleurs quel débit pratique avez-vous en 100BT/FD en FTP ou transfert de fichiers ?


tu utilises à^peine la moitié du 10/100, aucun intérèt pour le gigabit
 
pour gagner en rapidité (tps d'accès et tx de transfert) tu peux peut être regarder du côté du scsi.

n°1601285
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 19:33:46  profilanswer
 

ramseys a écrit :

tu utilises à^peine la moitié du 10/100, aucun intérèt pour le gigabit


 
Encore un qui melange les octets, les bytes et les bits :o
 
Quand on parle des reseaux en 10 100 ou 1000, c'est en megabits/s, le debits des disques durs lui se mesure en megaoctets/s , et je ne vais quand meme pas t'apprende que 1 octets (mot francais) = 1 Bytes (mot anglais) = 8 bits.
 
Donc pour des durs qui vont a 30 ou 50 Mo/s (ou MB/s, soit 240 ou 400Mb/s), le 10/100 est largement limitant, dans le meilleur des cas on aura du 10Mo/s (le maxi theorique est 12,5Mo/s, mais n'est quasiment atteint).


Message édité par El Pollo Diablo le 12-06-2004 à 19:34:46
n°1601287
ramseys
Posté le 12-06-2004 à 19:37:52  profilanswer
 

je disais donc que le gigabit est inutile, mais qu'il a bien à gagner en couplant plusieurs cartes 10/100

mood
Publicité
Posté le 12-06-2004 à 19:37:52  profilanswer
 

n°1601289
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 19:38:09  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

J'aimerai faire avant tout quelque chose d'économique : donc éviter les chassis et joyeuseté du genre
 
@ El Pollo Diablo : Tu me dis que les débits de toutes mes UCs sont insuffisants, quel est donc le débit disque minimum pour s'orienter vers une telle technologie ?
Sandra me donne 33.4MB/s pour le RAID/ATA et 58MB/s pour le RAID/SATA


 
Et ca c'est le debit en lecture, en ecriture c'est encore plus faible, ca va forcement etre ca le facteur limitant dans un trasfert de données au travers d'un LAN gigabit comme le tien.
 
Mais bon tu vas quand meme y gagner par rapport a du 100Mb/s, mais ne t'attend certainement pas a aller 10x plus vite ;)

n°1601291
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 19:40:22  profilanswer
 

ramseys a écrit :

je disais donc que le gigabit est inutile, mais qu'il a bien à gagner en couplant plusieurs cartes 10/100


 
Tant qu'a investir et changer toutes ses cartes et son switch autant prendre du gigabit quand meme.

n°1601302
vachefolle
russian knights en action
Posté le 12-06-2004 à 19:49:24  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Tant qu'a investir et changer toutes ses cartes et son switch autant prendre du gigabit quand meme.


encore trop cher :non:

n°1601307
ramseys
Posté le 12-06-2004 à 19:52:40  profilanswer
 

s'il s'équipe d'un swich de bonne capacité (12/16/24 ports) il n'aura a investir que dans quelques cartes à 10€, ce qui me parait satisfaisant d'autant plus que deux cartes couplées atteignent 30MBps, or la vitesse max théorique des echanges est de 33.4MBps, donc ...

n°1601309
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 19:55:18  profilanswer
 

vachefolle a écrit :

encore trop cher :non:


 
Par rapport a racheter 2 ou 3 cartes par PC qui gèrent le trunking et un nouveau switch qui tienne la route ?
 
On trouve de bon switch 5 ports pour une centaine d'€, et des cartes PCI 32 bits correcte pour a peine le prix de carte reseau 10/100 haut de gamme...

n°1601310
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 19:56:11  profilanswer
 

ramseys a écrit :

s'il s'équipe d'un swich de bonne capacité (12/16/24 ports) il n'aura a investir que dans quelques cartes à 10€, ce qui me parait satisfaisant d'autant plus que deux cartes couplées atteignent 30MBps, or la vitesse max théorique des echanges est de 33.4MBps, donc ...


 
Faire du couplage avec des cartes a 10€ et un switch d'entrée de gamme, mais bien sur  :sarcastic:

n°1601311
ramseys
Posté le 12-06-2004 à 19:56:39  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Par rapport a racheter 2 ou 3 cartes par PC qui gèrent le trunking et un nouveau switch qui tienne la route ?
 


 :non: seuls les 2 pc principaux en bénéficient, les autres sont limités par le disque .

n°1601324
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 20:22:22  profilanswer
 

ramseys a écrit :

:non: seuls les 2 pc principaux en bénéficient, les autres sont limités par le disque .


 
Laisse tomber, soit il reste sur son systeme actuel qui marche (moi je ferais cas), soit s'il veut vraiment evoluer et investir il prend une technologie qui a un peu plus d'avenir, quitte a attendre que les prix baissent encore, ca sert vraiment a rien d'investir dans une solution bancale et qui sera vite limitée.

n°1601326
-Ebola-
Class 4
Posté le 12-06-2004 à 20:23:27  profilanswer
 

Bon merci pour tous ces avis qui fusent joyeusement
 
faire un 'cluster' de carte ancestrales non-merci. Mes ports PCi sont pas réservés à ça.  
 
@ El Pollo Loco, merci pour ces infos, effectivement je ne m'attend pas à obtenir des performances x10. Deja que les NIC gigabit sont loins de respecter les débits théoriques donc les pratiques n'en parlons même pas ...
 
Pour faire à la rigueur du bonding sous Windows, comment s'y prendre ? On lit surtout de quoi faire du teaming dans une configuration client/serveur clusteré mais j'ai rien trouvé pour faire du bourrin comme je veux :D
 
Au fait quel débit attendre d'une copie de fichier poste à poste sous Win 2K ? La je suis entre 4 et 6 Mo/s catstrophique quoi ...

n°1601333
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 20:29:23  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

Pour faire à la rigueur du bonding sous Windows, comment s'y prendre ? On lit surtout de quoi faire du teaming dans une configuration client/serveur clusteré mais j'ai rien trouvé pour faire du bourrin comme je veux :D


 
Faut que les cartes soient prévues pour avec les drivers fait pour (genre les Intel), sinon c'est tres chiant a mettre en place.
 

Citation :

Au fait quel débit attendre d'une copie de fichier poste à poste sous Win 2K ? La je suis entre 4 et 6 Mo/s catstrophique quoi ...


 
Faudrait peut etre déja t'assurer que ton cablage est pas daubé si tu ne dépasses jamais le 6Mo/s...
Si tu passes en gigabit faut t'attendre a etre limité par le debit en ecriture de tes durs pour tes transferts.

n°1601348
-Ebola-
Class 4
Posté le 12-06-2004 à 20:39:21  profilanswer
 

Je peux avoir un beau bouquet de 100BT, notament Intel Pro 100B et Pro 100 + Server, je sais pas si elle sont capables
 
Bah mon cablage a une vraie bonne gueule c'est du Cat5, 5e et 6 tou neuf. Pas de colisions ou merde du genre, je devrai avoir combien mini ? Je vais essayer d'autres protocoles pour voir
 
Sur ce, je vais mater Russie - Espagne ;)

n°1601352
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 12-06-2004 à 20:41:21  profilanswer
 

Sur des transferts de gros fichiers ca devrait atteindre mini les 7-8Mo/s

n°1601596
grao
The visitor
Posté le 13-06-2004 à 03:21:45  profilanswer
 

moi jai un switch mercury gigabit bon je l'accorde c du noname mais il est nickel: croiseur décroiseur adressage automatik des adresse mac,bref nickel servi en lan de 200 joueurs avec plusieur switch en cascade et transfert trés gros fichiers( dd complet ;)) sans problème tt ça pour 115 euro aprés je veux pas faire de pub mais je le trouve génial!


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Gigabit pour LAN @ home ... que choisir ?

 

Sujets relatifs
quel routeur choisir ?Projet de creation de 3 Lan reliés par VPN
je vous en prie, aidez moi à choisir un pack codecs!LAN et Internet derrière PABX
émulation lan par internet avec adresse ipClient mail, aidez moi a choisir
pb : plus de connexion internet et lanFree degr. + Modem Speed touch home alcatel + Routeur ---->help-me
choisir un routeurCegetel ou Tele2? Aidez moi a choisir
Plus de sujets relatifs à : Gigabit pour LAN @ home ... que choisir ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR