Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2983 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  FT déloyal ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

FT déloyal ?

n°1176426
vsfa
Mais c'est quoi ces finitions!
Posté le 30-05-2003 à 17:22:15  profilanswer
 

Salut,
voilà je voulais vous rapporter une petite conversation que mon père a eu avec un gars de F.T.
 
Tout d'abord mise en place de la situation:
A une époque, alors que j'habitais encore chez mes parents, j'étais abonné chez Wanadoo en 56k puis je me suis désabonné.
Il y a 2 ans, j'ai abonné mon père à l'ADSL chez Wanadoo, puis cette année je suis parti sur Toulouse où je me suis abonné à Free ADSL.
 
Il y a 4j un représentant de Wanadoo téléphone chez mes parents pour me proposer de m'abonner à Wanadoo ADSL.
Mon père explique à ce monsieur que je suis sur Toulouse et que j'ai pris l'ADSL chez Free parceque c'est moins cher, et que lui aussi serait bien tenté de faire la même chose.
Pourquoi payer 50% plus cher ?
 
Le type lui répond que Free c'est pas ca, la qualité c'est pas top etc...
S'en suis une discussion jusqu'au moment où mon père dit que dès que Aix-en-Pvce sera dégroupé il partira pour Free. Pourquoi se priver du 1024 pour 30 Euros.
 
Réponse du mec de Wanadoo :  
- oh mais de toute facon ca tiendra pas, la qualité sera pas au rendez vous.
 
- comment ca ? qu'est-ce que vous en savez ?
 
- Ah mais vous savez la qualité ca dépend du réseau, et si celui qui a le réseau décide que la qualité sera pas top, elle le sera pas. Et c'est F.T. qui possède le réseau.
 
- mais c'est complètement déloyal ce que vous faites !?!?
 
- Ah oui, mais vous savez, on se bat avec les armes qu'on a.
 
.... :/


---------------
VsFa :jap: | ID PSN: vsfa
mood
Publicité
Posté le 30-05-2003 à 17:22:15  profilanswer
 

n°1176428
darthmamou​r
Posté le 30-05-2003 à 17:24:18  profilanswer
 

mouais bof
 
Deja vu et revu

n°1176429
papangue
Posté le 30-05-2003 à 17:25:38  profilanswer
 

de toutes facons t'as eu affaire à un commercial puisque a priori il ne sait pas que le dégroupé ne passe plus par le reseau de FT justement!

n°1176431
vsfa
Mais c'est quoi ces finitions!
Posté le 30-05-2003 à 17:28:10  profilanswer
 

papangue a écrit :

de toutes facons t'as eu affaire à un commercial puisque a priori il ne sait pas que le dégroupé ne passe plus par le reseau de FT justement!


 
quoiqu'il arrive Free passera quand même par les lignes de FT.


---------------
VsFa :jap: | ID PSN: vsfa
n°1176433
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 17:31:19  profilanswer
 

Et kaiss kils comptent faire? Limer les connections sur les dslam de free? :lol:

n°1176465
el cabron
me gusta el perico
Posté le 30-05-2003 à 17:57:56  profilanswer
 

VsFa a écrit :


 
 
 
- Ah mais vous savez la qualité ca dépend du réseau, et si celui qui a le réseau décide que la qualité sera pas top, elle le sera pas. Et c'est F.T. qui possède le réseau.
 
- mais c'est complètement déloyal ce que vous faites !?!?
 
- Ah oui, mais vous savez, on se bat avec les armes qu'on a.
 
.... :/
 


t es sure que c est quelqu un de WANADOO ???
j ai du mal a y croire ...

n°1176468
papangue
Posté le 30-05-2003 à 18:01:06  profilanswer
 

non FT va investir dans les brouilleurs et en installer sur ton fil en cuivre!

n°1176477
Guilichou
Posté le 30-05-2003 à 18:09:53  profilanswer
 

Vivement la faillite de FT, ils savent memes pas investirs, ni même gerer une boite... en plus ils sont champions pour l'endettement... Et j'ai pas envi de les aider a rembourser...
 :kaola:  
Slogan de FT: "Nous allons vous faire payer l'an 2000"...
 moi[:axelkoala]FT LOL

n°1176485
el cabron
me gusta el perico
Posté le 30-05-2003 à 18:17:05  profilanswer
 

tu as l air tres au courant  [:el cabron]

n°1176489
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 18:22:15  profilanswer
 

el cabron a écrit :

tu as l air tres au courant  [:el cabron]  


Ce smilley :ouch:  [:rofl]

mood
Publicité
Posté le 30-05-2003 à 18:22:15  profilanswer
 

n°1176555
Geoges
Posté le 30-05-2003 à 19:17:07  profilanswer
 

C'est un discours commercial purement commercial et malhonnête. FT est un habitué de ce genre de discours malsain.

n°1176568
jackyl
Posté le 30-05-2003 à 19:26:43  profilanswer
 

el cabron a écrit :


t es sure que c est quelqu un de WANADOO ???
j ai du mal a y croire ...


 
Le telemarketing c'est un vivier de perles de ce genre.  :pfff: (c'est bien evidemment pas ta quote que je critique) ;)


Message édité par jackyl le 30-05-2003 à 19:27:47
n°1176604
el cabron
me gusta el perico
Posté le 30-05-2003 à 19:51:29  profilanswer
 

je le sais helas , mais je sais aussi que les conversations sont ecoutées  ou enregistrées de temps en temps  par les superviseurs ,avec analyse  ensuite , celui qui se comporte de la sorte , ne risque pas de durer longtemps (sauf si evidement le superviseur est un moisie  :D )


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°1176627
weed
Posté le 30-05-2003 à 20:02:15  profilanswer
 

bahh cela me semble logique, FT ne va pas preter ses meilleurs lignes pour free .....
 
 
 
si vous aviez vos lignes et que vous les louyait a un FAI, vous lourez vos meilleurs lignes à free en dégroupé .....

n°1176630
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 30-05-2003 à 20:06:02  profilanswer
 

Ce qui me tue c'est qu'ils esperes qu'ils vont conserver leurs clients avec comme arguments commerciaux le fait qu'il ne respectent ni les regles de la concurence ni leurs clients (qu'ils verouillent chez eux plutot que de chercher a faire aussi bien que la concurence)  :heink:

n°1176631
weed
Posté le 30-05-2003 à 20:06:04  profilanswer
 

papangue a écrit :

de toutes facons t'as eu affaire à un commercial puisque a priori il ne sait pas que le dégroupé ne passe plus par le reseau de FT justement!


 
si justement tu crois que free va s'amuser a enterrer des fils de cuivre... Je crois que tu as mal lu qd tu t fais degroupé (si tu l'es) ....
 
Qd un FAI utilise sa propre infracstructure celui est responsable de la ligne de son abonné uniquement pour l'ADSL (si dégroupage partiel) et lorsque l'abonné se désabonne Free ou 9online se doit redonner la ligne a FT...  
Normal c'est la sienne ....

n°1176634
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 30-05-2003 à 20:08:05  profilanswer
 

weed a écrit :

bahh cela me semble logique, FT ne va pas preter ses meilleurs lignes pour free .....
 
 
 
si vous aviez vos lignes et que vous les louyait a un FAI, vous lourez vos meilleurs lignes à free en dégroupé .....


 
Spa une qustion de logique, c'est une question de lois : FT ne doit pas profiter de sa position priviligégié ppar rapport a ses concurrent, l'ART a deja souvent sévi pour ca.

n°1176640
weed
Posté le 30-05-2003 à 20:14:00  profilanswer
 

euhh oui je te comprends  
 
ms bon c que du blabla, esperons que tout le monde n'aille pas vers la freebox pour que wanadoo ait suffisament de client  
 
oui c kler que c un peu facile  
 
ms imagine, mets toi a leur place, tu possedes ton reseau et tu es en train malheuresement bouffer par free ....
 
Que fais tu ?????
 
meme si c'est pas trop loyal
 
PS : je suis sous 9online/DLCOM et je vais passer a la freebox => je ne susi pas pro wanadoo/FT

n°1176648
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 30-05-2003 à 20:18:36  profilanswer
 

weed a écrit :

euhh oui je te comprends  
 
ms bon c que du blabla, esperons que tout le monde n'aille pas vers la freebox pour que wanadoo ait suffisament de client  
 
oui c kler que c un peu facile  
 
ms imagine, mets toi a leur place, tu possedes ton reseau et tu es en train malheuresement bouffer par free ....
 
Que fais tu ?????


 
J'essaie de me mettre au niveau de la concurence ?
 
Et puis Free pour le degroupage, paie pour utiliser les lignes de FT, etc... c'est pas comme si FT devait leur mettre a dispo leur infrastructure pour pas un rond.
 

Citation :

meme si c'est pas trop loyal


 
Encore une fois c'est surtout pas trop legal.
 

Citation :

PS : je suis sous 9online/DLCOM et je vais passer a la freebox => je ne susi pas pro wanadoo/FT


 
Bah moi je suis encore chez Wanadoo pour mon ADSL alors :D
 

n°1176649
el cabron
me gusta el perico
Posté le 30-05-2003 à 20:18:57  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Spa une qustion de logique, c'est une question de lois : FT ne doit pas profiter de sa position priviligégié ppar rapport a ses concurrent, l'ART a deja souvent sévi pour ca.


et elle continu de sevir , les autres operateurs ne se privent pas de faire remonter l infos jusqu a ses oreilles..


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°1176655
el cabron
me gusta el perico
Posté le 30-05-2003 à 20:21:48  profilanswer
 

weed a écrit :

euhh oui je te comprends  
 
ms bon c que du blabla, esperons que tout le monde n'aille pas vers la freebox pour que wanadoo ait suffisament de client  
 
oui c kler que c un peu facile  
 
ms imagine, mets toi a leur place, tu possedes ton reseau et tu es en train malheuresement bouffer par free ....
 
Que fais tu ?????
 
meme si c'est pas trop loyal
 
PS : je suis sous 9online/DLCOM et je vais passer a la freebox => je ne susi pas pro wanadoo/FT


ce n est pas vraiment le probleme , FT doit donner une part du gateau , c est pour cette raison que jusqu a present  wanadoo ne baisse pas ses tarifs ...


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°1176657
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 20:22:34  profilanswer
 

Ya un truc que je n'ai pas kompris: pourquoi ne pas cinder en 2parties autonomes ft. L'une soccuperait des lignes proprement dites, l'autre serait l'opérateur proprement dit.
La premiere serait donc publique et trnasparente pour l'utilisateur qui ne verrait que les opérateurs en face :??:

n°1176660
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 30-05-2003 à 20:23:13  profilanswer
 

weed a écrit :

euhh oui je te comprends  
 
ms bon c que du blabla, esperons que tout le monde n'aille pas vers la freebox pour que wanadoo ait suffisament de client  
 
oui c kler que c un peu facile  
 
ms imagine, mets toi a leur place, tu possedes ton reseau et tu es en train malheuresement bouffer par free ....
 
Que fais tu ?????
 
meme si c'est pas trop loyal
 
PS : je suis sous 9online/DLCOM et je vais passer a la freebox => je ne susi pas pro wanadoo/FT


 
 
... tu fais des efforts pour garder/conquerir ta clientèle.
Mais FT a du mal à sortir de sa position de monopole. Et puis, pkoi s'emmerder à investir alors que tu verouilles le marcher et que des millions de petits cons paient gentiement leur abo (j'en fait partie, pas par choix...) ??????
 
pke 35 millions x 12 euros (minimum), ca fait des sous par mois :sarcastic:

n°1176661
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 20:23:20  profilanswer
 

Pis la seconde serait un opérateur au même titre que tele2 ou 9tel ou onetel  :D

n°1176671
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 30-05-2003 à 20:25:10  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Ya un truc que je n'ai pas kompris: pourquoi ne pas cinder en 2parties autonomes ft. L'une soccuperait des lignes proprement dites, l'autre serait l'opérateur proprement dit.
La premiere serait donc publique et trnasparente pour l'utilisateur qui ne verrait que les opérateurs en face :??:  


 
pke la partie "service" ne serait jamais rentable... c'est les droits sur l'infrastructure qui remonte FT.

n°1176674
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 30-05-2003 à 20:26:39  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Pis la seconde serait un opérateur au même titre que tele2 ou 9tel ou onetel  :D  


 
Ben justement le marché va dans l'autre sens actuellement : 9tel ou Free qui n'etait qu'operateur ou FAI se montent leur propre structure.

n°1176675
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 20:27:13  profilanswer
 

romu a écrit :


 
pke la partie "service" ne serait jamais rentable... c'est les droits sur l'infrastructure qui remonte FT.


Bah comme tout service publique [:spamafote]

n°1176678
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 20:28:32  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Ben justement le marché va dans l'autre sens actuellement : 9tel ou Free qui n'etait qu'operateur ou FAI se montent leur propre structure.


C'est plus par necessité, puisque l'autre sens ne se met pas en place, et bien on fait l'inverse
Ceci ne garanti pas l'égalité entre tous les français du service, et c'est assez déplorable :( Les pouvoirs publiques réagissent decidement trop lentement

n°1176683
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 30-05-2003 à 20:32:00  profilanswer
 

Effectivement. Et là dessus, aucun politique ne s'avancera trop. Trop de betises ou d'inatention dans le passé. Donc le truc, c'est de refiler le bébé aux collectivités locales...

n°1176689
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 20:34:10  profilanswer
 

collectivité locale c quoi exactement? C genre les mairies? etc? On peut considerer ca comme un pouvoir publique quasiement non?

n°1176695
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 30-05-2003 à 20:37:58  profilanswer
 

bien sur, mais crois-tu que le maire d'une petite commune (les grosses n'ayant pas ce genre soucis) a sufficsamment de poids face à FT ??
 
Tu peux d'ailleurs remarquer ques les petites villes couvertes le sont grace à un député, un sénateur, une grosse huile, eventuellement un préseident de conseil regionnal ou général -> donc très proche du pouvoir central à Paris.
 
Et puis le "petit" maire, il lutte déjà pour faire agrandir l'école ou pour ne pas qu'elle ferme.

n°1176704
el cabron
me gusta el perico
Posté le 30-05-2003 à 20:45:49  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Ya un truc que je n'ai pas kompris: pourquoi ne pas cinder en 2parties autonomes ft. L'une soccuperait des lignes proprement dites, l'autre serait l'opérateur proprement dit.
La premiere serait donc publique et trnasparente pour l'utilisateur qui ne verrait que les opérateurs en face :??:  


voila une idée qu elle est bonne  :D


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°1176707
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 20:49:08  profilanswer
 

romu a écrit :

bien sur, mais crois-tu que le maire d'une petite commune (les grosses n'ayant pas ce genre soucis) a sufficsamment de poids face à FT ??
 
Tu peux d'ailleurs remarquer ques les petites villes couvertes le sont grace à un député, un sénateur, une grosse huile, eventuellement un préseident de conseil regionnal ou général -> donc très proche du pouvoir central à Paris.
 
Et puis le "petit" maire, il lutte déjà pour faire agrandir l'école ou pour ne pas qu'elle ferme.


Ca c sur, tant qu'il n'y aura pas une decision "d'en haut" ca restera comme ca :/ Bref, dans tous les cas on est dans le kk [:kunks]

n°1176709
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 20:49:42  profilanswer
 

el cabron a écrit :


voila une idée qu elle est bonne  :D  


Stironik (parceke infaisable) ou bien c serieux?

n°1176713
el cabron
me gusta el perico
Posté le 30-05-2003 à 20:53:24  profilanswer
 

c est les deux en meme temps ..
ca fait des annees qu on se bat pour rester un vrai service publique et rien d autre (le transports des donnees)
ca fait des annees qu on nous dit que l on a rien compris..
ca fait 1 an que l on sait qu ils ont reussi a detruite une boite qui fonctionné tres bien...


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°1176714
weed
Posté le 30-05-2003 à 20:54:24  profilanswer
 

romu a écrit :


 
 
... tu fais des efforts pour garder/conquerir ta clientèle.
Mais FT a du mal à sortir de sa position de monopole. Et puis, pkoi s'emmerder à investir alors que tu verouilles le marcher et que des millions de petits cons paient gentiement leur abo (j'en fait partie, pas par choix...) ??????
 
pke 35 millions x 12 euros (minimum), ca fait des sous par mois :sarcastic:  


euhh oui la tu parles du telephones, je sais pas trop .....
c vrai que c pas tropp juste ms tu empruntes des lignes FT  
des milliers de personnes st mortes pour enterrer des lignes FT

n°1176715
darkangel
C2FFA
Posté le 30-05-2003 à 20:55:00  profilanswer
 

el cabron a écrit :

c est les deux en meme temps ..
ca fait des annees qu on se bat pour rester un vrai service publique et rien d autre (le transports des donnees)
ca fait des annees qu on nous dit que l on a rien compris..
ca fait 1 an que l on sait qu ils ont reussi a detruite une boite qui fonctionné tres bien...  


Donc c le gouvernement qui ne veut pas ca (enfin l'etat quoi)?


Message édité par darkangel le 30-05-2003 à 20:55:31
n°1176719
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 30-05-2003 à 20:55:49  profilanswer
 

explique-toi sur ton dernier point ...  :bounce:

n°1176722
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 30-05-2003 à 20:57:41  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :


Donc c le gouvernement qui ne veut pas ca (enfin l'etat quoi)?


 
Attention : gvt et état sont deux choses totalement différentes.
 
L'état, c'est nous, le gvt, c'est ceux qui gouvernent. Crois-tu vraiement que nous avons notre mot à dire sur la gestion du pays et des entreprises qui dépendent de l'état ??  :D

n°1176725
weed
Posté le 30-05-2003 à 20:59:08  profilanswer
 

et puis la visiblement vous trouver que FT est deloyale ms heuresement qu'ils st la ....
 
parce que deja vous etes ts pas content que vous n'ayez pas votre ADSL, alors si il n'y avait pas ce wanadoo, vous pouriez tjrs courrir pour avoir 9online/free ....
 
quoi que bordeaux va bientot avoir la freebox ....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  FT déloyal ?

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : FT déloyal ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)