Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3056 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Fast Ethernet pas si fast que ça. C'est normal? Edit: quasi-résolu :)

n°810469
farib
Posté le 10-08-2002 à 11:25:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bah dans ma résidence étudiante, ca marche et on se fait aps chier a configurer le réseau + de 5 secondes..... on spécifie juste l'ip et le masque de sous réseau....


Message édité par farib le 10-08-2002 à 11:25:36
mood
Publicité
Posté le 10-08-2002 à 11:25:17  profilanswer
 

n°810471
klm757
Posté le 10-08-2002 à 11:26:08  profilanswer
 

dans l'aide de windows, il conseille de faire tourner netbios sur TCP/IP sinon il faut ajouter un serveur de DNS: le risque c'est de ne plus trouver les machines distantes.

n°810474
klm757
Posté le 10-08-2002 à 11:29:17  profilanswer
 

@farib je suis d'accord avec toi la configuration réseau est très rapide en général.
Mais quand t'as un problème il faut bien le traiter.
 
On essaye simplement d'apporter notre aide

n°810489
x9bman
Le vin est un aliment.
Posté le 10-08-2002 à 11:41:52  profilanswer
 

J'ai essayé de laisser les cartes sans IP comme le système le permet, il y a des ip automatiques, mais ça marche moins bien.
 
Je vais revenir aux IP fixes et retester tout ça.
 
Même si ça foire sous l'invite de commande, il y a un bon utilitaire dans l'aide.
 
Diagnostics du réseau.
 
@+


---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?
n°810512
x9bman
Le vin est un aliment.
Posté le 10-08-2002 à 12:02:13  profilanswer
 

Bon, alors, sur ma tête de réseau, j'ai ça:
 
IPAddress = 192.168.0.1 (Échec)
Envoi d'une requête 'ping' sur 192.168.0.1 avec 32 octets de données :
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Statistiques de Ping pour 192.168.0.1 :
Paquets : envoyés = 4, reçus = 0, perdus = 4 (100% de perte)
 
et sur mon poste à côté, j'ai ça:
 
Envoi d'une requête 'ping' sur 192.168.0.2 avec 32 octets de données :
Réponse de 192.168.0.2 : octets = 32 temps<1ms Durée de vie = 0
Réponse de 192.168.0.2 : octets = 32 temps<1ms Durée de vie = 0
Réponse de 192.168.0.2 : octets = 32 temps<1ms Durée de vie = 0
Réponse de 192.168.0.2 : octets = 32 temps<1ms Durée de vie = 0
Statistiques de Ping pour 192.168.0.2 :
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (0% de perte)
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 0ms, maximum = 0ms, moyenne = 0ms
 
 
Donc, ya bien un blème quelquepart.
 
Zone alarm stoppé sur les deux machines.  :(


---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?
n°810515
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 10-08-2002 à 12:04:46  profilanswer
 

oublie par de forcer les cartes a se mettre en 100Mb full duplex
 
L'autonegociation, c'est bon pour le 10baseT sous tcpip.
Mais en 100BT FD, ca deconne souvent, meme avec des nic de grde marque; ca depasse souvent les 30% de packets d'acknowledgment, et c'est 30% de gaspille..
En config definie manuellement, tu dois rester en deca de 30%, souvent aux alentours de 20 %

n°810532
klm757
Posté le 10-08-2002 à 12:26:06  profilanswer
 

la commande ping permet de s'assurer que deux machines se voient sur un réseau.
 
depuis le poste d'à côté le ping a marché donc les deux machines se connaissent et le temps de réponse correspond au résultat attendu.
Par-contre le ping depuis la tête réseau a échoué.
ce que je comprends => la machine d'à côté est configurée pour ne pas répondre au commande ping. c'est bien souvent les firewall qui interdisent les réponses aux commandes ping pour éviter les scan réseaux.
 
le firewall sur la machine d'à côté était vraiment arrêté quand tu as fait ton essai.
as tu activé le firewall xp?


Message édité par klm757 le 10-08-2002 à 12:41:05
n°810543
klm757
Posté le 10-08-2002 à 12:35:53  profilanswer
 

sincèrement avec l'essai du ping.
tu sais que le matériel est opérationnel.
Ton problème est certainement du un pb de conf réseau.
 
Déinstalle les firewall.
Remet tout les paramètres réseau par défaut.
suit la procédure d'installation réseau proposée par windows.
teste ton réseau.
 
Si c'est ok, Installe les firewall et contrôle à nouveau.

n°810552
x9bman
Le vin est un aliment.
Posté le 10-08-2002 à 12:44:26  profilanswer
 

klm757 a écrit a écrit :

sincèrement avec l'essai du ping.
tu sais que le matériel est opérationnel.
Ton problème est certainement du un pb de conf réseau.
 
Déinstalle les firewall.
Remet tout les paramètres réseau par défaut.
suit la procédure d'installation réseau proposée par windows.
teste ton réseau.
 
Si c'est ok, Installe les firewall et contrôle à nouveau.




 
Ouaip, je pense qu'on doit pas être loin, là.
Je vais tester tout ça.
 
Je sens que ça va finir par le faire.
 
 
Merci.


---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?
n°810768
x9bman
Le vin est un aliment.
Posté le 10-08-2002 à 15:55:12  profilanswer
 

X9Bman a écrit a écrit :

 
 
Ouaip, je pense qu'on doit pas être loin, là.
Je vais tester tout ça.
 
Je sens que ça va finir par le faire.
 
 
Merci.




 
C'est pas encore ça :(  
 
J'ai désinstallé, tout remis moins une carte ieee 1394 qui pouvait troubler.
 
J'ai même viré la carte réseau pour essayer le LAN intégré.
 
Et mon test d'IP sur la tête de réseau échoue toujours.
 
Voici les rapports de tests des deux cartes (aucune des deux ne marche et j'ai viré les pare feu partout).
 
 
 [00000008] NVIDIA nForce MCP Networking Adapter (Échec)
 Caption = [00000008] NVIDIA nForce MCP Networking Adapter  
 DatabasePath = %SystemRoot%\System32\drivers\etc  
 Description = NVIDIA nForce MCP Networking Adapter - Miniport d'ordonnancement de paquets  
 DHCPEnabled = Faux  
 DNSEnabledForWINSResolution = Faux  
 DNSHostName = X9BMAN  
 Index = 8  
 IPAddress = 192.168.0.1 (Échec)
Envoi d'une requête 'ping' sur 192.168.0.1 avec 32 octets de données :
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Statistiques de Ping pour 192.168.0.1 :
Paquets : envoyés = 4, reçus = 0, perdus = 4 (100% de perte)
 IPConnectionMetric = 20  
 IPEnabled = Vrai  
 IPFilterSecurityEnabled = Faux  
 IPSecPermitIPProtocols = 0  
 IPSecPermitTCPPorts = 0  
 IPSecPermitUDPPorts = 0  
 IPSubnet = 255.255.255.0  
 IPXAddress = 00000000:0010DC56BB9C  
 IPXEnabled = Vrai  
 IPXFrameType = 255  
 IPXVirtualNetNumber = 00000000  
 MACAddress = 00:10:DC:56:BB:9C  
 ServiceName = NVENET  
 SettingID = {5F09AD1A-7771-4BD3-88D5-3FD97705C8AB}  
 TcpipNetbiosOptions = 0  
 WINSEnableLMHostsLookup = Vrai  
 [00000011] Carte réseau Fast Ethernet PCI Realtek RTL8139 Family (Échec)
 Caption = [00000011] Carte réseau Fast Ethernet PCI Realtek RTL8139 Family  
 DatabasePath = %SystemRoot%\System32\drivers\etc  
 Description = NVIDIA nForce MCP Networking Adapter - Miniport d'ordonnancement de paquets  
 DHCPEnabled = Vrai  
 DHCPLeaseExpires = 05:14:07 19/01/2038  
 DHCPLeaseObtained = 15:15:10 10/08/2002  
 DHCPServer = 255.255.255.255(Adresse IP non valide)  
 DNSEnabledForWINSResolution = Faux  
 DNSHostName = X9BMAN  
 Index = 11  
 IPAddress = 192.168.0.1 (Échec)
Envoi d'une requête 'ping' sur 192.168.0.1 avec 32 octets de données :
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Délai d'attente de la demande dépassé.
Statistiques de Ping pour 192.168.0.1 :
Paquets : envoyés = 4, reçus = 0, perdus = 4 (100% de perte)
 IPConnectionMetric = 20  
 IPEnabled = Vrai  
 IPFilterSecurityEnabled = Faux  
 IPSecPermitIPProtocols = 0  
 IPSecPermitTCPPorts = 0  
 IPSecPermitUDPPorts = 0  
 IPSubnet = 255.255.255.0  
 IPXAddress = 00000000:0010DC56BB9C  
 IPXEnabled = Faux  
 MACAddress = 00:10:DC:56:BB:9C  
 ServiceName = RTL8139  
 SettingID = {6465FBB8-21E9-49F7-B6C2-0D82D4C42FCD}  
 TcpipNetbiosOptions = 0  
 WINSEnableLMHostsLookup = Vrai  
[g][i]
 
Space...
 
 
Mais, je m'accroche!
 
Edit: sympas les smiley... :lol:  


Message édité par x9bman le 10-08-2002 à 15:57:08

---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?
mood
Publicité
Posté le 10-08-2002 à 15:55:12  profilanswer
 

n°810827
klm757
Posté le 10-08-2002 à 17:10:06  profilanswer
 

ok.
Si j'ai bien compris sur le PC de tête t'avais deux possibilité de réseau.
La carte réseau du chipset Nvidia et une carte réseau Realteck.
 
Sur le PC d'à côté tu as mis une carte réseau realteck.
 
Bon as tu refais une installation du réseau en suivant la procédure windows.
Sur ma conf: j'ai commencé par le pc fixe. en lançant l'assistant configuration réseau au cours de la procédure il propose de sauvegarder les données réseau pour installer un autre poste { ce que j'ai fait).
J'ai utilisé cette disquette pour installer le réseau sur mon autre poste.
 
Ces les résultats du test sur le pc de tête et je suppose que l'adresse IP 192.168.0.1 c'est l'adesse du pc d'à côté.
mais est ce que le test fonctionne dans l'autre sens

n°810860
x9bman
Le vin est un aliment.
Posté le 10-08-2002 à 17:45:24  profilanswer
 

klm757 a écrit a écrit :

ok.
Si j'ai bien compris sur le PC de tête t'avais deux possibilité de réseau.
La carte réseau du chipset Nvidia et une carte réseau Realteck.
 
Sur le PC d'à côté tu as mis une carte réseau realteck.
 
Bon as tu refais une installation du réseau en suivant la procédure windows.
Sur ma conf: j'ai commencé par le pc fixe. en lançant l'assistant configuration réseau au cours de la procédure il propose de sauvegarder les données réseau pour installer un autre poste { ce que j'ai fait).
J'ai utilisé cette disquette pour installer le réseau sur mon autre poste.
 
Ces les résultats du test sur le pc de tête et je suppose que l'adresse IP 192.168.0.1 c'est l'adesse du pc d'à côté.
mais est ce que le test fonctionne dans l'autre sens




 
Ouaip, c'est dingue, j'ai refait l'install dans les deux sens.
192.168.0.1 est l'adresse de la tête de réseau.
192.168.0.2 est le poste distant (de trente centimètres :lol: )
J'ai essayé la carte et le lan embarqué et remettant tout depuis zéro et en suivant l'install krosoft.
 
J'ai essayé de laisser les cartes fixer les ip seules, c'est idem.
Les deux machines se voient et échangent leurs fichiers mais ya toujours ce temps de latence avant qu'elles n'apparaissent dans le voisinage réseau.
20s.
 
C'est une IP qui ne répond pas.
Le test l'indique. Et ça se passe sur la tête de réseau.
 
Le test est bon sur 192.168.0.2.
 
Me demande s'il ne reste pas un pare feu activé qquepart...
 
Pourtant, j'ai tout viré...


Message édité par x9bman le 10-08-2002 à 17:46:24

---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?
n°811136
x9bman
Le vin est un aliment.
Posté le 10-08-2002 à 23:05:30  profilanswer
 

Bon, vous allez rire.
 
Je suis toujours là.
(C'po marrant, ça).
 
Je sais bien qu'on peut naviguer sans pare-feu.
Moi, j'ai à dispo  
-Celui d'XP
-Zone Alarm
-Norton Internet Sécu 2002
 
En faisant la combinaison de trois et les test sur mes deux machines, + trois cartes réseau (Lan onboard sur K7N420), j'arrive au résultat suivant:
 
Sur la tête de réseau, juste Zone Alarm et rien ailleurs, du tout...
 
Mes tests d'IP sont bons (diag du réseau OK sur les deux postes).
 
Les machines se voient de suite (enfin...).  :ange:  
Le transfert se fait dans les deux sens avec une vitesse qui reste dans la fourchette du Fast Ethernet...
 
 
Mais!
 
Si je développe les propriétés d'une machine distante depuis l'autre...
 
J'ai un délai de 20 seconde, malgré des requêtes ping réussies de partout et dans les deux sens.  :pt1cable:  
 
Le rézo! Je savais que j'allais aimer ça et je savais que je pourrais pas y couper...
 
J'ai pas fini de creuser.
Je reprends demain.  :sarcastic:  
 
Merci, en tout cas, à tous les gens du forum.
 
Je reviens de suite  ;)  
 
 
A bientôt
 
 :hello:  
 
OK.


Message édité par x9bman le 10-08-2002 à 23:06:49

---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?
n°812098
klm757
Posté le 11-08-2002 à 21:24:59  profilanswer
 

Ben finalement tu as trouvé la source ton PB.
 
les connexions sont rapides c'est l'essentiel.

n°812161
klm757
Posté le 11-08-2002 à 22:36:30  profilanswer
 

un site intéressant pour optimiser windows XP PRO
http://www.topastuces.com

n°812298
x9bman
Le vin est un aliment.
Posté le 12-08-2002 à 01:41:26  profilanswer
 

klm757 a écrit a écrit :

un site intéressant pour optimiser windows XP PRO
http://www.topastuces.com




 
 :hello:  
 
Merci pour ton lien et ton aide.
 
Ouaip, les transferts sont bons mais je suis certain qu'il ne devrait pas y avoir d'aussi longs temps d'accés.
 
Mais je vais plus trop avoir le temps là.
 
Quand j'aurai avancé, je viendrai ici.
 
 :jap:


---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?
n°813493
x9bman
Le vin est un aliment.
Posté le 12-08-2002 à 21:37:36  profilanswer
 

:hello:  
 
Juste pour dire que les jeux en réseau fonctionnent et que c'est de la balle!
 
La modif de clé de base de registre annoncée sur le site dont KLM 757 a donné le lien a été efficace (semble-t-il) et il y a sur ce site autant de bonnes infos que sur la faq de Win XP.
 
 
Chapeau et merci donc.
 
Me reste à paramètrer mieux Norton et on y sera.
 
 
 
 :hello:


---------------
Non mais t'as rien de mieux à faire que de traîner encore sur ce forum?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[RESOLU]Gestionnaire de Downloadsos pb carte ethernet
Etrange probleme , mais resolu ...!!Recherche guide install d'un réseau sous XP-->EDIT: j'avance ...
pour modem en ethernet il ne fautModem Ethernet ECI Hi-focus ASU à vendre, oui mais combien?
Ethernet = RJ45?"Pas de ressource suffisante" (pour déplacer fichier 700mo) [RESOLU]
Bug d'affichage sous XP ? Merci d'essayer ! [ Resolu ]XP - comment masquer un utilisateur dans l'ecran de login ? [RESOLU]
Plus de sujets relatifs à : Fast Ethernet pas si fast que ça. C'est normal? Edit: quasi-résolu :)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)