Juste une petite question,
vers 55%(le bloc 5302596), windows plante j aimerais donc qu ER recommence vers 60%
mais je sais pas commeent lui dire ?  
Merci
 
edit : j ai une sauvegarde a 40% , je veux pas juste qu il reprenne ou il s est arrete mais qu il saute la zone endommage

up

up

tu recommences depuis le début y a pas d'autres possibilitées

arg
le pb c est qui plantera tjr a 55%
j ai fais une sav vers 40% donc je peux la relancer ...
mais j aimerais avoir acces a l autre partie de mon dur ...
enfin, ...
 
Merci  

t'as unpb de RAM spa possible

nan j ai un Pb de dur
c un ibm

tu sélectionne pas tout cai tout, tu restores par morceau

et je fais ca comment ?
j ai essaye de lui dire que le 1er bloc etait autre chose ... mais il aime pas ..
et je sais pas comment lui dire de commencer ailleurs qu au debut
Merci

il block où précisément au scan ou quand tu sélectionne tout les fichiers pour les recopier ailleurs

il block au scan;
il scann en gros de 45 a 55% il trouve vraiment rien
pis a 55% erreur windows
et il me l a fait 2 fois ...
donc c est pas juste windows qui plante ...
je suppose que mon DD est trop mort a ce niveau pour le scan
mais j aimerais saute cet endroit ...

essayes GetDataBack au moins on peut sélectionner le scan

y a ça aussi qui à l'air pas mal d'après certain il réussi là ou GetDataBack échoue qui lui même réussi la ou Easy Recovery échoue
http://home.arcor.de/christian_grau/rescue/index.html

vi j ai essaye deja
et j ai pas compris
il me trouve bien des fichiers etc..
mais apres l analyse qui est tres rapide d ailleurs (1h30) il m affiche les fichiers trouves, et aucun fichier
alors qu avant il me disait 500 fichiers trouves alors je comprends pas

t'as la version démo cai pour ça....

ah peut etre je verrai les 2 logs que tu m a donne demain alors
je te remercie bien

drive rescue j ai deja essaye mais comme mon DD sur lequel je fais le scan merde pas mal
bah il le refuse ..

cai koi ton OS, NTFS

Je confirme: drive rescue, c,est de la balle:
http://www.clubic.com/t/gen/fl2295.html
 
Gratuit, sans pub et sans spyware.

NTFS vi sous XP

C'est quoi cette mode du ntfs? Pour un usage perso, ça ne fait que compliquer les choses sans nécéssité.

ah bon ben sous FAT32 j'en avais marre et puis pour les grosses capacité vive le NTFS

http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html
quand je pense qu'il y avait un mec qui cherchait un soft comme ça pour récupérer des photos de mariage  

seb31 a écrit a écrit :   ah bon ben sous FAT32 j'en avais marre et puis pour les grosses capacité vive le NTFS

Qu'est-ce que la capacité de ton disque vient faire là-dedans??? Le fat32 gère jusqu'à 2 teraoctet!

la FAT 32 plus ta de la place et plus t'as des cluster gros 32ko contre 4ko pour NTFS ça fragmente moins et ça plante moins.
Fais marcher win 98 fragmenté à 70% c'est l'horreur !!!

Tu défragmentes pas ton disque???

sous 98 si sous 2k jamais...

tu defrag pas sous 2K ?
arf

pas besoin ça fragmente pas ou si peu, le NTFS cai ça. Et des données qui fragmente pas cai des données plus sûres, pas de risk de crash comme j'en ai eu sous 98, reste plus qu' maitrriser 2k aussi bien que mon 98SE

bah je suis pas convaincu que ca fragmente pas
ca fragmente moins oui mais ...

juste 8 fois moins que sous FAT32 et tu crois que les server sous 2k ils sont défragmenté avec le flux de données qu'il reçoivent, ça serait anti-productif

mouais je vois quand meme une difference quand je defrag ..

Oui oui, pour un serveur, ça prend du ntfs, c,est clair: mais on parle d'un usage perso.

lis ça et tu changeras d'avis
http://bellamyjc.net/fr/theoriemul [...] #FATvsNTFS

Sa conclusion parle d'elle même: "Personnellement, à choisir, je préfère nettement un système lent et sûr à un système rapide mais peu fiable!" Ben, pour un utilisateur perso qui joue sur son pc, par exemple, c,est le contraire du but recherché! Un système plus lent va diminuer les performances. Tu sais, pour un utilisateur perso, la sécurité des données, c,est vraiment pas une priorité... De toute façon, il faut toujours faire des sauvegardes si on a des données essentielles, ntfs ou pas.

euh meme sous une version enregistree getdataback
me trouve genre 500 fichiers
2 entree dans la MFT
mais apres il affiche rien
je suis oblige de faire un scan entier pour avoir qqchose ?
Merci

up

et si t'essayais un chtit ghost sur un autre DD

j ai tente de voir drive image
il me demande deja 20 Go que je n ai pas sur l autre DD...
et de plus j ai l impression qu il veut faire l image de tout le DD alors qu il n etait pas totalement plein...
donc je suis pas convaincu que l image serve....
 
sinon tu sais pas pourquoi getdataback merde ??
 
Merci