Reprise du message précédent :

parceque tu n'as pas de soft de download genre Getright ou Flashget??? Mon flashget check tous les .exe, .mp3, .com, .zip et autres qui apparaissent dans les browsers et les dévient vers lui donc si je ne veux pas de l'exe en question je n'ai qu'à clicker sur annuler et basta.
 
quand à tous les anti-M$ primaires qui trainent sur ce forum, vous êtes bien gentils avec vos opera (belle merde), mozilla et compagnie, pretextant qu'ils sont plus pratiques, jolis, sécurisés ( ) ou compatible que IE mais vous oubliez que la plupart des sites sont développés pour IE, donc...  
j'ai longtemps utilisé netscape car je le touvais plus pratique et moins m$ que IE, mais j'en ai eu marre des plantages et des pages qui ne s'affichaient pas correctement. je suis donc passé à IE depuis la version 5 et là c'est zero problème!
 
j'utilise Crazy B. depuis plus d'un mois et y a rien à redire, c'est top!

C'est même plus grave : IE peut permettre dans certains cas le téléchargement en douce (à l'insu de l'utilisateur si vous préférez) de n'importe quel fichier et de l'exécuter toujours en douce ...
 
Pour vous en convaincre (à partir de IE 5.01+, ne marche pas dans les IE antérieurs ni dans les navigateurs concurrents) : http://enro.multimania.com/test.html

Et pis , je sais pas si vous avez remarqué , mais sous Crazy Browser , on ne peux pas taper le signe "?" !!  
 
(la je suis sous Netcaptor , et je crois que je vais le garder)

CrowFix --->>> Essaye Mozilla 0.9.9 juste pour voir (et pour terendre compte de ce que IE vaut ...).

-Tinost@r- a écrit a écrit : Et pis , je sais pas si vous avez remarqué , mais sous Crazy Browser , on ne peux pas taper le signe "?" !!     (la je suis sous Netcaptor , et je crois que je vais le garder)

j'ai pas essayé Crazy mais sous Smart aussi ça le fait   Cette touche est un raccourci clavier pour Smart, et il est impossible de le modifier. Le pire c'est que je m'étais fendu d'un mail envoyé à Smart, qui m'ont répondu en disant qu'ils connaissaient ce bug mais qu'ils le corrigeraient. La dernière version est sortie... eh tintin pour la touche ?    
 
Pareil pour le raccourci clavier Ctrl+retour arrière, inutilisable sous Smart.  
 
Sous Netcaptor tous ces raccourcis fonctionnent  

-Tinost@r- a écrit a écrit : Et pis , je sais pas si vous avez remarqué , mais sous Crazy Browser , on ne peux pas taper le signe "?" !!     (la je suis sous Netcaptor , et je crois que je vais le garder)

oui, j'ai remarqué ça aussi. pas trop gênant quand même

t'as une URL? (la grosse flemme )

Vi : www.mozilla.org

merchibokou

j'aime bien tout vos browser, mais y en a t-il un qui conserve le systeme des " favoris personalisé" ?
 
(qui se cachent automatiquement)

comment ça??? ru veux dire comme le menu de zindozs ME/XP qui n'affiche que les derniers trucs qu'on a utilisé?
 
si c'est ça, crazy browser le fait. il ne cache pas mais les sites visités récemment sont en noir et les autres en gris clair

 
Euuuuh... tu peux etre plus clair stp? De quel bouton parles-tu?
 
Et si on oubliait l'interface "playskool" de XP qui n'a rien a voir dans le sujet de ce thread et qui de plus peut etre enlevee en deux coup de souris a pot...

Ah tiens ... Un bug à rajouter à IE : une très mauvaise gestion des tableaux (plus particulièrement des fonds de tableaux) ...

Mon dieu  
même pas au courant que les fonctions des boutons de souris sont personnalisables selon ses souhaits

Etant programmeur dans le domaine web je vous apporte un pti témoignage sans prétentions.  
 
Le gros problème actuel c que kel ke soit le navigateur on a toujours de petites différences d'interpretation de la page. Alors en plus si on se met a utiliser des normes un peu récente c la cata.
 
Je vous rappelle que vous n'êtes qu'une minorité a vous interresser a la mise de a jour de votre browser. et que la majorité des utilisateurs en sont a explorer 4 ou netscape 4.7 (pour ne citer que les principaux).
 
Donc qu'explorer 19 ou mozilla 40 gère the new super top PNG4 standard ca sert a rien si les utilisateurs n'upgrade pas ... et pour bcp de gens croyez moi c le cas (cf la hotline ...).
 
Si vous voulez que votre site soit accessible au plus grand nombre avec le plus grands confort (n'est ce pas ce qu'on souhaite a nos visiteurs ) il faut penser SIMPLICITE et oublier les nouveauté, bien kelles soit souvent interressante et utiles.
 
Enfin bon c juste pour vous rappeller que tout le monde ne va pas aussi vite que le progrés informatique
 
Cela dit je suis d'accord sur le prb des failles IE c inadmissible. A propos faites gaffe a KLEZ.E ce virus exploite une faille MIME sur Outlook Express et execute la piece jointe dès son affichage dans la preview c radical. Ya un correctif dispo sur M update.
 
voilà et bon courage aux futur web dev. !

pour le point 1 : depuis win98 (avant je n'avais pas de souris à 5 boutons donc je n'en ai aucune idée)
 
pour le point2 :
je suis sous xp et l'option Spécifier les touches de raccourci est présente   (aucune idée pour les autres os je ne m'en suis jamais servit)

kayno --->>> (pour le témoignage)

Mouais... tu contournes la question là. Tu disais que Crazy a une interface "laide", je te répondais que celle de Galeon n'a franchement rien qui sorte du commun, bien au contraire.
 
Pour les skins XP je sais qu'il est de bon ton de dire que ça fait playmobil mais seuls ceux qui ne connaissent que le theme Luna disent encore ça   Les thèmes XP réclament seulement un minimum de RAM et ne ralentissent en rien le système. Enfin c'est pas le sujet...  
 
Pour le copier-coller avec le bouton central de la souris, merci c'est parfaitement configurable sous n'importe quel windows, comme le disais _2k_ au sujet de XP. C'est tellement pratique que je me sers toujours du bon vieux raccourci clavier    
 
Sinon il faudrait que tu précises ce que tu entends par "signets paramétrables".  
 
Pour conclure je répèterai seulement ce qui a déjà été dit, à savoir que l'écrasante majorité des sites sont conçus pour être visualisés sous IE 5.5 et suivants, ce qui ne plaide pas en faveur de tous les autres browsers. Je dis pas que c'est bien, je constate un fait auquel on décide de s'adapter ou pas, à chacun de voir  

panzemeyer --->>> Désolé mais moi, quand je développe des sites, je prends toujours en compte tous les navigateurs de génération 4 et + ... (que ce soit IE, Netscape, Mozilla et assimilés, Opera)
 
Tiens, cherche sur IE un gestionnaire de mail aussi complet et aussi pratique sans être victime à chaque instant de "worm-mails" ...
 

(client mail à la fois multi-comptes et multi-utilisateurs)

Et franchement, pour le faire gauffrer ... faut vraiement le chercher ...

Je demande pas à un browser internet d'être un bon gestionnaire de mail mais plutot d'afficher rapidement et sans bug les sites web

compatibilité du w3c ou pas c'est celui qui répond le mieux à mes besoins  
il est vrai que opera s'en approche pas mal
 
Depuis combien de tp vous avez pas testé windows
car
1° reproche des boutons de souris soi-disant non supporté
2° raccourci calvier
etc...

_2K_ --->>> Tu me rapelle trop un mec lobotomisé sur PPC qui ne jure que par les softs gro$ofts ...

si ça te fait plaisir, ça ne me gène pas
Il est difficile de rester impartiel avec des personnes affirmant que linux est de toute façon supérieur à windows ou qui affirme que debian est aussi simple à installer que win98  
 
 
C'est si dure à admettre que IE6 convient à mon usage  
j'ai testé les autres browsers fct sous windows (ce qui n'est pas le cas de certain qui juge sans tester )

Et c'est reparti...
Bon, moi, perso, j'aime bien Opera et Crazy Browser (donc IE). Opera parce que j'aime bien la gestion des favoris, les onglets (comme dans CB). Par contre, instable en ce qui concerne la partie multimedia (les videos real ou wmp le font planter...) et il y a certains sites qu'il n'aime pas.  
Bon, peut etre ont-ils (ces sites) ete mal developpes, mais ce qui m'interesse, c'est de pouvoir les browser sans peine, et pour l'instant, il est hors de question que je me passe de IE (=CB). cdiscount par ex ne passe pas bien avec Opera ou Mozilla.  
Et comme l'a bien dit _2K_, IE permet de browser tous ces sites sans soucis.
Enfin, c'est chacun ses gouts de toute facon, il y en a qui seront toujours allergiques aux produits Microsoft meme si ils etaient proches de la perfection.

à part ça c'est moi le mec lobotomisé  
 
-CHER : ok
-gourmand : chaque nouvelle version d'os est + gourmand
-compliqué (je suis gentil, je ne dis rien)  
-installation = insérer le cd  
Très peu de site consacré à linux trouvent la debian hyper simple à installer (google m'en a trouvé aucun )
-interface/beauté = subjective donc inutile de se focaliser dessus
-Nbr de soft fourni : on achète un OS ou un cd de freeware/shareware

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]

 
J'ai dit MEME SI.
Je n'ai jamais dit qu'ils etaient parfaits...
Maintenant, SI tu ne sais pas lire, SI tu ne comprends rien, a quoi bon... Chacun dans sa bulle et tes vaches seront bien gardees.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LeKeiser--[/jfdsdjhfuetppo]

Clair que tout nouveau OS est plus gourmand que le precedent. Que ca soit du Windows ou du Linux, il faut toujours investir un peu plus pour rester dans la course...

edit car il est inutile d'argumenter dans certain cas (les posts suffisent )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]

 
La derniere version d'un Linux que j'avais installe etait la Mandrake 8.1 et franchement, elle ramait sur un P133 et 64 de ram qu'on m'avait refile au boulot. 98 passait, mais c'etait pas le Perou egalement. Par contre, des que j'ai eu un celeron 400 et quelques et 128 Ram, ET le Linux ET le Windows 2K se sont bien mieux comportes. Maintenant, je n'ai pas essaye de Debian ou de Slackware sur le P133, mais a part en mode texte, je ne vois pas comment ils auraient pu etre plus rapide que la Mandrake... ou que mon W98.  
Maintenant, si quelqu'un ici peut me montrer comment faire tourner de maniere satisfaisante un Linux actuel sur un vieux PC, sans que ca rame, sans que ca ne plante, je veux bien voir. Avec la marmotte, surtout...

 
Et bien c'est un chouette truc, mais bon, personnellement, je ne m'en servirai pas. Pourquoi? Tres habitue au ctrl+C ou +V... Par contre, je me sers de la molette pour naviguer plus vite dans la page, n'importe quelle page...
 
On s'eloignerait pas du sujet original quand meme?
 
Si il y a des personnes qui trouvent que Crazy Browser est un browser genial et gratuit, pourquoi auraient-elles tort?  
Et si il y a des personnes qui trouvent que Monzilla est un browser genial et gratuit, pourquoi auraient-elles tort?
Chacun son truc, chacun son OS...

Tout depend de ce que tu entends par "bosser tranquillement". Parce que comme je l'ai signale, je pouvais bosser tranquillement sur la meme config avec un Win98, un NT, et/ou une Mandrake 8.1. Mais "trop" tranquillement pour moi. Bonjour le swap sur tous ces OS
 
Mais bon, encore une fois, chacun son OS, que ca soit Windows ou Linux, un OS/2, un BeOS, un AmigaOS, un TOS, un....

comment on change l'ordre des signets dans la barre de liens de crazy browser ?

glisser/deposer

 
non il ne bouge pas et puis j'aimerais que le favori que je choisis dans le menu déroulant en haut s'ouvre dans l'onglet choisi

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Hope for a new love le 03-05-2002 à 18:40:00--[/jfdsdjhfuetppo]

vous en avez pas mare de la gueguerre win/linux.....
win a pour lui la simplicite je met le cd et le logiciel s instal tout seul c est simple mais efficace et 90 % des gents se foutent  des lignes  de commande .
 parcontre linux c est stable et de mieux en mieux "cote simplicité " la derniere mandracke va dans le bon sens  
 
le cote volumineux .... d un os  bof bof c est amusant de se servir d une voiture des annee 50 mais bon ... c est pareil pour l os d un ordinateur a la limite pourquoi pas revenir au bon vieux ecran vert d y a 15 ans ....
 
perso j ais les deux sur mon pc win et la mandracke j ais juste un prob de modem numeris avec la mandracke mais avec windos j ais eu des prob avec certaine carte donc  balle au centre  
 
pour win 2000 "le pro 100% win " tu as des actions win pour defendre microsoft comme ca???je pige pas les raisons ???

bon j'ai viré crazy browser il est vraiment trop trop lourd, quand deux fenetres doivent s'afficher il rame, et il prends quand meme 95 mo pour cinq fenetres ... donc je reviens a ie 5.5

 
Je sais pas si tu as vu mais c'est une vieille guerre d'il y a plus d'un mois qui a été déterrée par hope for a new love...

Le topic de la honte avec les propos ridicule de jarjar&co
 
sous windows, on ne sait toujours pas redéfinir  un raccourci clavier