Bonjour,
On voit souvent des sites amateurs qui indiquent que leur site est copyrighté en bas de la page.
 
Mais pour déposer un copyright il faut payer n'est ce pas ? Ces leurs sont faux ?

Même si les amateurs utilisent abusivement l'appellation "copyright", il ne faut pas oublier que toute oueuvre en France est protégée par les droits d'auteur.
Donc en tous les cas reprendre le contenu non public de leur site est illégal et passible de poursuites.

et cela dans tous les cas ?
car je ne sais pas encore trop comment protéger mon site de tutoriaux

drapal, interesse. Normalement, selon la loi sur la propriété intellectuelle, tt oeuvre (cf. la loi, la liste de ce qui est considéré comme oeuvre n'est pas exhaustive et assez large) est protégée...du moins en France.
 
edit:
cf.
 
http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm#c2

Bienvenue sur Internet. Tu ne peux pas (physiquement) empecher quelqu'un de pomper le contenu de ton site. Pour ce qui est d'une protection "legale", tu es effectivement automatiquement couvert (en france) par le droit d'auteur, mais a moins de deleguer ce droit a une societe specialisee (comme la sacem pour la musique), tu devra le faire respecter toi meme.

protéger ses tutoriaux.. alala, internet perd de plus en plus son ame....

C'est vrai, vive le partage  

dsl de vous décevoir mais quand on passe plusieurs heures pour écrire des articles et que des webmasters en mal d'imagination pompent tout, ca fait mal, Je pense qu'en en revanche on peut faire un lien vers mon site ou encore apprendre sur mon site et refaire un tuto soit meme peut etre plus complet et en tt cas personnel.

Non, aie un peu de bonne volonte quoi Le partage c'est bien !

désolé mais il y a une différence entre s'inspirer d'un tuto pour en créer un autre (avec citation des sources documentaires) et repompage pur et dur.
je suis sur que dans le cadre professionnel vous n'appréciez pas que votre collègue s'approprie un rapport que vous avez tapé.
 
Enfin proxounet tout ce que tu écris et publies est protégé par les droits d'auteur et t'appartient, à partir du moment ou tu es en mesure de prouver que c'est bien ton travail. S'agissant d'un site web public ce n'est pas trop difficile de prouver l'antériorité de ton travail et de faire appliquer la loi.

bah oui, mais c'est pas de mettre un copyright en bas de la page qui arretera ce genre de webmasters
 
alors tant qu'à publier sur le net, autant le faire avec une licence permissive qui sera a priori plus respectée qu'un copyright

Le probleme que tu souleves, est tres epineux! Il est vrai que d'apres la loi sur les droits d'auteurs tu peux faire retirer d'un site ce qui a ete copie du tient. Mais le probleme est qu'il faut saisir le tribunal pour ca et le temps qu'il reagisse, des centaines de sites auront eu le temps de copier tes tutoriaux! C'est la loi d'internet et son principe meme comme te la fait remarquer viewsonic17ga! D'autant plus que tes tutoriaux sont tres bien fait! desole mais notre systeme justiciaire est trop lent! D'autant plus qu'il suffit a n'importe quel webmaster d'heberger son site en Angleterre!

Jsuis tout à fait d'accord avec toi. Et je comprend pas les gens qui critient en disant qu'il ne partage pas, vu qu'il mets ses tutoriaux gratuitement à disposition du public. Personnellement ca me fait aussi ch*** quand j'écris un article, un tutoriel ou autre chose sur mon site et qu'un autre site "concurrent" fasse un simple copier coller.
Sur mon site ca m'est arrivé d'inclure du contenu provenant d'autres sites, mais je me suis toujours arrangé pour avoir l'accord du propriétaire et en mettant un lien vers la source. Et si jamais j'ai pas son accord je me contentai de mettre un lien vers sa page.
C'est à mon avis qu'une histoire de respect du travail d'autrui.

Vu la generalisation du p2p/warez, le respect du travail d'autrui si tu veux...

ca a pas grd chose a voir qud meme, entre un article clone et une musique que lon écoute sans permission...

Ah tiens
 
Explique moi quelle difference tu fais entre copier sans permission un tuto (des bits de donnee) et une musique (des bits de donnee).
 
A la limite la musique c'est moins pire, car tu peux la copier juste pour toi, alors que le tuto tu le copie pour le mettre sur ton site, donc le partager.
 
 
Merci d'avoir illustre un truc bien bien drole : l'internaute, sa le gene pas de copier le boulot de Britney, par contre quand c'est son boulot qu'on copie, il trouve ca moins drole tout de suite

on ne va pas dire que tous les ficheirs sont pareil paske c des "bits de données"
quand on copie un tutorial, c'est pour faire un profit.
Tu pourrais balancer ton exemple de musique si par ex il y a de la musique de fond sur mon site et qun autre site me la prend et lutilise.
alors quecouter de la musique piratée c'est du loisir

Et bien bravo. C'est avec un raisonnement comme ca que des mecs vont pomper tes tutos, ils n'en feront aucun profit, ils vont juste les mettre sur un autre site qui ne leur rapporte pas d'argent, juste par loisir

c vrai que c'est tres plaisant de pomper des tutos.