Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2603 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  CopyFaster l'utilitaire indispensable sous Win2k !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

CopyFaster l'utilitaire indispensable sous Win2k !

n°553367
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 09-02-2002 à 19:32:36  profilanswer
 

Je l'utilise depuis plusieurs mois. Vu que je transfert souvent des gros fichier (entre 300 et 700Mo... no comment :D ), ce petit utilitaire est vraiment indispensable. Il accélère les transferts de gros fichier.
Petit exemple :
copie d'un fichier de 371Mo sur le même HD : sans 105s + 10s (le DD mouline encore après le transfert), avec copyfaster 37s soit 3x plus rapide !
 
Non, je ne suis pas actionnaire de ce programme :lol:  
Bon c'est un shareware... mais illimité :D  
 
Il ne fonctionne pas sous les OS de daube... c'est à dire win9x/ME :ange: . Sous winXP je sais pas (à essayer).
 
http://www.lowtek.com/copyfaster/help/window.gif
 
Chevalier

mood
Publicité
Posté le 09-02-2002 à 19:32:36  profilanswer
 

n°553377
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 09-02-2002 à 19:42:08  profilanswer
 

Oups... j'ai oublier de donner le liens :p  
 
http://www.lowtek.com/copyfaster/

n°553380
elcatalan
Just Married
Posté le 09-02-2002 à 19:45:02  profilanswer
 

change plutot de dd. 40s pour copier un fichier de 491 Mo sans ton truc

n°553397
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 09-02-2002 à 19:59:14  profilanswer
 

Ben j'ai un "vieux" disque de 45Go en NTFS qui est plein à 99%, cela explique un peu la lenteur.
Pourtant sans copyfaster je mettais facilement 5 minutes pour transferer une fichier de 650Mo depuis et vers le même HD !
T sous quel OS ?
 
La semaine prochaine je me prend un 80Go IBM 120GXP. Ca va booster un peu :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chev_Alier--[/jfdsdjhfuetppo]

n°553425
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 09-02-2002 à 20:10:47  profilanswer
 

T'as pas du faire ça avec ton HD de 20Mo je pense (profile) :lol:

n°553473
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 09-02-2002 à 20:44:04  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/images/perso/belgarion_cer.gif

n°553490
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 09-02-2002 à 21:02:03  profilanswer
 

47 Vue mais 1 seule réponse. Ca intéresse kkun ou mon topic est un BIDE ? :lol:

n°553727
Rebel
Posté le 10-02-2002 à 00:14:45  profilanswer
 

Je vais essayer le soft, mais je suis un peu sceptique... :??:

n°553743
Kyle_Katar​n
Posté le 10-02-2002 à 00:33:28  profilanswer
 

ca a l'air sympa mais je vois pas trop ce qu'il fait ou comment il fait ?

n°553746
ZeBorG
Yes we can!
Posté le 10-02-2002 à 00:36:41  profilanswer
 

M?en fou, j?ai un 120GXP :D

mood
Publicité
Posté le 10-02-2002 à 00:36:41  profilanswer
 

n°553776
Beegee
Posté le 10-02-2002 à 01:09:13  profilanswer
 

chev_Alier a écrit a écrit :

Ben j'ai un "vieux" disque de 45Go en NTFS qui est plein à 99%, cela explique un peu la lenteur.
Pourtant sans copyfaster je mettais facilement 5 minutes pour transferer une fichier de 650Mo depuis et vers le même HD !




tu veux dire un couper / coller ? ca prend 0.5s, ça ! :D

n°553816
_2K_
I killed derrick
Posté le 10-02-2002 à 01:26:33  profilanswer
 

Accélérer le transfert de gros fichiers entre 2 DD ça m'intéresse mais sur le même je saisis pas l'intérêt

n°553821
nono_le_te​rribl
niark nairk niark
Posté le 10-02-2002 à 01:36:29  profilanswer
 

p'tet si tu as des partitions?


---------------
Terrible !!
n°558044
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 12-02-2002 à 16:23:35  profilanswer
 

Non c'est pas entre 2 DD, c'est sur le même disque (même partition ou partition différente). En copier/coller bien sur.
Je l'ai essayé... et maintenant je peux plus m'en passer tellement je gagne en vitesse de transfert !

n°558188
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 12-02-2002 à 17:43:19  profilanswer
 

moi j'utilise Servant Salamander à la place de l'explorateur windows, c'est un programme du même genre que Norton Commander, Windows Commander, etc...
là aussi les transferts sont nettement plus rapide, et au moins y a un "no to all" quand il demande si on veut remplacer un fichier existant (pcq ca franchement, ca manque cruellement à l'explorateur)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°601889
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 13-03-2002 à 01:25:29  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/images/perso/belgarion_cer.gif

n°601980
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 13-03-2002 à 09:45:44  profilanswer
 

Ben j'ai fait le teste pour déplacer de dur à dur un film de 680Mo, je prends 2min sans et 1min05s avec.....
 
Par contre, le décomte de Windows est de plus en plus fiable...
Il m'a indiqué le bon temps à la seconde près (sachant que Windows n'indique que 2min - 1min -50s - 40s etc...)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jef34--[/jfdsdjhfuetppo]

n°602009
thegti
La constipation se soigne ...
Posté le 13-03-2002 à 10:09:06  profilanswer
 

La question c'est plutot que fait il pour accelerer le transfert ?
Ne serait ca pas la vérification de la copie qui est désactivé ?

n°602014
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 13-03-2002 à 10:10:59  profilanswer
 

thegti a écrit a écrit :

La question c'est plutot que fait il pour accelerer le transfert ?
Ne serait ca pas la vérification de la copie qui est désactivé ?  




 
En effet, en tout cas, si c'est ça, bye bye...

n°602017
BaCkFiRe
I ● Tokyo
Posté le 13-03-2002 à 10:13:31  profilanswer
 

thegti a écrit a écrit :

La question c'est plutot que fait il pour accelerer le transfert ?
Ne serait ca pas la vérification de la copie qui est désactivé ?  




 

Citation :


CopyFaster is faster because:
 
Less seeking - CopyFaster's finer control over the copying process causes less time-consuming movement of the hard disk head. CopyFaster will try to read from the same section of the hard disk (where the head is positioned) multiple times before causing the head to move to another position (which is time consuming).
 
Uncached file access - CopyFaster bypasses Windows 2000's file cache which normally speeds up repeated access to the same file, but is less useful for big files. Bypassing the file cache prevents extra wasted memory-to-memory copying from occurring.


 
cf le site du logiciel :)


---------------
"I'm as mad as hell and I'm not going to take this anymore !"
n°602019
thegti
La constipation se soigne ...
Posté le 13-03-2002 à 10:14:51  profilanswer
 

Citation :


CopyFaster is faster because:
 
Less seeking - CopyFaster's finer control over the copying process causes less time-consuming movement of the hard disk head. CopyFaster will try to read from the same section of the hard disk (where the head is positioned) multiple times before causing the head to move to another position (which is time consuming).
 
Uncached file access - CopyFaster bypasses Windows 2000's file cache which normally speeds up repeated access to the same file, but is less useful for big files. Bypassing the file cache prevents extra wasted memory-to-memory copying from occurring.


 
Bon bah ca a l'air pas mal finalement, le premier point étant très intéréssant en effet. Par contre, la copie de fichier doit demander plus de ressources CPU pour couper/assembler le fichier.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par thegti--[/jfdsdjhfuetppo]

n°602023
alf73
Posté le 13-03-2002 à 10:17:41  profilanswer
 

sans ce log pour transferer un divx de 680 Mo d'un DD  sur un autre sous win2k : 27 secondes...
 
Vous avez des pb de transferts les gars...

n°602027
BaCkFiRe
I ● Tokyo
Posté le 13-03-2002 à 10:19:29  profilanswer
 

je vais essayer ce soir ce que ca donne ce programme, j'ai hâte de voir ce que le chip via (:gun:) va en penser :D


---------------
"I'm as mad as hell and I'm not going to take this anymore !"
n°602081
thegti
La constipation se soigne ...
Posté le 13-03-2002 à 10:42:56  profilanswer
 

alf73 a écrit a écrit :

sans ce log pour transferer un divx de 680 Mo d'un DD  sur un autre sous win2k : 27 secondes...
 
Vous avez des pb de transferts les gars...  




 
non, en plus de la dépendance en termes de performances du PC, ca dépends des fragmentations du disque d'origine et de celui d'arrivée.

n°602137
alf73
Posté le 13-03-2002 à 11:10:09  profilanswer
 

thegti a écrit a écrit :

 
 
non, en plus de la dépendance en termes de performances du PC, ca dépends des fragmentations du disque d'origine et de celui d'arrivée.  




 
bon je veux bien.. mais dans ce cas la il suffit de veiller a ne pas avoir des DD trop ruinés...

n°1027830
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 19-01-2003 à 04:47:29  profilanswer
 

Un petit http://forum.hardware.fr/images/perso/belgarion_cer.gif pour les intéressés. Je l'utilise depuis plus d'un an maintenant... trop génial.

n°1027837
alf73
Posté le 19-01-2003 à 07:48:24  profilanswer
 

huhuhu t'as decidé de faire remonter tous tes vieux topics ??
 
 :lol:

n°1027868
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 19-01-2003 à 10:35:18  profilanswer
 

Jef34 a écrit :

Ben j'ai fait le teste pour déplacer de dur à dur un film de 680Mo, je prends 2min sans et 1min05s avec.....
 
Par contre, le décomte de Windows est de plus en plus fiable...
Il m'a indiqué le bon temps à la seconde près (sachant que Windows n'indique que 2min - 1min -50s - 40s etc...)  
 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jef34--[/jfdsdjhfuetppo]


 
Ouch, j'ai pris un coup de vieux là  [:org%40n]

n°1027873
alf73
Posté le 19-01-2003 à 10:44:37  profilanswer
 

sur le site il est pas dit s'il est compatible XP..
m'a pas l'air bien actualisé le truc...

n°1027877
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 19-01-2003 à 10:47:54  profilanswer
 

Dommage, car il est bien pratique ce soft, je l'utilise de temps en temps, lors de déplacement de beaucoup de fichier de 700Mo  :ange:

n°1035946
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 25-01-2003 à 02:23:18  profilanswer
 

alf73 a écrit :

huhuhu t'as decidé de faire remonter tous tes vieux topics ??
 
 :lol:  


Ben ouais... ça peut servir et le forum est conçu pour ça :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  CopyFaster l'utilitaire indispensable sous Win2k !

 

Sujets relatifs
[Win2k] Many problems inside...Arret win2k
Comment formater le disque system sous win2k ?? [Urgent]Gestion des clients a distance sur un domaine win2k
utilisateurs win2K...comment savoir quel softs créé des connections sur un win2k Pro
Win2k[admin]Estimation prix Win2k Advenced Server+40 postes clients
Besoin de conseil pour monter un proxy sous win2k serverUrgent : Drivers Scanner 6000P for Win2k paske site officiel DEAD !
Plus de sujets relatifs à : CopyFaster l'utilitaire indispensable sous Win2k !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR