Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1540 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Convertion Fat32 en NTFS

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Convertion Fat32 en NTFS

n°1098335
_blade
http://www.matos4sale.be
Posté le 15-03-2003 à 23:30:23  profilanswer
 

Comment je peux convertir mes partions FAT32 en NTFS sans perdre de données ?


Message édité par _blade le 15-03-2003 à 23:30:38
mood
Publicité
Posté le 15-03-2003 à 23:30:23  profilanswer
 

n°1098336
Dfoisafoir
Posté le 15-03-2003 à 23:39:11  profilanswer
 

En cliquant sur le bouton Recherche peut-être...

n°1098337
c_planet
Posté le 15-03-2003 à 23:45:07  profilanswer
 

Le problème est plutôt : celui qui arrive à perdre des données en convertissant en nfts il est très fort  :D

n°1098338
chaced
Posté le 15-03-2003 à 23:45:36  profilanswer
 

en ligne de commande :
 
convert d: /FS:NTFS
 
ou d est la partition d bien sur


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1098339
RAV_THE_KI​LLER
Posté le 16-03-2003 à 00:22:14  profilanswer
 

autre question un peux au meme sujet...
 
 
jai converti mes Fat32 en ntfs mais il a converti a 512 octect par cluster.. avec partition magic jai reconverti a 4k du cluster...  mais selon vous quelle est le meilleur raport  pour la taille des cluster?

n°1098340
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 16-03-2003 à 00:23:38  profilanswer
 

RAV_THE_KILLER a écrit :

autre question un peux au meme sujet...
 
 
jai converti mes Fat32 en ntfs mais il a converti a 512 octect par cluster.. avec partition magic jai reconverti a 4k du cluster...  mais selon vous quelle est le meilleur raport  pour la taille des cluster?


 
512 octets pk ?

n°1098341
chaced
Posté le 16-03-2003 à 00:25:01  profilanswer
 

RAV_THE_KILLER a écrit :

autre question un peux au meme sujet...
 
 
jai converti mes Fat32 en ntfs mais il a converti a 512 octect par cluster.. avec partition magic jai reconverti a 4k du cluster...  mais selon vous quelle est le meilleur raport  pour la taille des cluster?


 
plus le cluste est petit, moins il y aura de perte du a la taille des petits fichiers, mais, la fat risque de prendre une place imporatante sur le disque, donc 2ko semble etre un bon compromis.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1098342
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 17-03-2003 à 10:29:04  profilanswer
 

Et pour revenir du NTFS vers le FAT32 c'est quoi la ligne de commande ?


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°1098343
HJ
Posté le 17-03-2003 à 10:31:29  profilanswer
 

y a pas

n°1098344
WarGoat
Posté le 17-03-2003 à 10:36:36  profilanswer
 

de toutes façon, le ntfs ne sert que si tu bosses en réseau, afin d'activer une certaine sécurité... sinon, c'est inutile.


Message édité par WarGoat le 17-03-2003 à 10:37:14
mood
Publicité
Posté le 17-03-2003 à 10:36:36  profilanswer
 

n°1098345
chaced
Posté le 17-03-2003 à 10:39:58  profilanswer
 

WarGoat a écrit :

de toutes façon, le ntfs ne sert que si tu bosses en réseau, afin d'activer une certaine sécurité... sinon, c'est inutile.


 
il y a des comiques :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1098346
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 17-03-2003 à 10:44:57  profilanswer
 

Et on ne sait vraiment pas revenir en arrière pour revenir en FAT32 ?


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°1098347
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 17-03-2003 à 10:46:18  profilanswer
 

AMDMAN a écrit :

Et on ne sait vraiment pas revenir en arrière pour revenir en FAT32 ?


 
Format d:

n°1098348
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 17-03-2003 à 10:48:18  profilanswer
 

WarGoat a écrit :

de toutes façon, le ntfs ne sert que si tu bosses en réseau, afin d'activer une certaine sécurité... sinon, c'est inutile.


 
fo pas oublier ke le NTFS est moins sensible. Il est plus facile de recuperer des donnee defectueuse ou erroné sur le HD
 
genre, le Scandisk de 98 t ecrit des fichier kasi incomprehensible sur ton C:
 
le Scandisk de NT4/2k/XP il te reintegre les donnee directement dans le fichier ki pose probleme

n°1098349
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 18-03-2003 à 13:01:16  profilanswer
 

J'ai envie de convertir mon C: en NTFS sous XP mais il me met ça et je pige pas trop ce qu'il veut me dire :
 
Convert n'a pas pu s'exécuter car le volume est utilisé par un autre processus. Convert pourra s'exécuter après que ce volume soit démonté.
TOUS LES DESCRIPTEURS OUVERTS SUR CE VOLUME NE SERONT PLUS VALIDES.
Voulez-vous forcer le démontage de ce volume ? (O/N)
 
Si je fais N il me met ça :  
 
CONVERT ne peut pas obtenir l'accès exclusif au lecteur C: et il ne peut donc pas le convertir maintenant. Voudriez-vous le programmer pour qu'il soit converti lors du prochain redémarrage du système (O/N) ?


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°1098350
biniou
Posté le 18-03-2003 à 13:24:41  profilanswer
 

AMDMAN a écrit :

Et on ne sait vraiment pas revenir en arrière pour revenir en FAT32 ?


 
Partition Magic sait le faire...

n°1098351
chaced
Posté le 18-03-2003 à 13:24:43  profilanswer
 

AMDMAN a écrit :

J'ai envie de convertir mon C: en NTFS sous XP mais il me met ça et je pige pas trop ce qu'il veut me dire :
 
Convert n'a pas pu s'exécuter car le volume est utilisé par un autre processus. Convert pourra s'exécuter après que ce volume soit démonté.
TOUS LES DESCRIPTEURS OUVERTS SUR CE VOLUME NE SERONT PLUS VALIDES.
Voulez-vous forcer le démontage de ce volume ? (O/N)
 
Si je fais N il me met ça :  
 
CONVERT ne peut pas obtenir l'accès exclusif au lecteur C: et il ne peut donc pas le convertir maintenant. Voudriez-vous le programmer pour qu'il soit converti lors du prochain redémarrage du système (O/N) ?


 
ça veut dire que tu utilises ton c: et que la conversion démarrera au prochain démarrage de la machine.
 
Sinon, si ton C: n'est pas tres gros, garde le en Fat32, c'est légérement plus rapide (pour l'os c'est mieux) et comme ça, tu gardes une partition fat.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°1098352
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 18-03-2003 à 13:31:55  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
ça veut dire que tu utilises ton c: et que la conversion démarrera au prochain démarrage de la machine.
 
Sinon, si ton C: n'est pas tres gros, garde le en Fat32, c'est légérement plus rapide (pour l'os c'est mieux) et comme ça, tu gardes une partition fat.
 


Oui mais quand je v à des lan ou que le pc est sur le rézo interne et que qqun delete un fichier, en NTFS on sait mieux protéger. Donc c'est pour ça que je veux le mettre en NTFS.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°1098353
biniou
Posté le 18-03-2003 à 13:37:27  profilanswer
 

AMDMAN a écrit :


Oui mais quand je v à des lan ou que le pc est sur le rézo interne et que qqun delete un fichier, en NTFS on sait mieux protéger. Donc c'est pour ça que je veux le mettre en NTFS.


 
çaa, c juste un pb de droit d'accès des clients, rien à voir avec le système de fichiers. Tu n'as qu'à donner les droits qu'en lecture seule.
 

n°1098354
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 18-03-2003 à 14:33:07  profilanswer
 

Je viens de mettre mon C: en NTFS et je remarque que ça va + vite qu'avant. Tout se charge + vite, j'accède + vite aux applications par rapport en FAT32.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°1098365
Requin
Posté le 18-03-2003 à 14:46:28  profilanswer
 

C'est normal le mécanisme de lecture est plus rapide et souffre moins des problèmes de fragmentation.  
 
Par contre en écriture il sera un petit peu plus lent, car il faut mettre à jour les descripteurs de sécurité et la MFT.
 
De toute façon seul un multiboot entre plusieurs OS peut encore justifier l'utilisation de FAT32, sinon vive le NTFS.

n°1098400
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 18-03-2003 à 15:51:24  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
plus le cluste est petit, moins il y aura de perte du a la taille des petits fichiers, mais, la fat risque de prendre une place imporatante sur le disque, donc 2ko semble etre un bon compromis.
 


 
la taille recommandée et par défaut est de 4 Ko
à moins d'avoir vraiment bcp de petits fichiers


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1098401
bagu
Posté le 18-03-2003 à 15:52:40  profilanswer
 

AMDMAN a écrit :

Et on ne sait vraiment pas revenir en arrière pour revenir en FAT32 ?


Partition Magic 7 Pro et 8 le font !

n°1098420
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 18-03-2003 à 16:16:25  profilanswer
 

bagu a écrit :


Partition Magic 7 Pro et 8 le font !


 
Sauvegarde tres tres fortement recommandée avant !

n°1098819
bagu
Posté le 18-03-2003 à 22:53:45  profilanswer
 

tout a fait !  :jap:

n°1204222
edouardh
Journée sans rire est perdue !
Posté le 25-06-2003 à 19:08:21  profilanswer
 

J'ai fouillé plusieurs posts sur ce sujet FAT32 vers NTFS.
Moi c'est pour des vidéos qui font plus de 4 Go que je vais basculer en NTFS.
 
Vaut mieux le faire sous Dos  convert d: /FS:NTFS  
ou avec PartitionMagic8, ou kif ?
 
c_planet a dit: "Le problème est plutôt : celui qui arrive à perdre des données en convertissant en nfts il est très fort "
 
 SÛR de ne pas perdre mes fichiers Vidéos ??  :sarcastic:  
Pourquoi n'y a-t-il pas de risque de perte?  :love:  
 
Merci à vous

n°1204227
el cabron
me gusta el perico
Posté le 25-06-2003 à 19:17:49  profilanswer
 

preferes la ligne de command a partition magik , un conseil , avant et apres la modification , lance une verification avec les outils de DD


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
n°1329120
tssstare
Posté le 28-10-2003 à 23:37:37  profilanswer
 

Pour de la capture vidéo en temps-réel vous croyez que le NTFS peut dégrader les performances? j'utilise FRAPS pour faire des captures vidéos de jeux vidéos... et ce genre de capture fait beaucoup gratter le disque (vous voyez c'que je veux dire)  
Est-ce que la capture sera moins fiable en NTFS ?(frame perdue etc..)

n°1329125
tssstare
Posté le 28-10-2003 à 23:41:37  profilanswer
 

Ah sinon combien de temps en général une conversion fat->NTFS sur un disque de 5 go ?

n°1329141
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 29-10-2003 à 00:02:17  profilanswer
 

Tssstare a écrit :

Ah sinon combien de temps en général une conversion fat->NTFS sur un disque de 5 go ?


15 sec sous windows avec la ligne de commande convert ...


Message édité par amdman le 29-10-2003 à 00:03:10

---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Convertion Fat32 en NTFS

 

Sujets relatifs
Convertion de compte de Bulletproof FTP server vers ServuConvertion NTFS - - - - - - - -> FAT 32 risque de perte???
Perdu la table d alocation de ma partiton NTFSbooter avec une disquette dos et avoir accés à une partition NTFS
Convertir une Fat32 en NTFSWindows XP, Fat32 et protection de dossiers
ntfs ou fat32 ou.... ? 
Plus de sujets relatifs à : Convertion Fat32 en NTFS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR