Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1176 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Conversion en NTFS, plus de détails please ???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Conversion en NTFS, plus de détails please ???

n°821437
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 18-08-2002 à 20:21:19  profilanswer
 

Salut à tous !
 
 
J'ai lu pas mal de truc dans le forum sur ça. J'ai 2 questions sans réponses:
 
 
Est ce long de convertir une partition FAT32 en NTFS ?
(deux partitions: 10 Go et 30Go)
 
 
Si je fais la fameuse commande de conversion, est ce que ma partition principale de 10Go pourra toujours booter ? ça va pas modifier la partie boot ?
 
 
En faite, j'ai besoin du NTFS car j'ai une caméra numèrique et il me faut des fichiers >4Go !!!!
 
Merci d'avance pour les réponses !!
 
 
 [:nellio24]  
 
 

mood
Publicité
Posté le 18-08-2002 à 20:21:19  profilanswer
 

n°821449
hyptos
Posté le 18-08-2002 à 20:27:55  profilanswer
 

Non et non

n°821452
boisorbe
Posté le 18-08-2002 à 20:29:07  profilanswer
 

t'as pas de dual boot??


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
n°821497
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 18-08-2002 à 21:12:45  profilanswer
 

non, juste winxp sur le C, la deuxième partition D, me sert juste pour installer les jeux et tous les MP3 !

n°821526
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 18-08-2002 à 21:34:40  profilanswer
 

:bounce:

n°821568
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 18-08-2002 à 22:04:01  profilanswer
 

:bounce:

n°821611
Stranger
Posté le 18-08-2002 à 23:12:38  profilanswer
 

moi je deconseil le "convert" parce qu'on se retrouve avec des clusters de 512 octets, ca entraine une fragmentation bien plus importante que la normal et donc perf assez mediocre
 
mais curieusement personne ne parle de ce pb(personne ne s'en est rendu compte?)

n°821627
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 18-08-2002 à 23:23:45  profilanswer
 

Quelqu'un confirme ?
 
Merci !

n°821811
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 19-08-2002 à 06:36:36  profilanswer
 

:bounce:

n°821814
symantec
Posté le 19-08-2002 à 07:10:05  profilanswer
 

Stranger a écrit a écrit :

moi je deconseil le "convert" parce qu'on se retrouve avec des clusters de 512 octets, ca entraine une fragmentation bien plus importante que la normal et donc perf assez mediocre
 
mais curieusement personne ne parle de ce pb(personne ne s'en est rendu compte?)




 
???????????
 
Perf assez médiocre ?????
 
Parce que y' a une différence entre le convert et le formatage en NTFS en natif ?????
 
Pas au courant

mood
Publicité
Posté le 19-08-2002 à 07:10:05  profilanswer
 

n°822174
Stranger
Posté le 19-08-2002 à 12:55:19  profilanswer
 

formatage en natif -> les clusters font 4ko généralement
convert -> on se retrouve avec des clusters de 512 octets

n°822740
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 19-08-2002 à 17:42:44  profilanswer
 

Qui en sait plus ?

n°822746
pink floyd
Trance Is Life...
Posté le 19-08-2002 à 17:44:44  profilanswer
 

Stranger a écrit a écrit :

formatage en natif -> les clusters font 4ko généralement
convert -> on se retrouve avec des clusters de 512 octets




 
ben dans ce cas le convert est mieux non ?
 
vaut mieux avoir des cluster de 512 ( donc 0,512 ko ) que 4 ko
 
 
j'ai bon ou je me gourre là ? ( je parle pour fragmentation )


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
n°822829
nono_le_te​rribl
niark nairk niark
Posté le 19-08-2002 à 18:48:25  profilanswer
 

avec des cluster de 512 octets tu as besoin de plus de ressources system donc forcement tes perfs vont diminuer
Mais bon, tt le monde ne passe pas sa vie sur les benchs !!
 


---------------
Terrible !!
n°822854
ndi76
Posté le 19-08-2002 à 19:32:45  profilanswer
 

Stranger a écrit a écrit :

moi je deconseil le "convert" parce qu'on se retrouve avec des clusters de 512 octets, ca entraine une fragmentation bien plus importante que la normal et donc perf assez mediocre
 
mais curieusement personne ne parle de ce pb(personne ne s'en est rendu compte?)




 
C'est pas faux cette histoire... ;)  
Mieux vaut formater direct en NTFS la partition plutôt que de la convertir...  
Maintenant c'est sûr que si on veut pas se taper une réinstall s'il s'agit de la partoche système, alors ok convert est un compromis provisoire. Je pense en effet qu'à terme faudra de toute façon se taper une réinstall...


---------------
Z'avez des questions ? Non.... bon je recommence
n°823055
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 19-08-2002 à 21:36:09  profilanswer
 

Qui aurait les réponses à mes questions ?
 
Merci !

n°823105
bagu
Posté le 19-08-2002 à 22:01:39  profilanswer
 

sennabenoit a écrit a écrit :

Salut à tous !
 
 
J'ai lu pas mal de truc dans le forum sur ça. J'ai 2 questions sans réponses:
 
 
Est ce long de convertir une partition FAT32 en NTFS ?
(deux partitions: 10 Go et 30Go)
 
 
Si je fais la fameuse commande de conversion, est ce que ma partition principale de 10Go pourra toujours booter ? ça va pas modifier la partie boot ?
 
 
En faite, j'ai besoin du NTFS car j'ai une caméra numèrique et il me faut des fichiers >4Go !!!!
 
Merci d'avance pour les réponses !!
 
 
 [:nellio24]  
 
 
 




Et alors ??? Ma partoche principale est en Fat32 et fait 34.5 Go...
Ou est le prob avec la fat32 ???

n°823108
nono_le_te​rribl
niark nairk niark
Posté le 19-08-2002 à 22:04:03  profilanswer
 

il veut dire que la fat32 ne gere des fichiers qu'inferieur à 4 Go , ce qui est different d'une partition


---------------
Terrible !!
n°823125
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 19-08-2002 à 22:19:01  profilanswer
 

nono_le_terribl a écrit a écrit :

il veut dire que la fat32 ne gere des fichiers qu'inferieur à 4 Go , ce qui est different d'une partition




 
EXACTEMENT !!!!!

n°823127
bagu
Posté le 19-08-2002 à 22:20:57  profilanswer
 

nono_le_terribl a écrit a écrit :

il veut dire que la fat32 ne gere des fichiers qu'inferieur à 4 Go , ce qui est different d'une partition




alors comment je fais pour m'amuser avec des gRooossess vidéos concaténées de 4.2 Go ???  
EDIT : Enfin c peut etre un petit prob dans l'affichage de la taille...


Message édité par bagu le 19-08-2002 à 22:21:46
n°823131
sennabenoi​t
Simply the best...
Posté le 19-08-2002 à 22:26:24  profilanswer
 

J'ai essayé d'acquisitionner une video de plus de 4 Go, et le logiciel s'est arreté à 4 à cause du FAT 32 !

n°823279
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 20-08-2002 à 00:46:16  profilanswer
 

bagu a écrit a écrit :

 
alors comment je fais pour m'amuser avec des gRooossess vidéos concaténées de 4.2 Go ???  
EDIT : Enfin c peut etre un petit prob dans l'affichage de la taille...




t'as déja essayé de déplacer le fichier vers un autre disk en FAT32


---------------
profil n'est plus utilisé  
n°823516
ndi76
Posté le 20-08-2002 à 10:44:13  profilanswer
 

sennabenoit a écrit a écrit :

J'ai essayé d'acquisitionner une video de plus de 4 Go, et le logiciel s'est arreté à 4 à cause du FAT 32 !




 
 
 :o  :o  
 
Acquérir   :D


---------------
Z'avez des questions ? Non.... bon je recommence
n°823581
bagu
Posté le 20-08-2002 à 11:09:33  profilanswer
 

cyrilcrapo a écrit a écrit :

 
t'as déja essayé de déplacer le fichier vers un autre disk en FAT32




Oui...mais c vachement long !!!  :fou:

n°823678
Stranger
Posté le 20-08-2002 à 12:11:31  profilanswer
 

MagicBuzz a écrit a écrit :

 
Personne n'en parle parceque ce problème n'est pas vrai. Lis un peu la doc de Windows avant de dire des conneries. La NTFS nécessite un entretien régulier. Il faut planifier une defrag toutes les semaines au minimum, et à ce moment, les fonctions d'anti-fragmentation de la NTFS jouant bien leur rôle, la defrag ne dure que quelques secondes, et le disque est en permanence propre. Faut pas faire un defrag chaque fois qu'il te tombe un oeil, ça sert rigoureusement à rien.




 
pourtant le probleme existe reelement puisque j'y ai été confronté
mon topic ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
il est plus long de lire plusieurs petits clusters qu'un gros
de meme qu'il est plus long de transferer plein de petits fichiers plutot qu'un gros (meme si au final la quantité de données reste la meme)
et pour l'avoir constaté, la fragmentation est bien supérieure à la normale

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Conversion en NTFS, plus de détails please ???

 

Sujets relatifs
VMWare : WIndows 98SE sur Dur NTFS dynamiquePeut-on partitionner et formater un disk NTFS avec fdisk?
Lire le contenu d'un dd ntfs avec winxpFAIRE sauter les droits NTFS!!!
Comment revenir du format NTFS au format FAT 32 ?Bug sous Win Xp peut plus effacé un rep ? PLEASE HELP (image inside)
Conversion realplayer => mp3Logiciel permettant de voir une partition NTFS à partir de windows 98?
Compression Tps réel sur CD comme NTFS ??installation programmes sur partition ntfs
Plus de sujets relatifs à : Conversion en NTFS, plus de détails please ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR