Conclusion du document cité plus haute en référence (Résumé en Fr pour tous);
VPNs are commonly ignored during a vulnerability assessment, due to the myth that they are inherently secure. While VPNs do provide a means for secure communication, if they are incorrectly configured they are still vulnerable, just as any other Internet-facing system. The compromise of a VPN server may have an extremely negative impact on the organization's business as it may provide unauthorized access to internal company resources. Thus, organizations should pay special attention to the design, implementation, configuration and assessment of VPN systems, and ensure a proper penetration test has been completed
La conclusion du texte dit que les VPN sont régulièrement oublié dans les process de sécurisation car le mythe du VPN= réseau sécurisé nativement est entretenu. Alors qu'en réalité, même s'il a été conçu pour permettre une communication sécurisé, il reste un support de type internet faillible. Un VPN doit être sécurisé, testé et administré pour se prémunir contre les intrusions néfastes pour l'entreprise.
J'ajouterai qu'un VPN au sens réseau d'opérateur (VNP IP, MPLS ou IP SEC) n'est rien d'autre qu'un mini internet privé appartenant à un opérateur. Les clients partageant une infrastructure publique en mode any to any.
Pedro