salut,
 
j'ai 2 switch que je souhaite relié par la fonction TRUNK
 
mais j'ai un soucis, j'ai l'impression que quand une liaison tombe, l'autre ne prends pas le relais
 
est ce que la fonction spanning tree est compatible avec la fonction trunk
 
en gros peut on faire du spanning tree si l'on a des liens TRUNK entre switch ?
 
dernière question:  
 
peut ton passer par des éléments actifs (convertisseur fibre, répéteur) sans perdre la fonction de TRUNK
 
d'avance merci

Je te conseile de lire un bon bouquin Cisco !!
Sinon va ici : http://www.labo-cisco.com/
Il y a un bon forum d'aide.

ici les modéles sont des ATI de chez alliedtelesyn
 
si quelqu'un connait mieux ?

up

Regarde dans la doc de ton switch ou sur le site de Alien tu devrais trouver je pense.
mais un trunk c'est pas une boucle(spanning tree) c'est une agregation de liens donc si tu trunk 2 ports les deux de donne 200mb/s met il peut fonctionne qu'avec une seul lien actifs

En bref, Spanning tree est un protocole gérant la redondance de liens réseaux.
SPT va calculer grâce à un algorithme, le lien réseau le plus rapide, et couper les liens redondants  
 
Trunk :
Il y a 2 definitions.  
pour moi c'est un lien ou plusieurs VLAN passent.
Pour d'autres, c'est un lien aggrégé.
 
 
Donc on peut faire du SPT avec des liens aggrégés et des trunk.
 
Il faut utiliser le protocole lacp pour aggreger tes liens, ensuite le switch devrait gerer automatiquement le SPT.

théoriquement cela avait été prévu pour qu'au cas ou un lien laser tombe, le 2éme lien laser prenne le relais
 
et cela nous a été vendu pour une liaison à 200 M quand meme
 
peut on activer le spanning tree et mettre des liens trunk sur un meme switch?

Qu'est que pour toi des liens trunk?

Je te conseille d'aller :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1939-1.htm
Section 5 reseau

lien laser tombe, le 2éme lien laser prenne le relais  
 
et cela nous a été vendu pour une liaison à 200 M quand meme  
 
tu peut decrire de ou tu pars et vers ou tu pars?? sur quel média??(cable rzo-fibre etc..)
 
pour moi le trunk permet d'augmenter le debit entre deux switch sans faire de bouclage de rzo
on trunk deux switchs directement par exemple sur deux stack (avec gros debits 1 giga entres les elements stackés) et un débit moyen grace aux trunks (4*100-2*100) entre deux switch
 
pour le secours je crois qu'il vaut mieux definir des routes avec couts etc.. car en general le trunk tombe en entier (switch en rad etc..)

Non, tu peut faire un lien aggrége sur une pile de switch. De cette façon tu as toujours une bonne dispo au cas ou un switch ou un lien tombe.
 
Réseau physique
 
     SW11-------------------------------SW21
     SW12-------------------------------SW22
 
Réseau logique
     PSW1 -----Lien aggrége---- PSW2
                 
 
 

alors
 
les pattes 1 et 2 sont définies dans le switch  A et B comme des ports TRUNK
 
patte 1 du switch A => vers convertisseur fibre 1  
puis ==> fibre optique vers émetteur laser 1 => réception laser 2 vers switch B patte 1
 
patte 2 du switch A => vers convertisseur fibre 2  
puis ==> fibre optique vers émetteur laser 3 => réception laser 4 vers switch B patte 2
 
en résumé c'est un truc comme ça, car y'a normalement des parties en RJ 45

Cette config me semble bonne.
Il faut voir si tes équipements vont supporter les les trames au format aggrégé? Il me semble que cela marche que sur des éléments passif. A tester.
Quel est le protocole utilisé par le trunk de tes switchs?
LACP, pagp?
 
Pour info : http://www.syskonnect.com/technology/wp-lag_e.pdf

je me suis dit qu'il devait perdre une informations concernant la configuration des trunk
 
mais comment savoir quel protocole est utiliser pour cela  ?
 
je vais essayer de regarder dans la documentation