Comportements des calques, Dreamweaver et Netscape

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Comportements des calques, Dreamweaver et Netscape

kodamas

Cerné.

J'essaie de faire un menu déroulant avec Dreamweaver donc j'utilise les comportements OnMouseOver et OnMouseOut. Je les appliquent à un calque, ce qui fonctionne très bien sous IE mais pas du tout sous Netscape.

Est-ce que vous auriez une solution pour contourner le problème ?

Adresse du site, si vous voulez voir le cas :

www.esiee.fr/~lemoigno/

Publicité

THX

Eleveur de Big Jim de Paris.

essayes ca dans <Head>

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
{
if ((navigator.appVersion.substring(0,3) >= Netscape && navigator.appName == 'Netscape' ||
(navigator.appVersion.substring(0,3) >= Explorer && navigator.appName.substring(0,9) == 'Microsoft')
return true;
else return false;
}
</SCRIPT>

et dans ton <Body>

dans tes liens <A HREF="truc chose bidule" OnMouseOver="if (VersionNavigateur(3.0,4.0)) ... tu mets la suite derrière.

kodamas

Cerné.

Ça fonctionne pas sous Netscape 4.
Et je voudrais trouver un moyen que ça fonctionne dessus, pas que ça ne fasse rien

Profil supprimé

[:ddt] T'as de l'espoir...

enfin bon tant pis ton site sera compatible MSIE seulement, et les Netscape users auront qu'à aller se faire foutre... :sarcastic:

Gloubi

Sans vouloir relancer l'éternel débat, je confirme que Netscape a de gros prolèmes de compatibilité avec le dhtml (les layers y compris).
J'ai toutefois constaté que parmis les différentes balises de layers proposées par Dww, la balise Layer se comporte bien avec NS, contrairement à la balise Div. Cela dit je ne suis plus sûr que la balise Layer soit compatible IE.

Pour participer (juste un peu) au débat, il est vrai qu'en temps que webmaster, j'ai beaucoup souffert des abérations de Netscape en terme de compatibilité (et si vous ne me croyez pas, allez faire un tour sur le w3C.org, site officiel du html). La gestion des feuilles de style notamment est une vraie plaie...
Alors si vraiment tu ne t'en sors pas avec la compatibilité, sois compatible IE, tu sera bon pour 94% des utilisateurs (source : L'officiel du net).
Certes, tu participeras au regrettable Trust de MS, mais tu contribueras aussi à l'uniformisation des browser, si Netscape décide enfin de se conformer aux standards.

J'espère ne froisser personne par cette intervention dans la mesure où il s'agit uniquement d'informations objectives, sans vraiment de jugement de valeur.

Gloubi. :spookie:

gm_superstar

Appelez-moi Super

Gloubi a écrit a écrit :

Sans vouloir relancer l'éternel débat,

Ben si quand même...

Citation :

je confirme que Netscape a de gros prolèmes de compatibilité avec le dhtml (les layers y compris).

Netscape 4 ou 6 ???
Netscape 4 commence à dater maintenant et c'est normal qu'il ne supporte pas le DHTML (qui, je le rappelle n'est pas une norme)

Citation :

Pour participer (juste un peu) au débat, il est vrai qu'en temps que webmaster, j'ai beaucoup souffert des abérations de Netscape en terme de compatibilité (et si vous ne me croyez pas, allez faire un tour sur le w3C.org, site officiel du html). La gestion des feuilles de style notamment est une vraie plaie...

Encore une fois, ne mélange pas Netscape 4 et 6. Netscape 6 (Mozilla) est le navigateur qui gère le mieux les CSS 1&2, le HTML 4 et DOM. La page du w3c que tu cites passe justement très bien avec Mozilla, alors que IE se vautre lamentablement.

Citation :

Certes, tu participeras au regrettable Trust de MS, mais tu contribueras aussi à l'uniformisation des browser, si Netscape décide enfin de se conformer aux standards.

Effectivement Netscape (Mozilla) ne se conforme pas aux standards de MS... Mais ceux (officiels) du w3c.

Citation :

J'espère ne froisser personne par cette intervention dans la mesure où il s'agit uniquement d'informations objectives, sans vraiment de jugement de valeur.

Désolé, mais je ne t'ai pas trouvé tellement objectif...

Gloubi

Je n'ai pas vraiment envie de poursuivre dans cette voie puisque comme d'habitude, il semble impossible de donner une opinion calmement sans tout de suite se faire insulter.
J'ajouterai donc seulement que :

- quand je parle de standard, je ne parle pas des standards mis en place par ms mais de ceux du W3C avec lesquels NS prend beaucoup de libertés.
- Je ne connais pas trop la version 6 en effet, mais c'est un fait, beaucoup d'users de NS utilisent encore la 4.7, ayant été déçu par la 6. Dans cette optique, il convient de réussir à contourner les bugs de compatibilité de la 4.7

voilà voilà.

Gloubi. :spookie:

kilobug42

Attention 1: ne surtout pas confondre Netscape 6.0 et les versions récentes (6.2.1 ou Mozilla 0.9.8); Netscape 6.0 est sorti beaucoup trop tôt, et ne doit être considéré que comme une version béta (voir moins).

Attention 2: Netscape 4 ne prend pas de liberté vis à vis des standards du W3C. NS 4 est TRES vieux. Lorsque Netscape 4 est sorti, les CSS (par exemple) n'étaient pas encore un standard officiels et finalisé du W3C, il est donc normal que NS4 ne soit pas compatible avec un standard qui n'existait pas lors de sa création. Le seul gros pb de Netscape 4 est qu'il n'a que très très peu évolué depuis la sortie de la version initiale.

Profil supprimé

Attention, petite précision, mes posts étaient ironiques !!! :na: OK, j'ai pas assez forcé sur les smileys

Perso je m'applique toujours à faire des sites qui soient compatibles XHTML, point barre. Ensuite je teste MSIE 5 & NS 4 & Op. 5 etc.

Donc désolé si les Netscape-users l'avaient mal pris, je ne faisais que refléter l'avis méprisable et méprisant de certains webmasters peu consciencieux :hello:

Profil supprimé

Et pourtant info, le DHTML n'est pas une norme officielle donc n'a pas de raison d'être supporté par les divers browsers.
Et la balise <layer> est propre à Netscape 4.+ mais ne fait pas partie des recommandations W3c.

Enfin, Netscape 4 est encore utilisé peu ou prou, et permet de mettre en évidence certains problèmes de conception de site "masqués" par MSIE et son interprétation laxiste du html.

Publicité

frenzy

thank god I'm.....

essai commands/add-remove netscape resize fix

FORUM HardWare.fr

Windows & Software

Comportements des calques, Dreamweaver et Netscape

Sujets relatifs
Problème avec Mon DreamWeaver 4	Recherche Netscape 4.75
Problème d'impression avec Netscape!	netscape 6.2 et icq lite
Impossible d'enregistrer Dreamweaver UltraDev 4	question con sur netscape
Pb Dreamweaver/domino HELP!	Comment faire ça sous Dreamweaver ??
Quelle différence entre Dreamweaver basic et Dreamveaver Ultradev	[ Dreamweaver ] GROS Problemes avec les liens
Plus de sujets relatifs à : Comportements des calques, Dreamweaver et Netscape

Page générée en 0.040 secondes