j'ai KasperSky, qui consomme pas trop. Est-ce que ca vaut le coup d'installer Norton ou est-ce qu'il bouffe toute la mémoire vive quand on l'éxécute (car j'aimerai le laisser tourner pour vérifier les mails etc..) ?
Publicité
Posté le 24-07-2002 à 16:43:08
Quineto
Posté le 24-07-2002 à 16:45:40
Bad_boy a écrit a écrit :
j'ai KasperSky, qui consomme pas trop. Est-ce que ca vaut le coup d'installer Norton ou est-ce qu'il bouffe toute la mémoire vive quand on l'éxécute (car j'aimerai le laisser tourner pour vérifier les mails etc..) ?
j'utilise AVG antivirus qui est leger et gratuit.
En plus il a des maj toutes les semaines...
bad_boy
Posté le 24-07-2002 à 16:47:09
avg = kaspersky ?
bilou
Posté le 24-07-2002 à 16:52:44
bad_boy
Posté le 24-07-2002 à 16:53:33
oky bon quéské mieux : avg ou kaspersky ?
Quineto
Posté le 24-07-2002 à 16:56:11
avg est gratuit ca c'est deja un avantage...
il est plus simple a configurer.
Par contre je croi qu'il est un peut moins performant (enfin c'a ma bien proteger jusqua maintenant).
la petite voix
Sponsorisé par Le Monde.
Posté le 24-07-2002 à 17:39:17
gt sous avg y a qq temps, ct bien , gratos, maj
seul truc c qd il trouve un truc infecté, il faut sortir de l'interface et relance un scan par l'application AVG , bref la galere
mais ca a petre bien evolué depuis le temps
la petite voix
Sponsorisé par Le Monde.
Posté le 24-07-2002 à 17:42:08
Bad_boy a écrit a écrit :
j'ai KasperSky, qui consomme pas trop. Est-ce que ca vaut le coup d'installer Norton ou est-ce qu'il bouffe toute la mémoire vive quand on l'éxécute (car j'aimerai le laisser tourner pour vérifier les mails etc..) ?
perso g norton corporate edition et c tres bien, je ne sais qu'il tourne que par la presence de l'icone dans la barre de tache. simple et clair, bref je l'aime