Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1747 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Y a T il un Administrateur de Domaine 2000 Server pour m'aider ??????

n°1029396
BkomBeko
clac
Posté le 20-01-2003 à 12:53:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les redirecteurs sont bien activés.
 
Ce que je pige pas , c'est que mes stations xp se connectent bien au dns car elles s'inscrivent bien ds les zones de recherches du domaine de mon 2k mais jai plus accès au net.

mood
Publicité
Posté le 20-01-2003 à 12:53:16  profilanswer
 

n°1029450
Krapaud
Modérateur
Posté le 20-01-2003 à 13:37:06  profilanswer
 

et ton controleur a accès au net?

n°1029487
BkomBeko
clac
Posté le 20-01-2003 à 14:02:44  profilanswer
 

arf je deviens chiant....
 
Tu parles du controlleur d'accès au net sur le 2k ?
ca se trouve ou ?

n°1029514
Krapaud
Modérateur
Posté le 20-01-2003 à 14:20:00  profilanswer
 

ton controleur de domaine, celui qui gère le dns interne, a-t'il accès au net?

n°1029633
BkomBeko
clac
Posté le 20-01-2003 à 15:54:56  profilanswer
 

non par question de securité mais vendredi ca marchait et il n'avais pas accès au net non plus.....

n°1029643
Krapaud
Modérateur
Posté le 20-01-2003 à 15:59:06  profilanswer
 

y'en a qui ont accès au net ou seulement les XP?

n°1029694
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 20-01-2003 à 16:46:59  profilanswer
 

BkomBeko a écrit :

non par question de securité mais vendredi ca marchait et il n'avais pas accès au net non plus.....
 


c a l'air d'etre super bien concu comme architecture reseau et sécu ....  :lol:  :lol:  :lol:  
 
dois y'avoir des grds spécialiste AD et 2K ..... lol
 
Tiens BK, achetés toi Linux Mag hors serie 1 & 2  sur le firewalling c hyper instructif.serieux.


---------------
FFFF
n°1029716
spice di c​onass
totalement anticonformiste!!
Posté le 20-01-2003 à 16:56:38  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


c a l'air d'etre super bien concu comme architecture reseau et sécu ....  :lol:  :lol:  :lol:  
 
dois y'avoir des grds spécialiste AD et 2K ..... lol
 
Tiens BK, achetés toi Linux Mag hors serie 1 & 2  sur le firewalling c hyper instructif.serieux.


c kler mais t'as vu le prix????? serieux ils abusent!!! :sweat:

n°1029730
nikosaka
Posté le 20-01-2003 à 17:07:43  profilanswer
 

MDR  :lol:  Continuer comme ça les gars ...  :lol:  
Dites y a vraiment des admins réseaux ici ?

n°1029861
BkomBeko
clac
Posté le 20-01-2003 à 18:37:35  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


c a l'air d'etre super bien concu comme architecture reseau et sécu ....  :lol:  :lol:  :lol:  
 
dois y'avoir des grds spécialiste AD et 2K ..... lol
 
Tiens BK, achetés toi Linux Mag hors serie 1 & 2  sur le firewalling c hyper instructif.serieux.


 
Euh Jami je te rappelle ton archi reseau : WORKSGROUP , Clients NT4 WKS et serveur NT.... Excuse moi mais on est en 2003 pas en 1994.... LOL
Tu devrais aussi acheter le Mandrake hors série parce que les pauvres sont en cessation de paiement.... reLOL

mood
Publicité
Posté le 20-01-2003 à 18:37:35  profilanswer
 

n°1029884
trictrac
Posté le 20-01-2003 à 18:51:43  profilanswer
 

BkomBeko a écrit :


 
Euh Jami je te rappelle ton archi reseau : WORKSGROUP , Clients NT4 WKS et serveur NT.... Excuse moi mais on est en 2003 pas en 1994.... LOL
Tu devrais aussi acheter le Mandrake hors série parce que les pauvres sont en cessation de paiement.... reLOL


Et, tu te trouves marrant???
Si tous ce qu'ils ont besoin de faire tourne sur leur environement actuel, pourkoi changer??  
Pour la mode, la nerdzitude??
L'evolution doit rester un choix, en fontion des besoin, pas une necessité.
C'est pas parce que la derniere version d'un soft a un bouton de plus et deux autres qui ont changé de place qu'il faut a tout prix le repayer (Ah si, il faut, puisque la principale inovation est le format d'enregistrement, qui est encore different, incompatible avec les autres versions et proprietaire bien sur ..)
  :sarcastic:

n°1029908
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 20-01-2003 à 19:06:16  profilanswer
 

spice di conass a écrit :


c kler mais t'as vu le prix????? serieux ils abusent!!! :sweat:  


ouaih le truc en redondance ... c fou : mais je crois bien que certaine boite comme shell on ce genre de truc !!!  
 
attends tous leur business de AD à Exchange passe par ca ..donc (en + c un petrolier= bcp $ ) ils bettonent !!!
 
mais j'imageine pas le chiffrage d'un tel proj. !!!!  :D


---------------
FFFF
n°1029912
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 20-01-2003 à 19:08:08  profilanswer
 

BkomBeko a écrit :


 
Euh Jami je te rappelle ton archi reseau : WORKSGROUP , Clients NT4 WKS et serveur NT.... Excuse moi mais on est en 2003 pas en 1994.... LOL
Tu devrais aussi acheter le Mandrake hors série parce que les pauvres sont en cessation de paiement.... reLOL


ouaih ok ,  :lol:


---------------
FFFF
n°1029915
trictrac
Posté le 20-01-2003 à 19:09:15  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


ouaih le truc en redondance ... c fou : mais je crois bien que certaine boite comme shell on ce genre de truc !!!  
 
attends tous leur business de AD à Exchange passe par ca ..donc (en + c un petrolier= bcp $ ) ils bettonent !!!
 
mais j'imageine pas le chiffrage d'un tel proj. !!!!  :D  


il parlit du linux mag, non???

n°1029916
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 20-01-2003 à 19:10:08  profilanswer
 

trictrac a écrit :


Et, tu te trouves marrant???
Si tous ce qu'ils ont besoin de faire tourne sur leur environement actuel, pourkoi changer??  
Pour la mode, la nerdzitude??
L'evolution doit rester un choix, en fontion des besoin, pas une necessité.
C'est pas parce que la derniere version d'un soft a un bouton de plus et deux autres qui ont changé de place qu'il faut a tout prix le repayer (Ah si, il faut, puisque la principale inovation est le format d'enregistrement, qui est encore different, incompatible avec les autres versions et proprietaire bien sur ..)
  :sarcastic:  


 
:jap: , helas c tjs comme ca !!!  :fou:  
 
sinon je compte (des fev., prochaine paie quoi :d) acheter le powerpack MDK 9.0 pour contribuer .... car qd palladium sera on pourra dire qu'on savait pas !!!
 
Moi, j'aurais apporter ma chtite pierre pour le libre !!!


---------------
FFFF
n°1029917
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 20-01-2003 à 19:11:39  profilanswer
 

trictrac a écrit :


il parlit du linux mag, non???


yep !!
 
je le trouve pas mal, pas assez poussé à mon sens, mais il donne les bonnes bases !!! des archi. secur.


---------------
FFFF
n°1029926
trictrac
Posté le 20-01-2003 à 19:16:25  profilanswer
 

mais bon, tous les linux mag sont chers .. mais bon, le surcout par rapport a un PC expert que tu peux jeter au bout de trois mois est justifié par le fait que c''est pas un mag de news ou/et de tests, mais un mag avec du contenu qui est valable 'eternellement'.
M'enfin, ca reste que mon avis ...

n°1030001
Krapaud
Modérateur
Posté le 20-01-2003 à 20:39:33  profilanswer
 

du calme là dedans, le sujet n'est pas linux mag ou qui est le meilleur sysadmin.

n°1030006
rogntudjuu​uuuuuuu
Posté le 20-01-2003 à 20:44:42  profilanswer
 

BkomBeko a écrit :

Problème :
 
Ouverture de session d'un poste client (NT4) sur un domaine 2000 server : OK.
 
Ouverture de session d'un poste client (98) sur un domaine 2000 server : OK.
 
Ouverture de session d'un poste client (2000 Pro) sur un domaine 2000 server : OK.
 
Ouverture de session d'un poste client (XP) sur un domaine 2000 server : PAS OK !!!!! Une fois le nom d'utilisateur et le mot de passe rentrés, la session mets environ 3 minutes a se connecter au domaine. CA reste bloqué très longtemps sur " activation des paramètres".
 
QQun a t il la solution ? merci


 
personnellement aucun problème puisque les postes en XP ont récupéré à la premiere connexion les paquets que lui a envoyé le serveur DHCP (lequel renseigne les clients sur les bons DNS ...)
 
voila


---------------

n°1030014
Krapaud
Modérateur
Posté le 20-01-2003 à 20:49:57  profilanswer
 

Rogntudjuuuuuuuuu a écrit :


 
personnellement aucun problème puisque les postes en XP ont récupéré à la premiere connexion les paquets que lui a envoyé le serveur DHCP (lequel renseigne les clients sur les bons DNS ...)
 
voila


 
ca c'est réglé, on est passé à un autre problème ;)

n°1030023
boisorbe
Posté le 20-01-2003 à 20:53:21  profilanswer
 

krapaud a écrit :


 
ca c'est réglé, on est passé à un autre problème ;)


 
pas le courage de tout lire :crazy:
il reste un pb?


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
n°1030026
Krapaud
Modérateur
Posté le 20-01-2003 à 20:55:06  profilanswer
 

boisorbe a écrit :


 
pas le courage de tout lire :crazy:
il reste un pb?


 
apparement il a un problème avec des pc (XP) qui ne peuvent se connecter au net malgré que les redirecteurs soient activés sur le DNS interne. Mais je ne sais pas si seuls les XP n'arrivent pas à se connecter ou si les autres machines aussi ne s'y connectent pas, et enfin il a parlé de regles de sécu ou le controleur de domaine n'a pas accès au net. Alors là j'me pose même pas de question sur le problème mais...

n°1030042
mrbebert
Posté le 20-01-2003 à 21:07:13  profilanswer
 

Les PCs ont l'IP de la passerelle ?
 
Si tu fais un ping www.hardware.fr, est-ce qu'il arrive à résoudre le nom en adresse IP ?
S'il n'y arrive pas, c'est que le DNS ne fonctionne pas comme il devrait. S'il y arrive mais n'a pas de réponse, c'est plutot un problème de passerelle.

n°1030171
VvampirV
Posté le 20-01-2003 à 22:05:48  profilanswer
 

T'as quoi comme nom de domaine Active Directory? C'est peut-etre la cause de tes troubles. Il y a aussi le DNS...
 
Regarde de ce coté!
 
Bye

n°1030456
BkomBeko
clac
Posté le 21-01-2003 à 09:05:45  profilanswer
 

allez jarrete de vous exposer mes problèmes ca suffit comme ca, fodrait etre sur place pour rellement faire qqchose.
En tout cas , jvois que certains sont super sympa et qu'ils se prennent bien la tete pour essayer de regler mon problème.
C'est pas come certains qui se la joue super administrateur reseau en sortant des choses qu'ils ont lu la veille mais qu'il n'ont jamais mis en pratique et qui sont totalement en dehors du problème. n'est ce pas Mr Jami....

n°1030469
jamiroq
Oublies que t'as aucune chance
Posté le 21-01-2003 à 09:24:13  profilanswer
 

BkomBeko a écrit :

allez jarrete de vous exposer mes problèmes ca suffit comme ca, fodrait etre sur place pour rellement faire qqchose.
En tout cas , jvois que certains sont super sympa et qu'ils se prennent bien la tete pour essayer de regler mon problème.
C'est pas come certains qui se la joue super administrateur reseau en sortant des choses qu'ils ont lu la veille mais qu'il n'ont jamais mis en pratique et qui sont totalement en dehors du problème. n'est ce pas Mr Jami....


 
tu delires ou quoi , tu perds ton sang froid ????
 
ecoutes bonhomme, moi ton niveau je le connais : je t'ai eu en stage à ma boite y'a 6 mois ... et c sure que si c comme Fsecure que tu mets en place du AD ...
 
Alors tu ferais mieux d'etre un minimum reconnaissant.
 
D'autant plus que la ou tu m'as vu bossé ou je t'ai appris bcp de choses en terme de reseau et sécu. (on tairas le nom merci pour eux  ) ... c une boite de passage mon cher !!!
 
Avant, MOI, j'ai gérer des reseaux et domaine de 38 000 users sur NT +  des migrations ss AD Win2000 en 2001 alors tes piques tu te les gardes pour toi :  t'es un newbie, t'es un newbie et c tout !!
 
De plus si ton niveau est pas bien haut car tu sors de l'ecole ... tu ne tant prends qu'a toi mais pas a ceux qui t'ont aider et pucé GRATUITEMENT ta xbox ?? CAPITCHé ?
 
c du delire !!!!
 
je pense qu'on sera plus trop amené a se revoir, sur ce aurevoir !


---------------
FFFF
n°1030510
BkomBeko
clac
Posté le 21-01-2003 à 10:13:20  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


 
De plus si ton niveau est pas bien haut car tu sors de l'ecole ... tu ne tant prends qu'a toi mais pas a ceux qui t'ont aider et pucé GRATUITEMENT ta xbox ?? CAPITCHé ?
 
c du delire !!!!
 
je pense qu'on sera plus trop amené a se revoir, sur ce aurevoir !


 
Vive les grands discours....
tu sors vraiment du sujet , maintenant tu me parles de la xbox...c vrai que je ne tai jamais amenené de jeux ni de films...allez je retourne a mes occupations a+

n°1030535
Krapaud
Modérateur
Posté le 21-01-2003 à 10:36:30  profilanswer
 

jamiroq & bkombeko->vos histoires personnelles ne regardent que vous, nettoyez votre linge sale en PV. La prochaine incartade de la sorte sera sanctionnée.

n°1056513
jebthebear
Posté le 11-02-2003 à 18:23:00  profilanswer
 

jamiroq a écrit :


 
:jap: , helas c tjs comme ca !!!  :fou:  
 
sinon je compte (des fev., prochaine paie quoi :d) acheter le powerpack MDK 9.0 pour contribuer .... car qd palladium sera on pourra dire qu'on savait pas !!!
 
Moi, j'aurais apporter ma chtite pierre pour le libre !!!


 
ouais. Bah des types qui pompent allegrement le code RedHat et qui rajoutent des liens degueulasses histoire de dire "c nous qu'on l'a fé"... non merci... Je ne dirais pas qu'ils ont ce qu'ils meritent, mais pas loin (on parle de logiciel libre et ces mecs comprennent : "pomper librement" les codes).
 
Enfin bon, C T mon coup de sang :D
 
Merci pour toutes ces instructions sinon ! Parceque G pas atteris ici pour fustiger MDK mais bien pour piger l'admin. rezo sous 2K... Saloperie de DNS, C pourtant tellement simple sous nunux... :sweat:


---------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nom de domaine juste pour e-mailpartion magic marche pas avec windows 2000 server ?
Microsoft grrr : BDD SQL 2000 => SQL7commande dos sous 2000
Script de connexion sur domaine NT (appel d'un fichier *.bat)Gros dossier : Windows 98, me, et 2000 pro
Sauvegarde des messages de microsoft outlook 2000installation imprimante sous 2000...
Compte ordinateur introuvable : session 2000 server 
Plus de sujets relatifs à : Y a T il un Administrateur de Domaine 2000 Server pour m'aider ??????


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR