putain j'avais jamais essayer, mais ils sont merdiques!
+3 ms, pour chaqun des mes DD, en plus XP installes les pilotes adequat puisqu'ils sont reconnus.Du coup un taux d'occupation proc +8%, merde, y'a pas moyen de revenir aux "type 80",car sous win98se, ca me donne un taux d'occupation ~5%, et des tps d'accées nettement meilleur ( - 3 ms)

t'as utiliser quoi pour savoir les tps d'acces ?

HD Tac! pour les tps d'acces + cpu utilisation!
g rerererererereessayer, mais rien à faire, les temps d'accées sont pourris et ca se ressent!

ba alors...

 
tu sais ces mesures ne veulent rien dire.
 
-3 ms pour un dd aujourd'hui, c'est pas possible.
 
le meilleur disques (scsi) atteignent 6.5 ms pas moins

-3ms par rapport à ce qu?il avait avant, ça me semble évident pourtant !

on c'était mal compris. je croyait que tu disait avoir des tps d'acces de 3 ms sous win98

si seulement

quel sont les valeurs des tps d'accès sous xp.
 
Pour ton ibm, ça devrait tourner autour de 12 ms environs

sous 98se, 9.8 ms pour mon WD 40Go, et 10.3 ms pour mon seagate! et sous xp il faut rajouter 3 ms! et ca se RESSENT à MORT, vrai de vrai!  
et vous ca donne koi?

 
xp c'est pas le même morceau que ouinouin98 aussi. tu as quoi comme config. ram proc etc

dsl.j'avais pas tu config.
 
l'udma est bien activé ?

MSI K7T Turbo
T-Bird 1.2
512 Mo 133
DD WD 40Go ( Mode UDMA 5 selon xp)
DD Seagate 30 Go ( Mode UDMA 5 selon xp)
Lecteur CD (sur IDE 1 avec le 30 Go)
Graveur ( sur IDE 2 avec le 40 Go)