N'étant pas du tout un parano de la sécurité, parce que je pense que cela ne sert à rien à mon niveau (petit particulier n'allant pas sur des sites de fesses du cul, téléchargeant assez peu et surtout n'ayant rien à cacher de honteux sur son PC), je me satisfais donc du firewall de Windows en réglage par défaut, couplé à l'antivirus de Microsoft. N'allez pas croire que je suis pro MS mais je vais au plus pratique, surtout pour ce genre de question. J'utilise également SuperAntispyware pour les quelques saloperies que l'on peut parfois se ramasser au détour d'un coin du Net. Bref, j'utilise donc le firewall inclus à Windows et je me demandais ce qu'il valait en lui-même. J'entends un peu tout à son sujet autour de moi: "passoire!", "inutile!", "mieux que rien!", "pas si mauvais!" etc. Qu'en pensent les "experts" de HFR ici présent?

Je ne suis certainement pas un expert, mais j'utilise le firewall de Windows depuis XP SP2 (couplé à un antivirus) et je n'ai jamais eu le moindre problème. Donc pour moi c'est largement suffisant.

Il assure tout à fait la fonction pour laquelle il a été conçue, à savoir limiter l'exposition des services et softs ouvrant un socket en écoute sur la machine.
 
Si t'as besoin de fitrage évolué, alors il faut un autre firewall. Mais encore faut il correctement le configurer, ce qui n'est pas le cas d'un bon 90% des gens qui t'expliquent qu'ils ont besoin d'un truc qui t'affiche des alertes playskool a chaque action que tu fais sur ton pc, et qu'ils acceptent sans regarder.

d'un autre coté, avec le firewall des box, il est quasiment inutile

Pas si t'as une machine infectée sur ton LAN.

tu sais bien que je parles du reste du monde, et tu as noté le "quasiment"
et sans machine infectée sur ton lan tu peux avoir un clef usb infectée, un cd etc etc etc on peut aller loin comme ca

C'est plutôt l'antivirus qui serait "limite" mais le Pare-feu ne m'as jamais "décu"