Reprise du message précédent :
J'étais sous 2000, j'ai testé XP et je l'ai adopté pour 3 points principalement:
 
gestion des cessions
assistance à distance
skinnable > stylexp

seb31 a écrit a écrit : tu m'étonnes quand tu passe de 95/98 ou pire Me à XP tu adoptes XP c'est une question de bon sens par contre de 2k à XP on reviens s à 2k

non.

skinnable,tu trouve que c une raison majeur de prendre un OS qui te bouffe plein de ram pour ca?  

je passe un temps dingue derrière un écran donc un os à mon gout n'est pas négligeable et stylexp me prend 4.9Mo de ram donc cela me gêne pas    
 
 

on devrait rajouté dans le sondage win xp pas piraté

non corporate pro quoi  

Win 95 > Win 98 > Win 98 SE > Win 2k > Win XP beta > Win 2k > Win XP Pro
 
comme _2k_ l'a dit moi je garde XP paske je peut me faire une belle interface et c pas négligeable quand on passe du temps sur sa machine.
Au niveau stabilité je trouve aucune différence avc 2k, mon pc peut rester 15/20 jours facile sans rebooter et pourtant ya toujours quelque chose qui tourne dessus quand je suis pas devant et ca plante pas.
Pour les plantage de ie6 (je ne sais plus qui c'est) faudrai ptet voir au niveau de la machine ou de l'utilisateur aussi

Matt113 a écrit a écrit : Win 95 > Win 98 > Win 98 SE > Win 2k > Win XP beta > Win 2k > Win XP Pro   comme _2k_ l'a dit moi je garde XP paske je peut me faire une belle interface et c pas négligeable quand on passe du temps sur sa machine. Au niveau stabilité je trouve aucune différence avc 2k, mon pc peut rester 15/20 jours facile sans rebooter et pourtant ya toujours quelque chose qui tourne dessus quand je suis pas devant et ca plante pas. Pour les plantage de ie6 (je ne sais plus qui c'est) faudrai ptet voir au niveau de la machine ou de l'utilisateur aussi

 
ben c'est moi, mais croyez-moi tous, je ne fais rien de particulièrement horrible! je ne m'amuse pas à remplacer les dll de IE sans faire exprès ou quoi que ce soit. C'est juste que ca ne veut pas, et je ne comprend pas trop pourquoi. C'est un peu comme tous les gens qui ont fustigé win ME. Chez beaucoup c'était tout merdique. Ben chez moi il ne tournait pas mieux ou ou moins bien qu'un 98SE!
Mais ce n'est pas tant le fait que ca plante qui me dérange, que le fait que ca plante 2j après l'install!

vive Mozilla  

Un piti up pour vous montrer que les boites qui passent sous XP ca existe : je viens de faire une migration de tout un parc sous XP depuis un parc a 100% en... windows 3.1 !  
Ca leur a fait tout drole, surtout qu'il passait de 486 ou de pentium 75 a des P4 2.4Ghz

Ben moi, j'alternais suivant mes humeurs 98se et 2000 Pro.  XP n'alliat pas avec ma carte scsi, puis Adaptec a sorti un driver (qui est toujours beta mais qui va bien)et j'ai installé XP. Puis maintenant j'ai besoin d'un serveur -> J'ai remis 2000 Server.

Houla ! a écrit a écrit : Un piti up pour vous montrer que les boites qui passent sous XP ca existe : je viens de faire une migration de tout un parc sous XP depuis un parc a 100% en... windows 3.1 !   Ca leur a fait tout drole, surtout qu'il passait de 486 ou de pentium 75 a des P4 2.4Ghz

           
 
 
j'imagine bien leur tete et voyant XP  
 
 
 

Houla ! a écrit a écrit : Un piti up pour vous montrer que les boites qui passent sous XP ca existe : je viens de faire une migration de tout un parc sous XP depuis un parc a 100% en... windows 3.1 !   Ca leur a fait tout drole, surtout qu'il passait de 486 ou de pentium 75 a des P4 2.4Ghz

Ça va surtout leur faire tout drôle de voir que ça va aller moins vite...

moi c est définitif, autant je préfère XP Pro à 2k autant depuis XP je détest IE6
da'illeurs Opéra est plus mieux sous XP..pour moi il est devenuencore plsu stable que sous le SP3