Dans un article de ZDnet intitulé "Baptême du feu pour la licence Windows destinée aux PC d'occasion", Microsoft propose de mettre en place une licence spéciale pour les ordinateurs réutilisés dans une association après une vie en entreprise. C'est dans ce même article qu'on note des incohérences propres à Microsoft. Ainsi il est écrit : "Nous avons eu des soucis de contrefaçon avec le reconditionnement de PC. Certains étaient revendus ou donnés, mais sans licence Windows. MAR est l'occasion d'apporter facilement une caution légale à ces machines d'occasion», poursuit le responsable.. S'il on suit le raisonnement de ce soit-disant responsable, un PC sans Windows n'a aucune caution légale. Il considère un PC revendu sans Windows est une machine illégale, une contrefaçon. Quand est-ce que Microsoft pensera à dissocier la machine PC de son système d'exploitation ? Et si les entreprises veulent donner leurs machines sans Windows ? Elles sont considérées comme hors-la-loi.
 
D'autre part, notre responsable Microsoft poursuit : "Il est tout à fait possible de faire don d'une machine avec sa licence d'origine, mais les donateurs ne sont pas toujours en mesure de présenter leurs certificats, notamment parce qu'ils n'ont pas forcément gardé ces documents. Dans ce cas, il suffit à Microsft de faire une descente avec des gendarmes pour épingler l'entreprise qui ne peut fournir les licences des ordinateurs en cours de fonctionnement au sein même de leurs bureaux.
 
Pour être soit-disant légal, l'ordinateur à la sauce Microsoft doit être pourvu d'une licence spéciale, la fameuse licence MAR (Microsoft Authorised Refurbished). Et celle-ci n'est bien évidemment pas gratuite : "la licence MAR n'est toutefois pas gratuite: 5 euros pièce.". Alors non seulement Microsoft se fait de l'argent en vendant les licences orginales une première fois pour une machine, ce qui est logique en soit, et vend une autre fois la licence à la revente du PC !
 
Trois acteurs majeurs, les Restos du cœur, ATD Quart Monde et l'Association francophone des utilisateurs du net (Afnet) font parti de cette nouvelle version de la vente d'ordinateur d'occasion. Payer 5€ chaque PC, pour des associations qui tirent déjà le diable par la queue, ça ne va pas les aider dans la stabilité de leurs compte. Je ne suis pas pro-linux, cependant il faut avouer que dans ce cas, il serait tout de même plus judicieux en grande partie grâce à la gratuité, d'installer linux sur ces PCs d'occasion. Et comme il est toujours bon d'en rajouter dans ces cas précis, il faut avouer que les PC fournit ne sont pas toujours de toute première jeunesse. Dans ce cas, Windows n'est pas forcément le meilleur système à installer.
 
Lancée en 2000, cette initiative de collecte a permis de récupérer et remettre à neuf près de 6.000 PC.
 
6000 PC * 5€ = 30.000€ de "perdu".
 
© muzah

Mazette!!! Ils n'y vont pas avec le dos de la cuillère...
 
Ceci dis L'auteur conclue en ouvrant sur les logiciels libres et je pense que ce n'est pas le seul qui aura ce raisonnement.
 
Le jeu de Microsoft est donc risqué: en essayant de formaliser l'entrée de leurs produits dans les pays qui s'ouvrent à l'informatique, ils prennent le risque de provoquer un développement de Linux.  
 
C'est autant plus risqué que des distributions s'orientent vers grand publique...

Je suis l'humble auteur de cette prose réactionnaire.
   
C'est juste une réaction rédigée après lecture de cet article édifiant sur ZDNet

Je fais un piti up.

De toutes manières, l'augmentation du nombre de PC sous Linux va être proportionnel à la répression contre le piratage des licences windows. C'est très clair
 
Quand microsoft, adobe et cie voudront réellement lutter contre le piratage, il y aura un sur-développement de Linux.

 
Je parlai de l'auteur de l'article ZDNet...Mais tu conclues toi aussi sur Linux. C'est bien la preuve que cette action risque d'avoir un effet inverse de celui attendu par Microsoft...
 
Ce que je ne comprends pas, c'est si cette licence sera obligatoire:
 
Ils parlent en effet des postes dont les licences ont été "perdues": dans ce cas pas trop de problêmes, tu donnes 5€ et tu rentres dans la légalité (idem que pour la carte grise de ta voiture...).
 
Mais que se passe il dans le cas d'un pc donné avec la licence???
Pour les vieux produits (comme win 95), pas de problème: la licence est sur le livre et n'est pas nominative. Mais qu'en sera il des produits que l'on doit "Activer"???
 
Ca reviendrait à ce que les constructeurs auto te prélèvent 1.5% du prix de la voiture neuve quand tu la revends d'occas...
 
 
ps: l'article parle des assos...mais les étudiants qui récupèrent des PC??? Dans le même wagon???

 
A donner: petits pingouins très affectueux et économiques...    
 
Au fait, comment ca marche pour les mac??? 1 poste acheté= licence???
On peut changer de version d'os???  
 
C'est pour ma culture perso...des fois qu'il y ait des adeptes sur le forum.

Désolé, j'aime bien faire bosser mon ego.

Le mac est achete avec la licence MacOS me semble t-il.  
Et tu faire des upgrades egalement, et meme, virer MacOS pour
Linux ou FreeBSD.
 
Ceci dit, tes pingouinos on  viendra les voir quand la bibliotheque
de logiciels grand publics Minux sera developpee.  
Donc, afin de profiter d'un nouveau jeux immediatement, XP me semble encore incontournable.
 
C'est le meme problemes que les formats audio (SACD, DVD-audio), qui
peinent a s'imposer: tant qu'il n'y a pas de disques a macher, ca  
n'eclos pas.
...just my 2 cents
 

 
Tout à fait d'accord. Je n'avais pas vu ce côté des choses car je joue très peu.
 
Mais la plateforme LINUX est dores et déjà prête pour la bureautique. Donc les assos peuvent s'équiper sans problème et à moindre coût, les entreprises aussi mais là les mentalités ne sont pas encore au rendez-vous (support & cie...on connait le discours).
 
Et puis si aujourd'hui tu as XP chez toi pour jouer, c'est que le marché a été conquis en partant du milieu professionnel...Si on avait installé tartempion OS dans les bureaux hier, tu aurais tartempion OS à la maison aujaurd'hui. Il me semble donc que LINUX attaque le marché par le bon bout...
 
Je ne cherche pas à partir en croisade. Je suis utilisateur xp car j'ai eu mon pc avec windows sur des cd de restore (J'ai essayé Linux pour l'expérience mais il ne reconnait pas mon matériel intégré à la carte mère). Par contre je suis utilisateur de logiciels libres car la licence office pour étudiants reste hors de prix.
 
Mais si je dois acheter cette pseudo-licence pour le prochain pc que je récupère, je passerais à LINUX sans aucun remord...

 
On dit pas le contraire. Mais ça n'a pas grand rapport avec le sujet. Le dernier nouveau jeu ne tournera de toutes manières pas sur ton PC de récup.
 

Pour ma part je trouve l'initiative louable.
 
Pour l'heure, MAR concerne seulement deux anciens OS: Windows 98 Seconde édition (plus vendu à ce jour, mais support technique actif jusqu'à fin juin 2006), et Windows 2000 Professionnel (toujours vendu, support actif jusqu'à fin mars 2007). Si elle est destinée à des PC qui feront l'objet de dons, la licence MAR n'est toutefois pas gratuite: 5 euros pièce. «Le prix ne correspond à l'achat d'une licence mais aux frais de gestion du service», avance le responsable de Microsoft France.

 
Je pense qu'il est facile de comprendre qu'ils parlent de PC vendu avec un OS Windows installé dessus et qui arrivent dans les assos, avec le Windows dessus, mais sans la licence. Ca coule de source il me semble.. J'veux pas dire, mais c'est un peu trollesque
 
Car si une entreprise donne sans Windows, il n'y a pas de licence Windows a donner...

 
Mais ma grande interrogation reste:
 
Q'en est il de produits activés au nom de la boite??? L'asso repaye???
 
C'est ca le risque...parce que faire repayer pour une licence perdu c'est légal (cf ma comparaison avec une voiture) mais repayer pour une licence donnée c'est plus douteux!!!
 
Est-ce l'article qui oublies cette partie des choses ou microsoft qui laisse un "flou artistique" autour du sujet??? Il faut attendre de lire les termes de cette licence pour savoir.

Si je m'abuse, MAc OSX c'est deja basé sur un unix, par contre lequel...

 
L'activation est completement anonyme.

 
+1 Je vois pas trop ou est le probleme la    
 
Et si les assos ne veulent pas faire l'effort de passer au libre, 5€ par windows c'est pas cher payer  

 
tu as raison, j'avais oublie ca ;-)
 
1 autre point important pour les Mac, par rapport a Windows, est
que les versions successives de l'OS fonctionnent bien sur les anciens Mac.  
Ou bien si vous preferez, que l'OS ne s'alourdit pas avec les versions
suivantes.  
Donc 1 Mac d'occaze ca peut etre sympa.