je voulais avoir votre avis concernant les windows.
Je suis actuellement en WIN XP pro service pack 1 mais il est lourd et comporte quelques bugs pourraves.
j'hésite a me remettre a Windows 2000 service pack 3. Qu'en pensez vous??

Quels sont les bugs que t'as ? t'es sur que c'est pas possible de le corriger ? T'es sur que ca vient de Windows XP même ?
Sinon pour le fait qu'il soit lourd tu peux essayer d'alléger l'interface graphique, avec quelque chose dans le style de Windows 2000. Car je pense que c'est un peu dommage de retourner en arrière.
 

Ne t'inquiètes pas g deja alléger au max (je ne suis pas un newbie non plus   ) mais bon les bugs que j'ai st des petits bugs propres a windows c tout..c pr ca je voulais avoir l'avis de plusieurs personnes

Bah écoute si t'es sûr que c'est la seule solution je te crois mais j'ai posé ces questions car je ne savais qui et quoi était en face de moi. Franchement Windows 2000 est trés stable, je l'utilise depuis sa sortie (je sais plus combien de temps ça fait mais ça commence déjà à faire pas mal d'heures d'utilisation:d). Donc tu risques de perdre quelques fonctionnalités mais dans l'ensemble rassures toi tu ne retourne pas à l'âge de pierre. Windows 2000 est un trés bon OS.
 

Tu as deja essayé 2k ou pas ?
parce que perso je trouve 2k tres bien, mais n'ayant jamais  
utilisé XP c'est quand meme difficile de repondre...
Faut déjà voir si t'a besoin des fonctionalités XP qui n'existe pas dans 2k (multi-login, support de l'hyperthreading etc).
Si tu n'a pas besoin de tout ca, tu peux toujours envisager
une install de 2K (a mon avis il marche mieux quand meme), sinon...

Moi en tout cas, je trouve que mon pc tourne bcp mieux en XP que en 2000.  Evidement, il faut virer tout les trucs cosmétique.
 
Avec un Bootvis, il démarre super rapidement.
 
Et il tourne nickel sur mon portable PIII 500 avec 256 de RAM.
 
2000 était plus lent a charger et a couper.
 
Le seul problème que j'ai eu c'est le manque de drivers pour ma carte scsi qui était mal reconnue par XP.  Mais maintenant c'est nickel.

Sur un pc qui tourne 24H/24 ou presque le temps de boot ou d'arret....

 
Sinon, il y a aussi certain powertoys pratique qui n'exsite que ne XP  

Je suis tout a fait d'accord sur le fait qu'il existe des truc sous XP qu'il n'y a pas sous 2K. c'ets d'ailleur pour ca que je recomande de les lister pour voir apres si elles sont indispensable ou pas pour son utilisation

Sous XP, y a pas vraiment de trucs nouvo qui me servent, genre l'hyperthreading je m'en fiche car g un P4 2.8 oc a 3.1. Sinon apres l'interface je la deteste.
Mon PC me sert à :
jouer,naviguer,bureautique,montage video, parfois multitache et voila.  
 
Mais même si on dit que XP c plus recent blabla bla qu'en est il d'une comparaison "WINDOWS XP service pack 1" VS "WIN2000PRO service pack 3" ??
 
je sais je suis un peu pointilleux mais bon.  
Auparavan j'ai utilisé win2000 mais je suis passé a WinXP qd j'avais win2000 sp1. C'est pr ca peut etre qu'aujoourdhui puisque xp a un sp de retard win 2000 prend il l'avantage...?  
 

pour une utilisation serveur  xp sp1 ou 2k pro sp3  ( serveur en temps que partage internet , jeux en reseau  ou tt simplement pc allumer 24/24 )  
 
 lequel    ?

utilsation serveur donc tu te fiche du multi login, de la customisation de l'interface etc... perso je prendrai 2K SP2 ou 3 (ca c'est un autre debat). XP se justifie parfois pour une machine perso mais pour un serveur, bof bof.

merci  c'était pour savoir quel os prendre si jamais un pc doit rester allumer plusieur jour ss qu'il bcp de risque de plantage ( meme si linux est le suel a avoir une disponibilté assez élevé pour faire un vrai serveur )