Bonjour,
 
Je viens d'installer le sp2 d'xp sur un xp pro anglais.
Le pb vient du DEP qui n'arrête pas de fermer mon antivirus (nod32).
J'ai beau mettre l'exécutable en question dans la liste des programmes à ne pas surveiller, ça ne change rien (bug ??), le DEP s'active quand même !
Précision, j'ai un amd64 donc DEP matériel et non logiciel.
Savez-vous comment on peut désactiver le DEP totalement ??
merci

Heu c'est quoi un DEP?

Data Execution Prevention : protection contre les buffer overflow (-> protection contre les sasser, netsky, etc)

oui tu peux, mais je crois c est je suis pas pret d installer le SP2 il a l air d une belle cochonnerie, d apres clubic, il ferme aussi acrobat, des jeux..... le bonheur.

ya un truc komm koi tu peu laisser le prog sexecuter outre le DEP
jai lu ca ici :
http://www.clubic.com/ar/3034-1.html

Essaye de voir sur clubic. Ils ont fait un test du SP2 (http://www.clubic.com/ar/3034-2.html). Ils ont aussi rencontré un problème avec le DEP matériel. Ils disent qu'on peut le désactiver. Y aura peut-être un post qui répond à ton besoin sur leur forum, voir une des personnes qui a fait le test pourra te répondre ?

Ayééééé, je viens d'installer le Service Pack 2 de XP...
 
1. Blue screen lors du redémarrage
2. Le security center est incapable de détecter Zone Alarm Pro et me dit que je n'ai pas de firewall et que je suis en danger.
3. La recherche des mises à jour par le nouveau Windows Update est nettement plus lente.
4. On dirait même que tout le PC est plus lent.
 
5. J'ai bien fait de faire une image de mon disque avant d'installer ce SP2, il se peut que je revienne au SP1 !
 
6. Put1, pour lancer excel, il me demande le CD d'installation d'Office !

c'est sur que lancer le SP2 sans avoir fait un ghost au préalable, c'est limite suicide

Pas Ghost   , c'est KK.
 
Powerquest Drive Image 7, c'est 100x mieux (c'est pas par hasard si Symantec vient d'ailleurs de le racheter )

hum hum .......
 
juste une chose
 
Google, Nod32 xp sp2 et tu as la solution ou si tu trouves pas la preuve que tu n'es pas le seul ...
 
Il est dit partout que le SP2 pose des problemes avec les AV et pouf, les pieds dedans !!!!!!!!

Surtout avec Norton.

 
[HS]
J'utilisait DriveImage, mais il est assez capricieux. Sans qu'on sache vraiment pourquoi, il se mettais parfois à ne plus vouloir réaliser une image sur un poste donné, surement des données qu'il aimait pas. Pas de problème avec Ghost. De plus DI m'a même niqué un HD lors de la restauration d'une image, et là ça fait mal. Donc maintenant pour moi c'est Ghost, ou PartImage sur un CD bootable de Linux comme SystemRescueCD
[/HS]
 
Règle de base avant d'appliquer un correctif de l'envergure du SP2 :
Posséder une machine de test qu'on peut sacrifier sans se poser de question et/ou avoir une image fraiche de la partition système de la machine qu'on va patcher.

note : c'est 10 tentatives de connexions et non 10 connexions simultanées.

 
 
C'est ce qu'ils ont remarqué aussi chez clubic (perte de 5 fps dans far cry)

Bonjour,
 
Deux choses à mon avis :
1. ce n'est pas la version finale "publique" d'après ce que j'ai compris mais plutôt une version pour les développeurs.
2. Quand on fonce tout de suite sur un truc aussi important que le SP2, comme pour tout, il faut s'attendre à essuyer les plâtres.
 
Pourquoi ne pas attendre un peu plus longtemps les futures corrections de ce SP2 (qui ne manqueront sûrement pas) ? Ok, ça ne résoudra pas vos problèmes mais pour les avantages (?) qu'apportera ce SP2, j'préfère largement éviter le "crash test".
 
Etre en 1ère ligne, sans compensation, j'comprends pas trop l'délire.
 
Bonne chance qd-même.

ghost c'est pas kk du tout  
en 4 cliques tu fait une sauvegarde de partition et en 4 cliques tu fais une restauration
il met 2 minutes maximum chez moi pour restaurer mes 2 go de fichiers

 
+1

 
- Oui mais pour sauver ta partition principale (c: ), tu dois rebooter dans un environnement DOS, non ?
- Puis moi il a planté à chaque fois que j'ai voulu booter à partir du CD Ghost...

Lut,
 
Perso, je suis un gros utilisateur de ghost 2002.
 
Ce soft est vraiment tres bien.
 
Le fonctionnement sous dos ne pose pas de probleme particulier ( boot sur CD ).
 
Le seul reproche que je ferais et le fait qu'il ne gere pas le NTFS comme support d'ecriture ce qui oblige a garder un disque FAT32 pour les sauvegardes.

Nod 32 n'est pas encore compatible avec le sp2.

 
Passe à la version suivante, le NTFS est parfaitement géré.

Oui, Powerquest s'est fait racheté par Symantec. Ils viennent d'annoncer Ghost 9 qui est en fait totalement basé now sur DriveImage ! C'est donc une très bonne nouvelle car ghost c'était vraiment pourave comparé à driveimage qui est plus moderne et qui permet la création d'images à chaud en FAT32 et NTFS sous windows!

sinon, une question : peut-on installer la sp2 sur un xp pro+sp1, ou bien vaut-il mieux reprendre son CD d'origine sans le sp1 et faire son slipstream ?  
Merci

tu peux mais c'est vrai que le DEP est trés genant, vaut mieux le desactivé et sp2 n'est pas encore compatible avec norton 2004 ...