Bonjour, que pensez vous de service pack 2 est il mieux que le sp1 et lequel mettre merci.

Windows XP Service Pack 2
 
Service pack 1 ou 2 ?

Justement lequel faut il garder?

En ce qui me concerne, je te dirais le SP2.
Depuis +1 ans je tourne avec le SP1. Là depuis 2 mois j'ai le SP2 sur mon portable + station fixe.
J'ai une installation fraîche, les pilotes carte son, vidéo, chipset à jour.
Virer les services & programmes inutiles au démarrage.
Virer des composants inutiles (avec XPlite Professional).
Virer Windows Update, le pare-feu, restauration système.
Pas installer pleins de programmes inutiles.
Firefox en navigateur net + Foxmail en messagerie mail.
Un anti-virus et pare-feu pas trop gourmands (KAV + Sygate PRo).
Qq optimisations dans la base de registre.
Bref, un système d'exploitation bien scicelé à la main comme à l'ancienne.
 
Le système est très stable, aucune perte de performance par rapport au SP1. Aucun plantage ou autre événement à signaler comme certains (perte de connexion, pb hardware).
Un tout petit peu plus "sûr" que le SERVICE PACK 1 (mettre qd même qq patchs...)
 
Si tu fait une installation fraîche, selon ta configuration, pourquoi pas le SP2.

N'hésite pas à donner encore moins de précisions...

mais n'importe quoi ! A part la restauration système les deux autres sont absolument indispensables !

L'idée est bonne mais tes choix se discutent...

moi perso (vraiment perso hein) je pense que le sp21 est grosse daube ...
c'est vrai il encombre le systeme avec des trucs inutiles qui ralentissent le syteme meme desactivé.
j'en ai rien a faire du centre de securite moi, comme antivirus j ai kaspersky donc celui de microsoft ne sert a rien, le firewall j ai zonealarm pro donc pareil, et le centre de securite je n en vois aucun utilite, juste plus convivial c est tout, c'est une histoire de gout, mais faut la memoire qui le veuille bien aussi lol
sur mon portable acer travelmate 8006lmi, j ai 512 ddr ben quand je suis passé du sp1 au sp2 j'ai vu une sacré différence (pourtant fraichement reformaté avec tous les bons drivers) !!! je l'ai alors désinstallé et j'en étais heureux    
 
donc je pense qu on peut tres bien se passer du sp2, pour ma part bien sur  

tu as raison, le sp2 rajoute plein de trucs, pour ma part, les services désactivés sont :
 
- acces a distance au registre
- acces au périph d interface utilisateur
- aide et support
- assistance tcp ip netbios
- client dhcp
- compatibilité avec le changement rapide d utilisateur
- configuration automatique sans fil
- connexion secondaire
- planificateur de taches
- service de rapport d erreurs
- spouleur d impression
- téléphonie
- themes
(en plus de ceux déja inactifs par défaut)
 
avec tout ça, seul le protocole TCP-IP est installé tous les autres trucs de la liste sont désinstallés.
 
Il ne faut pas non plus accuser le sp2 d'alourdir le système quand on a 50 000 utilitaires installés et chargés en ram ;-)
 
et puis ben mon sp2 il est assez léger du coup :-)
 
en plus de ça il faut pas oublier que le sp2 ne fait pas que rajouter des trucs 'inutiles' il corrige un certain nombre de bugs !!!

pour retirer ces services tu vas où Toon ?
car ca m interesse qd meme !!!
 
merci d'avance ;-)

Tu cliques droit sur le poste de travail et tu fais 'Gérer'
ensuite tu vas ds 'services et application' puis dans 'services' :-)

merci bcp ;-)

allez on est partis

Bien sûr, les méchants de Microsoft d'ailleurs ils l'ont fait exprès rien que pour nous embêter !  

Le centre de sécurité (s'il t'insupporte tellement tu es probablement un peu trop nerveux) est désactivable en 5 secondes. Et il est franchement très utile pour 95% des utilisateurs de Windows.
 
Il n'y a pas d'antivirus intégré (contrairement à ce que tu penses, faudrait que tu revoies tes sources...) et le firewall du SP2, même s'il est très rudimentaire, est déjà très utile tout en étant le moins gourmand en ressources du marché (surtout par rapport à ton usine à gaz de ZA Pro, en parlant de lourdeur tu repasseras...)

Ouais, la sacrée différence c'est surtout dans ta tête qu'elle était, le SP2 fait consommer environ 10Mo de RAM en plus, alors sur un système plus ou moins moderne ça ne change strictement rien.

Bien sûr. Et se passer du même coup des nombreux fix critiques qu'il apporte, sans parler des améliorations de compatibilité matérielles
 

mon pc tourne tres bien sans sp2 je te signales, je continues a faire des mises a jour sans le sp2 et je n ai encore aucun probleme.    
Et je peux aussi te faire remarquer que pas mal de joueurs et meme d'autres personnes ne jouant pas forcement sont toujours sous le sp1 ... elles se pleignent toutes de la meme chose : c'est lent
 
D'ailleurs pourquoi alors microsfot nous conseille une machine avec 512 de ram minimum sous sp2 alors que sous sp1 c'est 256 ? pour faire zoli ? non tout simplement parce que c est plus gourmand en ressources voila tout !
 
Je ne veut pas dire que le sp2 ne tournerait pas en 256 mais si l'avertissement est la c'est pas pour rien ...
 
Et je sais de quoi je parle je l'ai installé sur mon pc portable qui était avant sous sp1, mon dieu la différence !!! Lent, lent et lent, meme l'antivirus désactivé ainsi que le firewall !
 
Donc je sais pas comment tu fais toi mais si par exemple tu desactives des services comme TheToon, alors je veux bien que c'est pas aussi lent ... en tout cas moi je parles en connaissance de cause, je parles du sp2 de microsoft non modifié, tel quel installé, et pas mal de potes qui jouent comme moi se plaignent de la même chose !
 
mes preuves : http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 252,00.htm
              http://www.forumfr.com/index.php?s [...] =3093&st=0              
 
Si j'ajoute à ce ralentissement du système des incompatibilités logicielles, ça me donne encore moi envie d'y passer ...
 
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 571,00.htm
 
et j'ajoute a cela des problèmes matériels : http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 170,00.htm
 

 
je précise je ne dis pas : "Le sp2 est une grosse daube" mais plutot "perso (vraiment perso hein) je pense que le sp21 est grosse daube" ca veut dire chacun pense comme il veut, c'est tout, c'est pas pour cela que je dis une connerie ...
 

 
Je pense plutot que Microsoft a mis a disposition ce sp2 qui est je le reconnais tres convivial mais axé plus sur monsieur tout le monde   , le genre de personne qui ne veut pas commencer a acheter 36 trucs pour protéger son ordi, alors la c'est intéressant. mais comme je suis le genre de personne essayant de passer le moins par windows du point de vue programmes (pas os sinon je serais sous linux ce qui me tente parfois), exemple : je me passe bien du lecteur windows media (désinstallé), pareil pour internet explorer (interface), etc ...
 
et bien je me passe tres bien du sp2 qui ne m'apporte dans ce cas que des inconvénients ...    
 
du point de vue antivirus c'est vrai (je me suis trompé je l'admet) qu il n'y a pas d antivirus intégré, mais plutot des alertes sur notre antivirus en cas d'inactivité ... ca sert a quoi au juste ??? a rien ! si mon antivirus a detecté un virus il le supprime point barre ! j'ai pas besoin qu on me dise la meme chose deux fois de suite !
 
et c'est fou ce que le sp2 est sécuritaire : jugez par vous meme : http://www.zdnet.fr/actualites/tel [...] 971,00.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ce_Pac.htm
 
 
il y aura toujours des failles dans windows, alors qu'est ce que le sp2 vient faire là ?
 
le probleme est que mircosoft veut tout faire, etre en position de monopole, alors que je trouve plus logique que chaque boite de software sorte ses produits beaucoup plus étoffées et spécialisés que ceux de microsoft.
 
 

 
c'est facile de se foutre de ma gueule mais toi t'étais pas la alors que moi si   et je peux te jurer que le pc était bien fort ralenti alors que va voir ici > http://www.nomatica.fr/index.asp?C [...] boursoprix
 
Il me semble que c'est un pc moderne quand meme .. d'accord peut etre pas dernier cri mais bon    
 
en conclusion mon avis est toujours le même, a part les utilisateurs lambda, les connaisseurs peuvent tres bien s'en passer, c'est même à leur avantage, maintenant libre a eux de faire ce qu'ils veulent ...