Reprise du message précédent :

 
Boaf, on peut remplacer un dos pas un autre en 30 secondes...

+1
portfolio rulaiz

 
uname -a  

 
bon je regarderai ce soir, mais pas besoin de ponctuer la réponse d'un ":sarcastic:", tout le monde peut pas tout connaître hein

 
ou à l'invite de login, c'est pas indiqué?

il met pas sur quel noyau il se base, il met juste Coyote Linux
au boot je sais qu'il le marque, mais pour le voir faut que je branche un écran sur la machine et que je la reboote

 
ou alors (de mémoire) un cat /proc/version ?

peut-être, j'y ai pas pensé... on vera ce soir, là je suis au boulot et la machine n'accepte (heureusement) que les connexions locales

De façon régulière (tous les jours) NT 4.0

98 se ca me suffit, internet, tele, un petit peu de traitements d'image.

 
Si 98 est une simple couche graphique, essaye de l'enlever alors !
 

Alors essaye d'installer W3.11 seule sur un PC !
 
Et ma télécommande TV qui colle parfaitement à ta définition, c'est un OS?:lol:
 

 
booter en mode DOS

Oui, ça reste un mode !!!!, et les fonctions GUI ne sont pas désinstallées, seulement inactives.
 
Dont on sort par .... exit (je crois me souvenir ?)
 
Et dans ce mode, on ne dispose pas de l'ensemble des fonctionnalités de W98, et surement pas de celles qui sont l'apanage d'un OS et qui permettent notamment:

• la prise en compte d'un nouveau périphérique
• l'install et l'exec d'un soft réclamant W98

 
 
on parle de booter en DOS, pas d'ouvrir une fenêtre console
Tu peux n'avoir que le DOS sans avoir Windows derrière, c'est ce que t'as par ex avec la disquette de démarrage que Windows crée...

Oui, c'est bien écrit booter en mode DOS

et ?
tu crois que Microsoft n'essaie pas de camoufler le fait que Win9x tourne sur un OS de 1980 ?
pourquoi tu crois que dans WinME ils l'ont plus ou moins bien caché, le DOS ?

Le plus vieux OS que j'ai utilisé c'est le DOS 5 sur disquette 5 "  

Et rien !
 
Je crois que Billou a un doctorat++ en marketing, et qu'il n'arrête pas de nous refourguer sa daube depuis 20 ans, et que les moins avisés d'entre nous crient au miracle dès qu'un Win_quelque_chose est proposé à nos yeux ébahis.
 
Tout ça est habilement distillé pour mettre les $ dans les caisses de Microsoft, au meilleur coût possible, et il ne faut pas s'étonner que le vernis GUI vieillisse mal.
 
C'est vrai que vu de loin, c'est très joli, mais faut pas soulever le capot: ç'est un patchwork et faut pas s'étonner des bugs et autres failles qui émergent tous les jours ou presque.

 Quel est le plus ancien OS que vous utilisez?    
 

euh le thême de bliou c pas celui du post ...;
Et pis moi j'ai gavé de respect pour ce gars même si je suis pas d'ac avec ces produits. Il a réussi à construire une fortune colossale en moindre temps et sans être dictateur d'un pays.
Voili voilà c tout pas la peine de répondre car c pas le but du topic.

 
c'était pas la peine de le poster non plus

 
Houla T "remonté" antp !
 
Bon allez, pour calmé le jeu: le plus vieil OS que j'utilise, c'est MVS !
 
Mais bon, chuis hors topic là alors, inscrivez-moi pour 98SE !
J'ai beau le critiquer, je m'en sers quand même

 
toujours installé sur un 286 qui trainne dans un placard  

non utilisé  

d'ailleurs,c'est le "meilleur" os que je connaise:
pas de bugs et aucun probleme.

Elles etaient aussi cheres que les licences windows, les licences ms-dos?

Finalement mon Coyote Linux est pas si vieux que ça on dirait :

 
PC magazine, janvier 1995
 
MSDOS 6.2 ===> 400F
Windows 3.1 ===> 750F
 
Point de comparaison avec des jeux qui sortaient à l'époque :  
magic carpet 375F
ultima 8 : 350F
DOOM 2 : 369F

Win 3.1 et win 3.11 ne sont pas des OS ce sont des surcouches du DOS (troll : comme win 95, 98 et ME).
 
Comme j'utilise parfois du win98, on peut dire que le plus vieil OS que j'utilise c'est...le MS DOS car il m'arrive encore de m'en servir car il est intégré à win98 et encore mieux que win98 pour certaines opérations (genre faire toute une copie des fichiers d'un répertoire est plus rapide).

98
le seul OS que j'avais sous la main pour mettre sur mon vieux portable (133 mhz,16 mo)

 
Faudrait s'abstenir de dire n'impore quoi quand on n'y connait rien
Windows 3.11 tout comme les Windows 9x ont besoin du DOS pour booter alors si tu veux les appeler surchouche libre à toi mais Win 3.11 est  bel et bien un OS à part entière (propre drives, travail directement avec le hardware, gestion des process...)

 
Désolé, j'étais sûr qu'à l'époque Microsoft n'utilisait pas le terme Operating System pour win 3.1 et 3.11 mais après une recherche chez eux, j'ai vu que j'avais tort.
 
Quant à  windows 95, il faut quand même avouer qu'avant sa sortie, Microsoft disait de façon "Marketing" qu'il serait affranchi du DOS, mais c'est une autre histoire...

J'ai voté win98 pour ma mère, car sur un P233MMX 128Mo SDRAM, win2k/XP c'est un peu limite dessus.
Bon pour plus de stabilité je vais rajouter 128Mo de RAM et passer le poste en win2k... on verra bien si c'est trop lent ou pas

bah ça dépend pour quoi faire, mais win2k avec 128 mo ça passe pour de la bureautique et du surf
par contre le 233 ça risque d'être un peu lent, surtout si le disque dur est de la même époque je pense

Windows 98 pour moi, je l'utilise encore pour certains jeux qui refusent le noyau NT d'une part, et pour exploiter mon WingMan Interceptor avec certains jeus (Crimson Skies, X-Wing & Co, ...) d'autre part, Logitech ne fournissant pas de support complet pour 2000/XP