Salut à tous !!
 
Je suis confronté à un problème actuellement.
J'ai installé un Contrôleur primaire de domaine sous Windows 2000 Server et j'ai crée un domaine nommé "domaine.toto.titi". Le nom Netbios associé est donc domaine. J'installe le serveur DNS avec Active Directory.
 
L'installation du primaire se passe bien, j'arrive à effectuer des connections avec des utilisateurs.
 
Cependant, je voulais incorporer un contrôleur secondaire de domaine . J'arrive bien à rentrer la machine dans le domaine.  
et je vois tout le réseau donc c'est pas un pb réseau.
Mais dès que je lace l'installation d'Active Directory pour le faire comme serveur secondaire de domaine, ça commence.
Dès que la première fenêtre me demande le nom DNS complet du domaine et que je rentre domaine.toto.titi, un message d'erreur m'avertit qu'il n'arrive pas à trouver un contrôleur de domaine valide. Quand à la place, je rentre juste domaine, je passe à l'étape suivante, mais même problème et même solution temporaire. Et lorsque vient le moment de pousrvuire l'installation, l'assistant s'arrête définitivement en invoquant ce même message d'erreur.
 
ça me pose un gros problème et le problème c'est que je n'ai as torp le temps malheureusement.
 
si vous pouviez m'aider
 
merci par avance
 

Dans ton deuxième controleur de domaine (celui ou l'install de l'AD plante) est-ce que t'as mis l'adresse IP de ton serveur DNS de ton domaine dans la section prévue a cette effet dans les prorpiétés TCP/IP de ta connexion au réseau local ?
 

 
PS: sinon un détail sous Windows 2000 la notion de controleur primaire/secondaire à disparu c'est tous pareil maintenant... enfin presque (le premier DC est un peu plus gradé que les autres ) mais on va pas rentrer dans les détails

J'ai honte, j'ai honte et j'ai honte. J'essaye demain matin. J'étais focalisé sur autre chose .
 
merci pour cette première tentative
 

Sinon une autre chose à voir c'est peut etre la zone "." dans le serveur DNS qui pose parfois problème si tu l'as pas supprimé, mais essaye d'abord cette histoire d'adresse du DNS avant de touché au serveur DNS lui même.
 
Sinon les autres, vous en pensez quoi de la culpabilité éventuelle de la zone "." ?
 
et bonne chance, tiens nous au courant.

Une petite précision : tu penses qu'il faudrait supprimer la zone *.* de mon serveur DNS ???
 
merci encore
 

 
En fait j'ai toujours entendu dire qu'il fallait la supprimer... et je l'ai d'ailleurs supprimer sur mon serveur DNS, mais bon demande d'autrs avis avant de passer à l'action. Et puis vérifie déjà l'adresse IP du DNS dans la config TCP/IP.
 

hum hum....
 
juste pour info, sous windows 2000, il n'existe plus de controleur primaire et secondaire de domaine. ça, c'est sous NT4 !
 
pour ta soluce, tu peux toujours essayer de créer un compte d'ordinateur dans ton AD et créer ce même compte dans ta zone DNS. Notes bien qu'il n'exhiste qu'un répertoire Active Directory pour une FORET donnée. Si tu veux pouvoir avoir plusieur objet AD, tu devraz avoir autant de forêt. Une fois que tu as créé test object computer, tu peux essayer de lui fairer joindre le domaine. Depuis la mmc, ou directement depuis le menu démarrer administration (avec adminpak.msi installé) tu pourra effectuer test modif active directory en utilisant un compte admin...

Webman a surement raison, c'est une erreur typique de DNS (à 99%)
La zone "." n'est pas indispensable et la supprimer permet d'activer les redirecteurs DNS entre autre

supprimer le point permet surtout d'effectuer les recherches internet en indiquant les point racine du web ! par contre, c vrai que 99% des erreurs de connexion réseaux de win2000 sont des erreurs dues à un dns en vrac, ou non mis à jours... La meilleur solution consiste donc à créer certains enregistrement manuellement.

J'ai essayé ce matin, et juste en mettanty l'adresse de mon serveur DNS dans le nouveau contrôleur de domaine, ça a marché du premier coup. C'est vrai que j'étais focalisé sur autre chose et dans ces cas, on ne vient pas tout le temps à l'essentiel
 
merci encore les gars de toutes ces infos
 
amicalement

 
 
Merci, car j'avais le meme pb et grace a vous de viens de le solutioner merciiiii