il faut voir que le but recherché en partitionnant ainsi au niveau des unix (une partoche /usr, une partoche systeme, une partoche swap, etc.), c'est d'une part de ne pas perdre les données /usr en cas de crash du swap ou du systeme, d'autre part de ne pas corrompre le systeme et/ou les données /usr si l'OS plante avec un swap "instable" (+ le fait qu'en réinstallant la partoche partie en live, dont tu as un backup à jour, tu retrouves ton système en quelques heures).
donc la question des performances n'est pas vraiment pertinente
à moins d'avoir plusieurs disques physiques différents , auquel cas les vitesses des médias s'ajoutent au lieu de se partager (tu accèdes à ton swap au maximum de la vitesse de ton dur dédié au swap, et tu accèdes à ton systeme au maximum de la vitesse de ton dur dédié système, etc.), mais bon 80 Go de swap je sais pas si tu en auras vraiment besoin !
je pense que si tu as plusieurs partoches sur un seul dur physique, la gestion des partoches rajoutera un chouilla de boulot supplémentaire par rapport à une config bourrin "tout sur une seule partoche" -je suis pas sur de ça, mais bon-. par contre tu auras l'avantage de pouvoir défragmenter plus facilement et moins souvent, et de moins risquer tes données en cas de plantage de l'OS... personnellement c pour protéger mes données que j'ai décidé de jouer avec plusieurs partoches sur un seul dur physique ... !
FtY
Message édité par misato le 21-09-2003 à 02:22:28
---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !