alors ?
 
Vous créez une étendue DHCP pour votre sous réseau 192.168.1.32/28. le sous réseau se compose d'ordinateurs windows 2000, 98 et 95. vous avez deux ordinateurs unix sur ce réseau qui se verront assignés les deux adresses IP statiques dispo les plus hautes. la passerelle par défaut se verra assigné l'ip dispo la plus basse sur le sous réseau.
Quelle étendue devez vous créer sur votre serveur DHCP ?
 
 

Y a pas grand monde qui vote

on est pas la pour faire tes exos  

je capte même pas la question (chuis un peu fatigué )

 
 
c'était pas un de mes exercices, mais je trouvais cette question intéressante, et je voulais voir ce que ça donnait sur le forum, c'est tout.
 
sinon, la bonne réponse, c'est la B (192.168.1.34 - 192.168.1.44)
 
c'est un /28, on fait donc des "sauts" de 16 dans le sous réseaux.
 
ce qui nous donne : 192.168.1.32 à 192.168.1.47 pour le sous réseau qui nous intéresse.
 
le 192.168.1.32, c'est l'ID de réseau, donc on va pas l'utiliser.
le 192.168.1.47, c'est le broadcast.
 
l'IP la plus basse dispo, 192.168.1.33 sera pour la passerelle.
les deux IP les plus hautes, 192.168.1.46 et .45 seront pour les stations Unix.
ce qui fait qu'il nous reste 192.168.1.34 à 192.168.1.44 à définir pour l'étendue DHCP.
 
réponse B
 
 
 
(en passant, 120 vues et 8 votes seulement   )

thc a écrit a écrit :     c'était pas un de mes exercices, mais je trouvais cette question intéressante, et je voulais voir ce que ça donnait sur le forum, c'est tout.   sinon, la bonne réponse, c'est la B (192.168.1.34 - 192.168.1.44)   c'est un /28, on fait donc des "sauts" de 16 dans le sous réseaux.   ce qui nous donne : 192.168.1.32 à 192.168.1.47 pour le sous réseau qui nous intéresse.   le 192.168.1.32, c'est l'ID de réseau, donc on va pas l'utiliser. le 192.168.1.47, c'est le broadcast.   l'IP la plus basse dispo, 192.168.1.33 sera pour la passerelle. les deux IP les plus hautes, 192.168.1.46 et .45 seront pour les stations Unix. ce qui fait qu'il nous reste 192.168.1.34 à 192.168.1.44 à définir pour l'étendue DHCP.   réponse B       (en passant, 120 vues et 8 votes seulement   )

arff, je pense jamais à ce genre de trucs

thc a écrit a écrit :   en passant, 120 vues et 8 votes seulement   )

forcement 95% des gens (dont moi) ne comprennent absolument pas de quoi tu parles....

thc a écrit a écrit :     c'était pas un de mes exercices, mais je trouvais cette question intéressante, et je voulais voir ce que ça donnait sur le forum, c'est tout.   sinon, la bonne réponse, c'est la B (192.168.1.34 - 192.168.1.44)   c'est un /28, on fait donc des "sauts" de 16 dans le sous réseaux. ce qui nous donne : 192.168.1.32 à 192.168.1.47 pour le sous réseau qui nous intéresse.   le 192.168.1.32, c'est l'ID de réseau, donc on va pas l'utiliser. le 192.168.1.47, c'est le broadcast.   l'IP la plus basse dispo, 192.168.1.33 sera pour la passerelle. les deux IP les plus hautes, 192.168.1.46 et .45 seront pour les stations Unix. ce qui fait qu'il nous reste 192.168.1.34 à 192.168.1.44 à définir pour l'étendue DHCP.   réponse B       (en passant, 120 vues et 8 votes seulement   )

 
et m... g lu trop vite, g donné la dernière reponse

Je viens de me lever et ta déjà la réponse    
 
Mais je préfère une étendue 198.168.1.34 - 192.168.1.46 avec une exclusion des deux dernières adresses, ce qui permet d'avoir une meilleure vue d'ensemble des adresses utilisées et de savoir immédiatement qu'il y a deux adresses fixes utilisées pour un besoin spécif (admin ou autre) mais que ce n'est pas spécialement des hosts type routeur, switch, etc.
 
Sinon, c un peu dommage effectivemet que ça interresse peu de monde, avoir une section spécifique partage d'expérience, astuces, révision informatique, questionnaire, etc. ça peut être sympa. Mais bon, là je rève, vu le nombre de gars qui utilise la fonction recherche ou qui crée un nvx topic alors que le même sujet est traité sur la même page.  
   
 
 

 
En tout cas, moi ca m'interesse carément toutes ces questions, meme si j'y comprends presque rien . Enfin maintenant je commence un peu a comprendre, et c'est vachement interessant toutes ces histoires de réseaux  
Merci de faire partager vos connaissances, c'est super

benj9002 a écrit a écrit :     En tout cas, moi ca m'interesse carément toutes ces questions, meme si j'y comprends presque rien . Enfin maintenant je commence un peu a comprendre, et c'est vachement interessant toutes ces histoires de réseaux   Merci de faire partager vos connaissances, c'est super

+1

benj9002 : tu as 2 liens pas mal pour étudier ça :
 
http://www.olympus-zone.net et http://www.guill.net/
 
Si questions tu as, no prob