Reprise du message précédent :
Oui enfin il existe des alternatives en Wanadoo qui font exactement la même chose en au moins aussi bien, et pour moins cher.
Pour xxx, on a le droit trouver yyy meilleur, mais dans tous les cas c'est pas exactement la même chose, et du coup passer de l'un a l'autre est plus compliqué que de passer de Wanadoo a Free ou Club Internet

oui, mais si j'utilise yyy, je vois pas pourkoi on me force a payer xxx super cher juste parce que les nioub (humour ) preferent et que personne se rend compte du vol ...
D'ailleur, si on pouvait pirater un access adsl, beaucoup de monde ici meme auraient wanadoo .. et free ca serait de la mairdeuh pas fiable

 
Si t'achetes pas chez des revendeurs pour nioub, un PC sans sa taxe xxx ça se trouve quand même sans difficultés, même en portable maintenant
Et "super cher" c'est relatif, le coup du xxx fourni avec PC de grande marque, c'est dans les 20-30€ du prix total du PC grand max.
Mais bon, je suis bien d'accord que meme 20€ ils seraient mieux dans ta poche si t'en a pas besoin, et qu'on devrait pouvoir systématiquement acheter un PC sans OS et 150 softs a la con si ça nous chante.
 

 
Je sais pas d'ou vient cette légende de qualité supérieure chez Wanadoo, moi qui suit forcé de bosser souvent avec eux ou FT et qui me tape régulièrement des galères par leur faute, ça me fait quand même bien rigoler. Ils sont vraiment tres loin de faire vraiment mieux que les autres, c'est même largement le contraire dans bien des cas.
Alors en plus quand je vois que certains les considère même comme un FAI pro  

je me repete:
SI ON POUVAIS PIRATER UNE CONNEXION ADSL ... tout le monde ici meme glorifierait wanadoo, le fai par défaut, et personne n'irait chercher aillieur mieux à moins cher
parce que le logiciel xxx lié n'était pas piratable (ou lié, mais donc avec l'impression d'etre gratuit) ou presque, plus de monde irait chercher l'alternative yyy bien mieux, plus souple, avec plus de services et pour moins cher ....
Mais bon, m'est avis qu'on devie fortement du topic initial

Un peu. Et de toutes façons, n'importe qui sait que c'est zzz le meilleur.

Non zzz je les trouves un peu endormis... je préfère de loin qqq

j'aruais jamais pensé que mes allusions derappent ainsi, je craignais plus pour le systeme xxx, mais meme nommé comme ceci vous n'osez pas vous en moquer

Je crois que ça fait quelques années que tout le potentiel comique des blagues sur xxx est épuisé, c'est un peu la blonde des OS

Revenons au sujet
 
J'ai encore une question. Une machine va être dédiée à être serveur ftp.
On a bien sur un routeur qui bloque toutes les nouvelles connexions (sauf port 21 bien sur).
A votre avis, à part le pare-feu windows xp, je dois équiper la machien d'un antivirus/firewall applicatif ?

 
1 - FTP, c'est mal. SSH/SFTP, c'est mieux.
2 - Ne pas se baser sur le pare-feu XP pour un serveur. Il filtre que ce qui rentre, pas ce qui sort. Par contre, routeur/firewall très bien.
3 - Antivirus à installer. On peut te refourguer un virus par FTP, hein.

Sinon, pour la question de base: une solution serait d'initier la connection depuis ton site distant. (c'est faisable en SSH)

 
 
Quitte à faire de l'anti-windows primaire, ce genre de problème n'est pas présent sous linux. Mais bon, c'est pas le lieu pour en débattre.

Suis d'accord sur Linux plutôt que Windows. D'ailleurs, c'est ce qu'on fait chez nous
en AV, on a AVG (pas le gratuit, le payant). Très bien, sauf qu'il vaut mieux programmer les scans la nuit, parce que sinon, ben ton serveur y réponds plus bien.
 
Stockage = récupération un jour ou l'autre => risque