Pourquoi la défragmentation d'un disque sous Linux prend 10 minutes et 1h30 sous Windows, alors que les 2 disques sont physiquement identiques ?
C'est dû à quoi ? L'OS plus rapide, le format de fichiers mieux adapté ou autre chose ?
Publicité
Posté le 17-01-2004 à 23:55:33
dr-freuderick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 17-01-2004 à 23:58:39
euh... tu defragment linux toi ?
Profil supprimé
Posté le 18-01-2004 à 00:04:33
linux ne fragmente pas
Jazz Ad
Celui-là même.
Posté le 18-01-2004 à 00:08:05
Ben je sais pas.
ext2defrag, c'est bien pour défragmenter non ?
dr-freuderick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 18-01-2004 à 00:08:23
Personnellement j'attend avec impatience Reiser4 s'annonce tres prometteur au niveau performance et possibilité
dr-freuderick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 18-01-2004 à 15:16:50
Les fs journalisé en fragmente pas ou alors tres tres peu sur un certain labs de temps. Alors que la fat, qui doit être l'un des plus mauvais fs a ce niveau fragmente tout ... c'est pour ça
eL_Shaman___
Plop.
Posté le 18-01-2004 à 16:00:15
ext2 n'est pas journalisé et ne fragmente pas pour autant !
Fat ou NTFS fragmente tout simplement parce qu'ils sont mal foutus... Au lieu de faire des placements intelligents des fichiers, ils les mettent au premier emplacement trouvé.