La config decrite dans le titre tournait avant sous Win2000 avec partoch NTFS et 192 de ram. J'ai remplacé ces 192 de ram par 512. Vous pensez que si je mets XP ça ira bien? Il faudrait que je mettre plutôt la partoch en FAT32 non?
La config servirait à: Internet, surf, DivX, quelques jeux...
merci d'avance.

Sinon, pour améliorer les perf' sous XP on peut:
 - baisser les détails grphiques (Luna)
 - choisir sa marge de Swap (est-ce que ça change vraiment quelque chose?)
 - désactiver la restauration du système (ça je connaissais pas, ça marche bien? Comment on fait?)
 
Vous connaissez d'autres choses?

y a aucun probléme j'ai installé xp sur un k6 233 avec 128 mo de ram et ça fait un super passerelle .
donc ta config est largement assez puissante.

Je te remercie.
D'autres avis et des réponses à mes questions?

Up.

laisse la partoch en ntfs

parait que c'est plus lent.
Le disque dur est un 10Go @ 5400 rpm.

 
+1
 
ça pose aucun probléme

ben ça ralenti po?  
On m'aurait menti?

Et pour la resto du système? Choisir son Swap?

 
pour la resto, par defaut Xp la fixe a 12% d'espace libre.
C'est peut etre un peu beaucoup sur un disque de seulement 10g s'il vient a vite se remplir.
Tu pourras soit la desactiver totalement si tu penses ne jamais avoir a t'en servir (il est actif chez moi mais je ne m'en sers pas) ou la reduire a qqchose comme 5-6% pour te reserver juste une petite marge de manoeuvre en cas de pb.
 
pour le swap, tu peux peut etre le fixer a une taille determinee, genre 400-400 (meme taille mini que max; ca evite un peu les effets de yoyo), peut etre plus, peut etre moins, a toi de voir. En principe, avec un swap de 400-400, un Xp et des applis de base doit tres bien fonctionner surtout avec 512 de ram physique. Mais la aussi faut voir a l'usage.
 
Et +1 pour le NTFS

Ok, merci à tous pour vos question et à toi jovial pour les précisions sur mes questions.
Je passe à l'action.