Reprise du message précédent :
boaf, le type soit-disant nul en info qui touche Linux, OK, pourquoi pas. Le déroulement de son argumentaire sur Windows me paraît bizarrement contre Windows, systématiquement et ce en prenant pour référence Linux.
 
Ne pas savoir que Windows est sous licence, etc. je trouve que notre soit-disant noob faisant sa première sous Windows est un peu mature et en même temps un peu faux-cul.
 
Article marrant et sans intérêt.
Affaire classée.
 
Finallement je continu ma lecture :
 
"Elle m'avait dit: Linux ça vous correspond, vous allez pouvoir faire ce que vous voulez sur votre ordinateur, donner, echanger, utiliser les programmes, regarder comment ils marchent, les réparer comme le moteur de votre voiture, et meme revendre des copies si vous le souhaitez."
Bien sûr ! Je n'ai jamais vu un seul vendeur et encore moins une vendeuse informatique me conseiller Linux !
De plus, on ne revend pas de copie de Linux, ça ne se fait pas !
 
"Je prends un exemple, vous utilisez un programme de dessin depuis 1 an que vous trouvez génial, jusqu'a maintenant ce programme vous l'avez utilisé gratuitement. Si vous voulez qu'il s'améliore encore plus vite, vous pouvez ecrire directement à l'auteur et le remunerer en lui donnant une petite participation.
 
La seule restriction c'est que vous devez dire à vos proches qu'ils ont le droit d'en faire de meme en leur donnant avec le programme une feuille ou un fichier qui s'appelle la licence GPL ou tout est expliqué.
 
Jusqu'a maintenant ces mots étaient restés gravés dans ma mémoire comme un postulat de base, s'appliquant à toute l'informatique en générale. Ca me semblait normal, légitime de pouvoir echanger des programmes avec mes potes, d'utiliser ou de ne pas utiliser ce que je voulais, de payer et d'encourager l'amélioration des programmes que j'aimais, d'écouter normalement mes cd de musiques sur mon pc, en somme de maitriser totalement ce que faisait sur mon ordinateur, et de participer de façon civique au développement de l'informatique."
L'état de l'Art de l'innocence informatique !

 
Toi retourne a ton log qui marche pas !    

 
En meme temps des vendeurs payés a la com conseiller du gratuit  

je copie/colle même plus ! C'est vraiment un texte à la con ; le gars fait le question/réponse, c'est nul à chier !

Je suis assez d'accord avec Hermès ... pour l'instant aucun système d'exploitation n'est parfait. Je me suis mis récemment à Linux, et bien que je trouve que c'est une altenative intéressante à Windows, son utilisation, meme avec une distrib grand public comme Mandrake, est loin d'être toujours évidente ... En plus, Linux n'est pas non plus exempte de bugs et incohérences diverses.
 
Enfin, Windows, meme si à mon avis, il a fait qqs progrès depuis Win 95, est un système qui comporte bien défauts ...
Xp commence à avoir une " bonne " stabilité, mais l'absence de mise à jours convenables, la compatibilité ascendante mais non decendante des progs, la sécurité défaillante, ... etc.
 
Tout cela fait que Windows est vendu beaucoup trop cher et d'ailleurs peu de gens se privent de ne pas payer son "du " à Microsoft ...
 
J'ai d'ailleurs lu plusierus fois une théorie intéressante à ce propos : Microsoft laisserai intentionnellement pirater son système d'expliotation, histoire d'assurer son hégémonie (en moyenne, en France, au moins 60% des versions de Windows installées sont piratés ...)
 
Et puis, enfin, ultime défault de Windows, son code source n'est pas libre  ...  
 
Tout ca pour dire que le sytème d'explotation parfait est encore loin d'exister. Il faudra sans doute encore du temps avan d'arriver à qqchose de parfaitement fonctionnel, efficace, tout en n'etant pas dénué de charme ...
En expérant que ce soit plutot dans  la direction du Linux et du logiciel libre plutot que dans celle de Windows et de son capitalisme américain vorace ...
 

 
Ce qui est nul à chier, c'est plutôt les gens dérangés par l'article parce qu'ils ont 50K? de logiciels installés sur leur bécanne...  

Le fond est excellent mais la forme est nulle. Je sais ce que c'est que Linux, je sais ce que c'est que Windows.
 
Linux
pas un logiciel qui utilise le Audio Master Quality de mon Yamaha
pas un photoshop (ne me parlez pas de Gimp)
gère mal les fonts et les profils couleur
 
ça me suffit pour rester avec Windows, même si j'ai pas payé. Point barre.

Si j'avais voulu dire la même chose, je n'aurais pas fait mieux
pendant longtemps et plusieurs fois j'ai essayé d'installer linux et de l'utiliser ; j'ai essayé de me convaincre que ce système est la tuerie dont tout le monde parle mais :
 
il n'est pas aussi rapide que tout le monde le dit
des logiciels plantent aussi souvent
il n'est pas pratique si on est pas un habitué, comme avec Windows au début.

 
heu... cdrecord utilise tres bien le amq, je le sais j'ai un yamaha F1
 
photoshop c un logiciel particulier qui n'a pas été porter, c malheureux mais c comme ca. Maintenant tout le monde n'a pas besoin de photoshop, meme parmis ceux qui disent s'en servir
 
heu sinon les fonts et les couleurs je vois pas trop la, tu peux avoir tout les types que tu veux, avec ou sans AA...mais bon    
 

noooooooooon !      
 
pinaizzzzzzzz ! faut que je réessaye tout de suite ! J'ai pas essayé Linux depuis la RedHat8 ; tu penses que ça fonctionne ?
 
En plus je ne l'ai pas essayé non-plus depuis que j'ai mon bi-MP2400+/512mo/raid0
ça va turbiner !
 
en fait c'est mon manque cruel d'expérience et mes nombreuses déconvenues qui font que je suis un peu aigri vis-à-vis du pingouin
 
edit :: je me sert vraiment de photoshop, moi

 
   
 
Et tout les logiciels payant mais qui peuvent se pirater facilement sont generalement gagnant au piratage. Imaginons que demain, ils soit IMPOSSIBLE d'utiliser un logiciel sans le payer... combien de windows sur les machines, combien  de personne sachant se servir de photoshop, de quark express etc  

 
Attention, j'ai JAMAIS dit que Linux est parfait. De toutes manière, parler de Linux ne veut rien dire. Il y a autant de Linux que de proprio d'ordi. Déjà ça.
Ensuite, c'est vrai que la convivialité surtout au début n'est pas présente.
Le seul truc, c'est qu'un Linux bien foutu et bien maitrisé est quand même bcp plus stable qu'un windows et SURTOUT, c'est gratuit et EN REGLE avec les lois en vigueur.
Windows repose avant tout sur une hypocrisie liée à un piratage d'une échelle sans précédent que le monde ait connu.
 
Je ne connais pas UNE seule personne ayant 100% des licences de ses logiciels ou ayant acheté TOUS ces logiciels. Cela va du mome de 12 ans jusqu'au papy de 70 et +.

c'est clair, j'en voie avec des soft comme la suite Adobe, 3D studio, Maya et même Catia! ça ne leur sert à rien. Pire ça les fait chier, parceque ça bouffe leur bande passante et leur espace disque.
Amen amen je vous le dis: Virez tout ça vous vous sentirez mieux. Seuls les marchands de disque dur y gagnent dans cette histoire...

 
Sisi ! en fait ce qui porte a confusion, c que soit certain front-end (les interface graphiques de cd record) n'ont pas de case s pour ca et donc faut rajouter la ligne dans les options a passer a cd record. soit c indiquer audio mastering ou un autre nom... mais en verité c la meme commande qui est passer au graveur, et c lui qui en fonction de la technologie

 
c est vrai ke auchan et carrefour sont hors la loi en vendant des belles boites de Mandrake

Bin là, tu te trompes lourdement.
Redhat, Mandrake et Debian, qui se composent exclusivement de logiciels libres, peuvent parfaitement être vendues à n'importe qui par n'importe qui, sans aucune restriction. C'est l'une des libertés primordiales.

Ce site est de la pure hypocrisie et rien de plus...
 
Ce gars arrive à installer des programmes sous Linux mais n'arrive pas à utiliser Windows ???
 
Non j'y crois pas... Ce machin n'est rien de plus qu'une manifestation de l'intolérance de certains Linuxiens, rien de plus.

 
c est sur ke les windowsiens sont tolerans

 
faut pas le prendre au premier degrés.

puisque ca commence a repartir ... je m'auto quote ...
 

 
 
on m'aurait menti ?????    

clair que dans le genre "bon Français qui dénonce son voisin lorsqu'il collectionne encore plus de warez que l'autre sur son disque", on n'a pas fait mieux...

 
C'est de l'humour, que je trouve pas mal du tout d'ailleurs.
 
Sinon, "la pure hypocrisie", c'est d'avoir plusieurs milliers d'? de logiciels piratés, et de dire qu'avec windows, c'est super on peut tout faire.
Excuses-moi, mais sans ton office XP à 1000? tout piraté + ton photoshop à 1000? tout piraté + tout le reste, tu fais quoi avec ton windows ? Rien du tout ! tu pleures avec ton paint à 2 balles...  

ce n est pas le "francais" qui denonce plus ke les aurtes  
 
d ailleurs k est ce ke ce jugement vient faire dans ce tres serieux topic ??

C sur qu'il ne faut pas le prendre au premier degré (encore heureux )
Mais même à un degré supérieur, ca reste pas très fin, et donc très drole. Ca me fait pe à la limite décocher un leger sourire, mais pas plus
 
Quand à l'histoire des os, chacun utilise celui qu'il prefere et basta. Je vois où est le problème