Bonjour à vous tous, comme mes données devient de plus en plus volumineuse, j'aimerais avoir votre avis sur un système de sauvegarde, y compris pour mon OS (image).
ps: je viens de faire acquisition d'un NAS 300 GO, accompagné d'un disque dur de 300 GO
 
Je vous remercie d'avance. Cordialement.

norton ghost ou acronis true image sont deux super softs pour la sauvegarde complete d un disque ou partition. j ai utilisé norton ghost pendant 2 ans, il n est pas mal mais prends beaucoups de ressources, est tres lent en restauration (via cd bootable) et il faut utiliser net framwork. je suis en train d essayer acronis true image 9, il est rapide et me plais bien, il a besoin de beaucoups de ressources mais cela me semble passer inapercu par rapport a norton ghost(avec son agent systray!).

Y'a pas de "meileure" façon de sauvegarder de façon absolu, tout depend des confitions :
Quels OS sur le NAS et les stations/serveurs a sauvegarder ? Quel volume de données ? Quel type de données ? Sauvegarder pour quelle finalité ? Pro ? Particulier ? Budget ? Besoin de conserver différentes versions antérieures ? etc...

tout dépend de ton besoin et de ton budget. car là si tu as 600 Go de donnés, tu peut abandonner la sauvegarde sur dvd. Et puis si c'est pour tes besoins personnel en tant qu'étudiant, je suppose que tu ne pourras pas te payer un système de sauvegarde sur bandes ( qui sera le mieux pour toi).
Le plus économique serait de faire tes sauvegarde de ton dd sur ton nas (ou vice-versa), mais dans ses cas là tu nauras plus que 300 go d'utile sur 600.
 
edit: poste croisé avec El Pollo Diablo

Merci pour votre attention, voici plus clairement ce que j'ai (j'ai une petite entreprise avec 2 postes):
 
2 postes WinXP pro réliés & partagé.
2 disques durs externes de 200 GO (toutes mes données sont sur ces disques durs)
Ghost installé sur 2 PC's
1 NAS 300 GO rélié à une disque dur externe S-Ata 300 GO.
 
Ce que je souhaite, c'est de prendre 2 images OS's avec ghost différement et ensuite de les sauvegarder sur des disques durs externes. Si un de mes disque dur tombe en panne, le 2'em sera probablement intacte. Il y a plus importante; ce sont mes données qui sont stockés sur ces disques durs.  
 
Quelle est votre opinion? Ca ne m'intéresse point le cout, je souhaite la bonne manière.

 
Perso je ferais comme ceci :
 

• Centralisation des données (des 2 postes) sur le NAS.
• Sauvegarde du NAS sur les 2 disques externes. (l'idéal serait de monter les 2*200 Go en un seul volume).

Je te remercie, excellente idée, mais que veux tu dire par "l'idéal serait de monter les 2*200 Go en un seul volume" ?

 
C'est très simple, admettons qu'ils soient connecté sur le poste1. Tu auras accès aux disques par leurs lettre respectifs (exemple E & F). Imaginons maintenant que tu veuilles lancer une sauvegarde complète (230 Go) & malgré la compression cela ne rentre pas sur l'un de tes disques... tu vas donc devoir faire la sauvegarde en deux étapes... pas partique du tout! donc l'idéal serait de grouper tes 2*200 Go en seul volume, de ce fait le systeme ne verrait q'un seul disque logique de 400 Go.
 
Tout ce fait à partir de la console Gestion des disques :
 

Voici ce que je vais faire (stop moi si je commet une erreur):
 
1- Centralisation des données (des 2 postes) sur le NAS de 300 (comme tu m'as dis)
2- Je change la capacité de mes HDD externes de 200 GO, remplacement par 300 GO
 
Je Ghost mes 2 PC's sur NAS 300 GO, ensuite je sauvegarde directement sur mes HDD externes. Est-ce que d'après toi c'est la bonne solution (solution idéale ) ?
 
Merci.

Cela te fait réinvestir 140€~/disque.
 
Ensuite quand tu dis, je sauvegarde directement sur les disques externe, tu parles des images "ghost" ? ou des données des postes ?

 
Les données et les images Ghost sur NAS. NAS qui sera branché sur un HDD externes S-ATA 300 GO. Comment toi tu vois la situation ?

Avant de continuer, merci de m'expliquer ceci (j'ai un doute subitement) :
 
"NAS qui sera branché sur un HDD externes S-ATA 300 GO"
 
Donne moi la marque & réf de ton "NAS".

Voici, clique sur l'image:
 

Je pense que certains ont oubliés une chose !
 
Si tu as une entreprise, tu dois surement avoir des données à garder un certain temps non ???
Du genre compta, facturation... et j'en passe...
 
Pour ce qui est des fichiers "simples" ok pour un backup sur disque, mais pour les données sensibles, mieux vaut les sauvegarder sur bandes... ET DE NE PAS LAISSER LES BANDES A COTE !!!
 
Si tu as des questions, n'hésite pas... Moi c'est mon job les sauvegardes !
 
@+ Fred
Ingénieur TIVOLI Storage

@Fred, une solution de sauvegarde sur bande ça coûte chère, et si c'est pour de la compta ou gestion ça ce compte en Mega... pour les p'tites entreprise.
 
@PanTHe0N, d'où il sort le second 300 GO  

Oui la sauvegarde sur un système de bande c'est pas mal, mais si j'ai NAS plus 300 GO de HDD externe ça suffira (logiquement).  
 
fievel:::  Mon 2'em 300 GO c'est un HDD externe qui sauvegardera le 300 GO de premier HDD brancé sur NAS (pour la sécurité).

 
Pourquoi tu veux absolument réinvestir ... ? & les 200 sont passé où ?

Je suis obligé d'investir sur un 2em HDD pour être sur que j'ai toutes mes données en cas de problème. Les 2 x 200 seront remplacé par 1 NAS 300 Go avec 2 HDD externe 300 GO. Ces 200 GO's, je les utiliserai pour mes PC's ;-).
 
Je vous remercie infiniment pour vos précieux conseils.

Ouep... bon bah si ça te convient ainsi...
 
Bonne continuation.