hello
http://www.jurixt.com/xp/xp_15.htm
un peu de lecture qui montre que les limites des systemes de fichier (disons 2To)
mais surtout la taille des clusters qui varient bcp moins pour le ntfs (gros clusters = perfs moins bonnes)
conclusion, on partitionne plus souvent une quand on veut du FAT32 pour diminuer les cluster alors que ca ne sert à rien pour le ntfs car les clusters sont pareils de 2Go à 2To
exemple : un disque de 80Go en une partition FAT32 à des clusters de 32k, avec un partitionnement en 2x30 +1x20 les cluster sont de 16k
dans ton cas 160Go, ya vraiment pas de solutions en FAT32 a part 5x30Go, c'est bof
le ntfs est donc tout indiqué
+1 mrbebert, je dirai même qu'on peut améliorer les perfs en partitionnant car on peut s'amuser à placer le fichiers d'echange sur un partiton sur le milieu du disque, la ou les temps d'acces sont les plus courts
a+
Message édité par manhattanproject le 25-08-2005 à 12:53:55