salut ,
 
Voila mon problème je veux changer d'antivirus ,passer de Norton à Kaspersky.
 
 
Qu'en pensez-vous?
Comment s'y prendre?
 
Merci d'avance a tous ceu qui aurront la patience et la gentillesse de me repondre?

Bonsoir.
C'est un très bon choix.
Désinstalle Norton d'abord.
Puis, tu pourras installer Kaspersky, qui est, à mon avis, un peu plus efficace.

le mot est faible

sinon ya aussi avast en trés bon antivirus et qui est gratuit lui  

que penses tu de McAfee® Internet Security Suite

au fait je fais comment pour desinstallée Norton?

Démarrer / Norton Anti-Virus / Désinstaller.
 
Ou : Démarrer / Panneau De Configuration / Ajout Suppression de Programmes.
 
Je passerais aussi un coup de CrapCleaner (nettoyage registre) histoire d'éviter au max tout conflit.

NOD32 pour moi rien de mieux niveau performance et rapidité
kaspersky pompe trop de memoire

Non, kapsersky ne pompe pas la mémoire.
McAfee est moins efficace que Kaspersky.
Mais on ne va pas continuer sur ce débat, il y a déjà ce qu'il faut là-dessus.

En gratuit, AVS (basé sur le moteur de kapersky), tres tres bon pour un gratuit (un peu au dessus d'avast d'apres les tests récents).

Je pense que David voulais dire que NOD consomme moins de mémoire que Kaspersky, ayant testé les 2, je peux confirmer, mais de là à dire que Kaspersky en consomme beaucoup, je ne suis absolument pas d'accord!
Sur ce point de tous les AV,  Kaspersky se place juste derriere NOD32. C'est le seul programme de la liste à être programmé en language machine d'où sa rapidité et sa tres bonne gestion de le mémoire!
 
Concernant Bitdefender et sur ce même point, ce fut un désastre et bien pire que Norton bien trop souvent montré du doigt ... on se trompte de cible!    
 
Pour un choix pertinent, le mieux c'est de faire comme moi, tester un AV après l'autre, avec la possibilité de test 1 mois (3 mois pour NOD sur demande), et vous le choisirait en connaissance de cause selon votre utilisation et votre configuration matériel!
 
Perso, j'ai un faible pour NOD32 (encore 2 mois de tests), mais Kaspersky à pour avantage un excellent rapport prix performance (10 euros de mise à jour en moins que NOD .... ça fait réfléchir!)
 
Pour ce qui est des freeware, ils ont l'avantage principal d'être gratuit et de sécuriser un minimum , .....  donc de rassuré ceux qui l'installent  mais ne valent pas un bon AV payant, même si dans 90% des cas ils peuvent suffire, le suivi est également tout autre (mise à jour signatures)... tout comme la sécurité! Lors de tests poussés, Avast et autres ne font pas vraiment long feu ... mais je pense qu'il vaut mieux les installer en toute connaissance de cause!    
 
Patrick

personnelemnt j'ai Avst depuis 2 ans avec un bon firewall pas forcement bien configurer mais pas trop mal non plus (look n stop) et j'ai pas eu un Me**e depuis ces 2 ans ensuite niveau mise a jour je sais que certain antivirus payant vont jusqua 2 mise à jour par jour mais avast est mis à jour au moin tout les 2 jour et les mise à jour critique sont la lors d'infection majeur. Tant qu'il ne s'agit pas s'un ordinateur pro qui nécéssite une sécurité maximal je pense qu'on peut ce contenter des solutions gratuites bein que look"n"stop ne le soit pas mais aucun firewall gratuit ne fonctionner sur mon pc
 
Bonne journée  

bonjour,

Et active virus sheld, qui tourne avec le moteur de kaspersky ?

vous avez testé ?

edit : et qui est gratuit !

 
+1  J'ai changé Kaspersky contre NOD32, depuis que du bonheur, rapide, efficace. Interface graphique pourrie, mais on s'en fiche non.? Beaucoup moins gourmand que Kaspersky et aussi efficace.

tester NOD32, vous reviendrez plus sur votre ancien antivirus apres
 
kaspersky esst plus performant, mais de la a me dire qu'il consomme pas bcp de memoire, cest que vous en avez pas tester d'autre ( apart bitdefender et Fsecure qui sont aussi des usines
 
pr kaspersky jai testé chaque version depuis la 5, avc toujours le max de protection, et ton disq tu lentend bcp gratter...

 
AVS est tres bon. Sur un test de microhebdo en fevrier, il a terminé devant avast et certains antivirus payants.
La je viens de l installer chez un pote dont la licence de norton vient d expirer... analyse et 12 virus/trojan trouvés en 33% du scan à peine. Super Symantec.

Ben  je vais essayé AVS ... Mais comprends toujours pas mon embrouille avec Norton

on est tous au courant deja que norton il sert a rien apart faire genre ta un antivirus ... et avoir bonne conscience..et encore

J'utilise Avast depuis trois ou quatre ans et j'en suis super content.

et puis de toute facon, pour un tuilisateur qui navigue toute la journée sur HFR ou clubic ou des sites du meme genre, un antivirus high tech de derniere generation ne servira pas a grand choses, et il ne vera jamais l'efficacité
c'est tout de meme rare de choper des virus, sauf telechargement suspect et site su(ce)pect ...

Avast n'est pas mal pour un gratuit, mais il m'a laissé passer quelques virus quand même que bitdefender en ligne a trouvé.
 
Et je n'ai pas un comportement trop à risque...du coup avs peut le remplacer au mieux.

étaient ce de vrais virus ou des leurres soi disant détectés par Bit Defender pour te dire oh combien il est efficace et oh combien tu devrais acheter sa version payante performante, puisqu'il te trouve des trucs que les autres ne trouvent pas ? !
 
l'an passé, j'ai essayé les versions démon de 4 ou 5 antivirus et ils m'ont tous trouvé des trucs que les autres ne détectaient pas . Du coup je me suis demandé si ces détections étaient vraiemnt des virus, des saloperies.  
 
Qu'en pensez vous ?
 
Du coup, j'ai depuis un an, ANTIVIR et j'en suis très content. Mon firewall est celui de Windows et comme ma boite mail est Hotmail, elle inclue un antivirus (TrendMicro).
 

Exact...tu fais bien de signaler que cela peut-etre une arnaque des antivirus.  
 
Aucune idée pour savoir si c'était du pipo ou pas, mais les programmes concernés étaient soit de vieux jeux Dos, soit des programes pour pocket pc avec setup windows...
 
A noter que les jeux Dos étaient depuis deux ans au moins sur le hdd et que tous les scans en lignes précedent n'ont rien trouvés.
 
De là à dire que bitdefender exploite ma remontée d'infos que je coche génereusement à la fin de chaque scan...Va savoir...

Ce matin j'ai installé A.V.S., le Kaspersky Light.
Pour m'inscrire, j'ai utilisé une boite poubelle. J'ai fait un Scan complet (58 Minutes ) et il n'a rien trouvé      
L'interface est agréable et la base antiviravle étant celle de Kaspersky, il semble être un bon produit. En tout cas, très facile d'utilisation, très intuitif. La version Francaise n'est pas indispensable à mon avis, et je ne parle pas anglais couramment !
il ne ralentit pas le PC, ni les ouvertures de programmes, ni le surf Internet et mon ordi n'est pas un foudre de guerre puisque c'est un Portable.
 
Je le garde.
 
Merci donc à vous de m'avoir fait connaitre ce produit  
 
Par contre, comme Firewall, j'ai celui de Windows . Pensez vous qu'il est suffisant ?  

j'vais surement y passer aussi.

Pour les firewalls, il fut un temps où j'utilisais kerio.

Mais lors d'une mise à jour j'ai eu un tel blocage du pc (et un temps fou pour que tout rentre dans l'ordre sans réinstall) que j'ai abandonné.
J'etais d'ailleur passé de Zonealarm à kerio car Zone alarm m'avait ausi fait un beau merdier lors d'une mise à jour.

Bref depuis plus rien même s'il parait que c'est trés dangereux et que celui xp n'est pas top...

Il faudrait voir aussi dans quelle mesure un troyen asser fort pour mettre à mal un antivirus se laisserait contenir par un firewall gratuit.

Quand aux attaques exterieures, ma fois si le pirate est asser bon, je ne vois pas pourquoi il viendrait sur mon ch'ti pc !!!

Mais bien sur ça n'engage que moi !

Bon, tourne quand même en tache de fond netlimiter 2monitor (gratuit), qui me liste tous les programmes qui ont et qui sont en train d'utiliser ma bande passante.

avast nod32 ou avs le choix est pas facile