Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
726 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  [sécurité ]a-t-on intérêt à enlever le partage par défaut sous win2k

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[sécurité ]a-t-on intérêt à enlever le partage par défaut sous win2k

n°1284064
neyro
Posté le 12-09-2003 à 16:44:09  profilanswer
 

Salut,
 
Sur mon réseau (w2kserver), le c: est par défaut partagé.(c$).
Bien sûr, le $ est censé le rendre non visible des clients mais si on fait "executer->\\serveur\c$", il affiche l'invite de mot de passe et d'administrateur.
 
Sur les clients, j'ai enlevé ce partage mais sur le serveur, je me demandais si ça n'allait pas poser des problèmes car peut etre que dans un répertoire, il y a un fichier partagé (genre dans winnt\system32...) qui est utilisé par les clients pour se connecter?
 
En clair j'ai pas envi de faire planter tout mon réseau donc pouvez vous me dire s'il y a des fichiers ou rép partagés sur le c: et qu'il ne faut pas départager.
 
Merci :)

mood
Publicité
Posté le 12-09-2003 à 16:44:09  profilanswer
 

n°1284126
neyro
Posté le 12-09-2003 à 17:51:57  profilanswer
 

[:yoyoz]

n°1284518
neyro
Posté le 13-09-2003 à 11:39:34  profilanswer
 

:??:
 
C'est peut etre un peu newbie mais une réponse m'aiderait bien

n°1286661
neyro
Posté le 15-09-2003 à 23:37:13  profilanswer
 

:hello:

n°1286766
charly007
Posté le 16-09-2003 à 02:30:52  profilanswer
 
n°1286800
akizan
Eye Sca Zi
Posté le 16-09-2003 à 08:40:38  profilanswer
 

pour le PC particulier, moi je le recommande fortement :)

n°1286842
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-09-2003 à 09:32:17  profilanswer
 

a mon avis, ca sert a rien.
 
 
normallement, si tu est en NTFS, test fichiers sont securise derriere.
 
et si Bug dans windows il y a, ke tu ai mis ou pas le partage, le bug sera exploite et tes fichier visité

n°1286845
fatypunk
Java bien !
Posté le 16-09-2003 à 09:37:37  profilanswer
 

Z_COOL a écrit :


 
...
et si Bug dans windows il y a, ke tu ai mis ou pas le partage, le bug sera exploite et tes fichier visité


 
bugs dans windows il y a  :jap:

n°1286868
neyro
Posté le 16-09-2003 à 10:16:08  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
JE vais regarder le lien.
 
Mais ma question était plutot: le c:\ est par défaut partagé en tant que c$. Si j'enlève le $, j'enlève le partage. Mais est ce que ça ne risque pas de provoquer des dysfonctionnements pour les postes clients qui utiliseraient des fichiers partagés sur le c:
 
:??:

n°1286875
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 16-09-2003 à 10:33:29  profilanswer
 

FatyPunk a écrit :


 
bugs dans windows il y a  :jap:  


 
Un bug qui permet de passer outre les permissions de partage et du NTFS ? :heink:
T'as un source fiable la dessus ou tu parles sans savoir ?

mood
Publicité
Posté le 16-09-2003 à 10:33:29  profilanswer
 

n°1287040
BrotherS
Posté le 16-09-2003 à 13:27:43  profilanswer
 

Z_COOL a écrit :

a mon avis, ca sert a rien.
 
 
normallement, si tu est en NTFS, test fichiers sont securise derriere.
 
et si Bug dans windows il y a, ke tu ai mis ou pas le partage, le bug sera exploite et tes fichier visité


 
NTFS n'est pas fiable ou Windows. Le paramétrage par défault est un full accès pour tous. Par contre, je confirme qu'il faut supprimer les partages par défaults. Ce point fait partie de la procédure de sécurisation d'un poste sous Windows.


---------------
Hackers News & Security Crawler
n°1287067
neyro
Posté le 16-09-2003 à 13:48:16  profilanswer
 

BrotherS a écrit :


 
NTFS n'est pas fiable ou Windows. Le paramétrage par défault est un full accès pour tous. Par contre, je confirme qu'il faut supprimer les partages par défaults. Ce point fait partie de la procédure de sécurisation d'un poste sous Windows.


 
:jap:

n°1287078
charly007
Posté le 16-09-2003 à 14:02:36  profilanswer
 

Neyro a écrit :

Merci pour vos réponses.
JE vais regarder le lien.
 
Mais ma question était plutot: le c:\ est par défaut partagé en tant que c$. Si j'enlève le $, j'enlève le partage. Mais est ce que ça ne risque pas de provoquer des dysfonctionnements pour les postes clients qui utiliseraient des fichiers partagés sur le c:
 
:??:


Enlever le $ ?
Le $ est juste là pour indiquer un partage caché.
 
Si tu enlèves le partage de C les postes qui utiliseraient des fichiers partagés par C auraient effectivement des problèmes.
Enfin il me semble. :??:

n°1287172
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 16-09-2003 à 15:19:57  profilanswer
 

BrotherS a écrit :


 
NTFS n'est pas fiable ou Windows. Le paramétrage par défault est un full accès pour tous. Par contre, je confirme qu'il faut supprimer les partages par défaults. Ce point fait partie de la procédure de sécurisation d'un poste sous Windows.


 
Sous XP par defaut les partages administratifs ne sont accessibles qu'aux comptes admin de la machine, et il fait qu'ils aient un mot de passe non vide...

n°1287199
BC-A
Posté le 16-09-2003 à 15:59:17  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Sous XP par defaut les partages administratifs ne sont accessibles qu'aux comptes admin de la machine, et il fait qu'ils aient un mot de passe non vide...


Donc si je te suis bien, sous XP, un tentative de connection via \\server\C$ et administrateur/<blank> échoue, même si le compte administrateur sur la machine n'a pas de mot de passe ?

n°1287209
neyro
Posté le 16-09-2003 à 16:03:39  profilanswer
 

charly007 a écrit :


Enlever le $ ?
Le $ est juste là pour indiquer un partage caché.
 
Si tu enlèves le partage de C les postes qui utiliseraient des fichiers partagés par C auraient effectivement des problèmes.
Enfin il me semble. :??:  


 
:jap: merci

n°1287226
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 16-09-2003 à 16:26:45  profilanswer
 

BC-A a écrit :


Donc si je te suis bien, sous XP, un tentative de connection via \\server\C$ et administrateur/<blank> échoue, même si le compte administrateur sur la machine n'a pas de mot de passe ?


 
C'est ca.

n°1287238
BC-A
Posté le 16-09-2003 à 16:36:13  profilanswer
 


Ok,
 
mais soyons complets et précis  :D  
 
C'est pareil pour:
- ADMIN$, IPC$ et les autres share d'administration
- Les comptes appartenant au groupe administrateur, sans mot de passe
 :??:


Message édité par BC-A le 16-09-2003 à 16:36:58

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  [sécurité ]a-t-on intérêt à enlever le partage par défaut sous win2k

 

Sujets relatifs
[win2K/2kserver] plantage récurrent "explorer.exe" sur postes clientpartage de connexion local + bluetooth
Partage de fichier entre Win98 et WinXPMot de passe pour un dossier partagé (rézo M$)
[win xp] Pb avec le "partage de fichiers simple"Freebox sur switch et partage de connexion
Kerio & partage de fichiers MicrosoftStratégie de sécurité locale : WinXP
meilleur logiciel de partage de fichierquestion sur partage de connect
Plus de sujets relatifs à : [sécurité ]a-t-on intérêt à enlever le partage par défaut sous win2k


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR