bon, je me doute que certains vont encore crier à la paranoïa, comme sur les topics de firewall et d'antivirus
mais même si à priori je n'ai rien à cacher, par principe je préfère crypté mes mails quand j'en ai la possibilité
 
avec tout ce qui se passe en ce moment, le projet echelon ... on peut être sur que chacun de nos messages passent à la moulinette.
mais vu qu'on a rien à se reprocher ( ), on n'a rien à craindre à ce niveau
par contre je doute qu'on puisse réellement faire confiance aux fournisseurs d'hébergement internet, qui ne se prive sans doute pas de passer à la moulinette chacun de nos message afin de mieux cibler les spams par exemple ... et ce n'est qu'un exemple (oui , je suis persuadé que certain ne se gene pas pour revendre notre adresse mail au plus offrant)
 
la solution :
http://www.gnupg.org/
il y en d'autres évidemments, mais c'est forcément celui là le mieux

Ah oui là ca touche à la folie ...
 
 
Aussi bien à la NSA que chez les FAI, ils ont autre chose à foutre de leur personnel et de leurs bécannes que de les mettre à éplucher les milliards de mails qui s'échangent. C'est techniquement grandiloquesque et humainement sans interet de lire ta prose autant que la mienne.
 
Enfin moi j'échange des mails quoi. Peut-etre que tu échanges par mail des informations hautement confidentielles sur ta société, les prochaines attaques terroristes ou encore sur les bons endroits pour assouvir ses penchants.

C'est quand même assez fort que dès que quelqu'un, aussi parano soit-il   , tente d'expliquer son propre point de vue il y a toujours des donneurs de leçons et autre "..u winners..!".
 
Je trouve que ton truc ne sert pas à grand chose mais si tu aimes...

A chacun de voir s'il désire soutenir une pratique de l'informatique basée sur des peurs irréfléchies qui permettent à certains de vendre leur produits poudre de perlimpinpin.
 
garder les gens crédules pour mieux les prendre pour des vaches à lait, voilà un crédo économique.
 

• Avant-hier, le virus qui t'attaque dès que tu allumes ta bécanne
• Hier, le firewall absolument indispensable car même le piv qui accélère l'internet n'arrête pas les millions de pirates qui t'attendent.
• Demain, le prog de cryptage inévitable pour envoyer un mail à ta grand-mère parce que les chinois du FBI sont à l'écoute ??

tu as remarqué j'espère que GNUPG était un logiciel libre et que tu pouvais le télécharger gratuitement ?

 
oui
 
mais combien de particuliers autour de moi ont achetés tel antivirus ou tel firewall après avoir lu tel article ou vu tel reportage.
 
Il en existe des gratuits pourtant aussi.
 
Alors je me demande si demain ce sera l'arnaque du cryptage qui remplacera celles là.

perso, je crypte pas mes mails (pour l'instant pas besoin) mais si je travaillais sur des sujets sensibles (genre si j'étais financé par une boite pour ma thèse), c'est clair que je crypterais.
 
Mon père a bossé sur un plateau pour une nouvelle voiture et tous ses mails était encryptés auto avec PGP parce que peur de l'espionnage industriel.
 
Maintenant, je doute que les FAI aient matériellement les moyens et le temps d'éplucher nos mails (surtout que c'est interdit).
 
Donc crier au loup ne sert à rien, nier l'intéret de la crypto dans certains cas non plus (ce n'est pas pour toi Shongail que je dis ça).
 
A+

Pour les antivirus, je pense qu'ils sont nécessaires afin de combler l'absence totale de formation des utilisateurs quand à ce pb.  
 
les firewalls, c'est vrai que la plupart du temps, ils ne sont pas nécessaires pour un particulier qui fait les MAJ de sécu de son micro mais combien le font vraiment ?

On est tout à fait d'accord que le cryptage dans l'absolu est nécessaire mais pour le particulier cela relève de l'absurde autant que de l'inutile.
 
Et puis la croyance dans des agences gouvernementales ou dans les FAI qui mettraient des moyens collossaux pour éplucher tous les mails qui transitent par internet m'agace un peu.
 
Que les agences de renseignement est la capacité d'intercepter les mails, c'est fort possible. Qu'ils le fassent lorsqu'ils enquetent aussi.
Mais il en va comme des écoutes téléphoniques. Ce n'est parce que la DST peut écouter ma communication téléphonique qu'elle écoute toute les communications sur le territoire francais !

 
l'antivirus est nécessaire mais chez combien de gens j'ai vu des bases de virus qui n'étaient plus à jour depuis perpete. Simplement car ils n'ont pas compris comment marchait un antivirus. Les voila qui ont dépensé 400 balles dans un antivirus après qu'on leur ait fait peur et qui ne sont pas plus protégés qu'avant.
 
le firewall par contre c'est vraiment inutile pour la grande majorité et c'est assez catastrophique car cela demande déjà de bonnes connaissances pour le maitriser. Combein de particuliers s'arrachent les cheveux devant les alertes dues aux scans quotidiens s'imaginant que de malveillants piratent ciblent leur ordinateur en particulier.
Une mise à jour OS, un antivirus à jour (pour les troyens) et une pratique un peu réfléchie de l'informatique serait bcp plus souhaitable que 400f dans le dernier firewall de Norton.

entièrement d'accord avec toi.
 
Mais tu avoueras que c'est difficilement compatible avec le discours marketing Plug'n play    , dommage.

Ca fait longtemps que ça n'est plus à l'état de projet...

Ca vient d'où, les "chinois du FBI", au fait ?

Pour la NSA faut croire que non, puisqu'ils le font (cf Google + Echelon)...
Des fois que Mme Bernadette MARTIN, charcutière-tripière à trou-perdu-les-bains, soit à la tête d'un réseau dormant de Al-Quaida et qu'elle communique avec Ben Laden par mail...

 
Si tu mattes bien,Mulder a les yeux un peu bridés,ca vient de la
 
 
Ok,je sors  

 
je crois que le parallèle avec les écoutes téléphoniques est juste.
 
Que la NSA ait la capacité d'intercepter des mails est possible mais qu'ils perdent du temps cpu et des moyens humains (forcement énormes vu le nombre de mails) à intercepter TOUS les mails et à les disséquer me parait absurde. Qu'ils interceptent de manière automatique des mails de certaines provenance me parait déjà plus probable.
 
Donc quand tu penses faire parti de ces provenances, crypter tes mails est utile. mais perso je ne pense pas être avec mes mails dans la liste des suspects de la NSA ...

Mais non, ils filtrent en utilisant des listes de mots clés, donc pas besoin de les lire eux-même, un ordi fait ça tout seul.
De toutes façons c'est officiellement pour Ben Laden et consort, mais en fait tout le monde sait bien que c'est avant tout de l'espionnage industriel...

 
gpg = gnupg
gnu c'est du libre gpl gratuit  
 
et pour ceux qui croit que le spam n'apporte rien ... ça me fait penser à ceux qui persiste à dire qu'on a rien à craindre du palladium
enfin qui vivra verra

Je suis d'accord, mais personne ne parlait de spam...

 
ah ça on est entierement d'accord
j'ai dit que c'était plus par principe
parce que si seul qui on quelque chose à cacher crypte leur mail
ça rendre le travail plus facile aux "pirate" gouvernementaux
j'ai pas de lien sous la main, mais l'espionnage industriel est un fait avéré
en plus ça coute rien, c'est totalement transparent si tu passes par un logiciel qui le gère bien

 
encore une fois un firewall peut servir dans certain cas mais c'est sur que le mec qui en met un sur ça becanne alors qu'il n'a pas de lan derriere n'a pas du tout comprendre à l'interet d'un rezo
par contre le mec qui se met un iis pour tester son site  avant de l'uploader sur un hebergeur, ça peut lui servir à pas propager un nimda en folie  
donc voila, le firewall c'est clairement pas nécessaire dans la plupart des cas
par contre l'antivirus, j'ai suffisamment eu de virus sous windows pour me convaincre que c'était nécessaire ... même si après avoir débourser 400 balles, je me suis rendu compte qu'il m'arrivait encore d'en avoir. et pourtant je mettais ma liste de virus à jour régulierement
en plus c'était le con de norton qui fallait payer au bout d'un an pour renouveller  
bref, je suis passé à linux un peu pour ça aussi

 
si, moi
je dis pas que c'est le premier probleme
l'espionnage indus est bien plus important
mais pour un particulier, l'espionnage indus  
enfin par principe, j'ai pas envie de faciliter la tache à ces voleurs d'informations  

 
+1
 
Effectivement, par principe je pense que l'encryptage des messages privés ou non devraient l'être systèmatiquement.
 
Pourquoi ? Pour les mêmes raison que dans la réalité!
 
Je me vois mal par exemple envoyé des lettres (postales) à des amis ou envoyé un dossier à mon entreprise ou à l'ANPE via une lettre non fermé et à la limite écrit dessus "lisez-moi!".
 
Je ne vois pas en quoi le net n'aurait pas les mêmes précautions d'emploi que la vie "réel".
 
Ce n'est pas être parano mais une question de bon sens !
 
Malheureusement l'intégration de GnuPG (PGP aussi d'ailleurs) n'est pas parfaite et un peu lourd à utiliser pour certain client mail (gestion de mail HTML pas top via Outlook Express pour ne pas le citer).
 
Bref, encryptons !!!  
 

 
Cela me parait techniquement aberrant et completement inutile au niveau de l'interet et de l'efficacité.
 
Techniquement aberrant car pour recevoir et traiter (en sachant qu'il faut appliquer à chaque message des décryptages complexes pour ne pas se laisser berner par de simples techniques d'écritures basées sur le fond ou la forme) tous les mails qui transitent quotidiennement par internet, il faudrait des puissances de calcul colossales !
Sachant que de +, il faut aller les chercher ces mails ! Lorsque j'envoie un mail à un gars chez wanadoo, seuls les serveurs de mail noos (le mien) et wanadoo forment la chaine. Il faudrait que
le NSA place des filtres physiquement entre ces deux serveurs qui sont sur territoire francais ou alors qu'ils aient des accords avec les deux FAI. Cela me semble grotesque ! Par contre que la NSA demande à la DST d'obliger les FAI à fournir le log de correspondances émanants de personnes suspectes me semble bcp plus plausible.
 
Completement inutile aussi car traiter 99,9% des mails qui transitent sur internet n'a objectivement aucun interet vu que ce sont des mails personnels. Par contre se donner la possibilité d'espionner n'importe quoi et en user sur des cibles précises me parait plus probable.
 
Donc encore une fois, l'email de monsieur tout-le-monde ne transite pas par des filtres d'espionnages. C'est sans interet et très douteux techniquement.
Par contre le cryptage represente un interet pour les échanges commerciaux sensibles ou les activités illégales internationalement.

L'intérêt de GnuPG (et PGP) est moins le cryptage des mails que les capacités de signature qu'il offre.
 
Lorsqu'on signe un mail on garantit aux destinataires qu'il est authentique et qu'il vient bien de vous.
 
Le système du courrier électronique n'offre en effet aucune protection à ce niveau. Il est très facile de falsifier l'identité de quelqu'un et de se faire passer pour lui.
C'est très utile lorsqu'on poste dans des forums publics ou des listes de diffusion. Ca permet aussi de se servir du mail comme d'un medium capable de transmettre des décisions (par exemple en entreprise).

 
roooh
j'ai oublié d'aborder ce sujet

 
bon, pour résumer mon point de vue :
- les fai sont obliger depuis peu de garder tous les mails qui transite par leur serveurs pendant une longue période (je ne sais plus combien)
- aux us, le cryptage est limité à un niveau très bas par la justice.
ces 2 points me font penser que ça doit bien servir pour certaines personnes, et même si je n'ai rien à cacher, par principe, je n'ai pas envi de faciliter la tache à ces gens
- de plus le spam est une source de rémunération non négligeable et peuvent tenter certaines boites mails gratuite pour se faire des tunes. je suis persuadé que les boites que j'utilise on vendu mon adresse, parce que seul le mail de mon fai ne reçoit aucun spam, alors que tous les autres en sont rempli (et je files pas mon adresse à n'importe qui. Je dis pas qu'ils ont ouvert mes mails pour ça, mais rien ne les en empecherait s'ils le désiraient, pour mieux axé la cible des spam. j'ai vu des études sur le spam, et ça fait peur. si aucune loi n'empeche cette pratique prochainement, elle continuera à se développer de plus en plus. non content de ralentir le net, ça va en plus remplir nos boites inutilement. (si au moins j'avais gardé le lien qui parle de ça dès que je le retrouve, je le poste)
- pour finir, l'espionnage indus. mais ça ça ne concerne pas les particuliers, et les pro savent déjà à quoi s'en tenir j'imagine...

Les lunettes noires s'imposent,
OUI, il faut crypter si cela concerne des informations professionnelles voir syndicales ou privées importantes,voir les mels roses par confidentialité et pour le reste chacun fait ce qui veut!
Au faites j'ai téléchargé PGP et impossible de l'installer avec XP pourtant compatible dans les infos?Si vous avez des tuyaux?
Merci  
[quote]

 
perso je peux pas te renseigner, j'utilise gpg sous linux

 
 
Ya pgp freeware 8.0 qui est sorti > www.pgp.com
ça règlera peut-être le prob ...
 

Thank's  
  [quote]trop fort n'a jamais manqué

Heu non pas les mails, juste les données de connexions aux serveurs, voire (mais à vérifier) l'origine et la destination de chacun de tes mails.
 
 
Je sais pas si tu réalises quelles quantités de données ça représenterait d'enregistrer tous les mails d'un gros FAI...

 
je suis completement d'accord

 -.. . .--. ..- .. ...   --.- ..- .   .---   .- ..   .-.. ..-   -.-. .   - --- .--. .. -.-.   .--- .   -.   . -.-. .-. .. ...   .--. .-.. ..- ...   --.- ..-   . -.   -- --- .-. ... .

 
"DEPUIS QUE JAI LU CE TOPIC JE N ECRIS PLUS QU EN MORSE"  
 
marche mal ton cryptage

|\/|0I J³ ©®Y|°T³ |\/|³Z |\/|4¹L ©4® 0|\| ³|\| \/³µT 4 |\/|³Z ©0|\||\|4¹Zz4|\|©³Z °|µ¹ |°0µ®®4¹³|\|t |\/|³ |°³®|\/|³Tt®³ o|³ o|0|\/|¹|\|³® l³ |\/|0|\|o|³ !

Marier Jo Pérec, cours cours Marie Jo

 
ah bah non merdeee ! comment veux-tu que je sois crédible après, si tu fais remarquer toutes les conneries que je dis  
 
bon, sinon niveau connexion je dois être plus lourd qu'en mail moi ...devinez pourquoi

 
   -.-.   . ... -   -... . .- ..-   .-.. .   -- --- .-. ... .   .--- .   ...- .- .. ...   .--. .- ... ... . .-.   -- . ...   ...- .- -.-. .- -. -.-. . ...   ... ..- .-.   .-.. .-   -... .- -. --.- ..- .. ... .  

 
C EST BEAU LE MORSE JE VAIS PASSER MES VACANCES SUR LA BANQUISE