Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2923 connectés 

 
 


Pour ceux qui ont le SP2 WinXP, entre ces deux pare-feu, vous gardez:




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Pare-feu Windows SP2 ou ZoneAlarme

n°1723840
audax
Posté le 17-09-2004 à 18:18:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mdr, j'ai fait envoi sans faire exprès avant d'avoir fini.
je termine la phrase,
 crois moi ou pas, zone alarme, pendant le téléchargement à bloqué un intrus qui était sans doute à nouveau ce fameux virus.
je pense que zone alarme est un bon pare feu.

mood
Publicité
Posté le 17-09-2004 à 18:18:21  profilanswer
 

n°1723843
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 17-09-2004 à 18:20:25  profilanswer
 

voilà un bon point en effet  :)


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°1724117
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 17-09-2004 à 22:20:08  profilanswer
 

audax => tu aurais activé le firewall de xp tu n'aurais pas eu de virus...

n°1724439
dd54fr
Posté le 18-09-2004 à 11:11:36  profilanswer
 

audax a écrit :

mdr, j'ai fait envoi sans faire exprès avant d'avoir fini.
je termine la phrase,
 crois moi ou pas, zone alarme, pendant le téléchargement à bloqué un intrus qui était sans doute à nouveau ce fameux virus.
je pense que zone alarme est un bon pare feu.


Oui, mais par rapport au fire-wall de Win SP2, ca vaut quoi?
Zone alarme n'est pas cencé arreter les virus...

n°1724574
audax
Posté le 18-09-2004 à 12:24:15  profilanswer
 

et bien, dans la version xp familiale, pack 1, je ne sais pas si il y a un firewall intégré, mais zone alarme est censé arrêté les virus et surtout les intrus que norton ne détecte pas. chez moi il fait bien, je le garde.

n°1724650
Kornwall
Posté le 18-09-2004 à 13:07:57  profilanswer
 

le firewall d'xp est qd meme un bon parefeu
mais il na pas d'icone ds la barre des tache en monitoring
pour ca jen veu po
on peu donc sans pb le desactiver sans se rendre compte
alors jprefere mon ptit zonealarm ;)

n°1724885
Fou Furieu​x
Posté le 18-09-2004 à 15:41:03  profilanswer
 

Je viens d'en tester un qui me tentai depuis un bail, et j'ai désactivé mon Sygate qui ne me paraissait pas trop fiable niveau intrusions...
Et j'ai mis Look'N'Stop 2.05 ! :sol:
Bilan : on peut tout paramétrer, j'ai jamais vu un firewall aussi complet !  
On peut spécifier le type de protocol qu'on veut, bloquer les paquest selon le type de flags activé ou non, si ils sont fragmentés, etc...c'est vraiment dément !!
De plus le fichier d'aide contenu pour aider à comprendre les différentes options est vraiment bien fait pour une fois ! :)
Par contre pour les novices c'est assez compliqué mais bon on trouve des fichiers de règles déjà tout fait sur le net...;)

n°1724935
nemrod
Posté le 18-09-2004 à 16:00:25  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


bref, kerio, ou si on a pas l'usage d'un firewall applicatif, un routeur + firewall hard


 
Kerio oui parce que Zone Alarm  :non:

n°1733250
nemrod
Posté le 24-09-2004 à 09:49:19  profilanswer
 

BC-A a écrit :

Hu ? Moi il me demande à chaque fois qu'une appli veut accéder à internet ? Et tu peux paramétrer le log...


 
Le FW de MS ? Bizarre moi il ne me dit jamais rien, tu as fait quelque chose de spécial ?

n°1733265
nemrod
Posté le 24-09-2004 à 09:57:40  profilanswer
 

gatsusat a écrit :

Je trouve que beaucoup d'entre vous parlent sans réfléchir sur le firewall de windows XP livré avec le SP2
 
Pour ma part, pourquoi s'emmerder à configurer un firewall, alors que celui-ci au départ est activé, et détecte tous les programmes qui veulent utiliser une connexion (donc sortant).
Faite le test tout con, installez un logiciel de P2P, lancez le, et le SP2 va afficher une fenetre comme quoi un programme tente d'acceder a internet, il vous suffit tout simplement de l'activer ou de bloquer ce programme, libre à vous aussi de le configurer pour ouvrir ou fermer des ports.
 
Zone alarm doit faire pareil je suppose.
 
Pour ma part je le trouve très simple d'emploi pour un utilisateur non confirmé, et il fait le boulot que l'on demande à un firewall :  
-Bloquer des ports (donc empecher des accès venant de l'exterieur
-Bloquer des programmes qui tentent d'acceder à internet contre votre gré


 
Salut,
 
Kerio, non je n'ai pas d'actions, fait ce que tu décris là. Je suis en train de tester celui de MS et il semble ne pas être aussi exhaustif.

mood
Publicité
Posté le 24-09-2004 à 09:57:40  profilanswer
 

n°1733309
nemrod
Posté le 24-09-2004 à 10:41:07  profilanswer
 

jacquesthibault a écrit :

Pas claires vos réponses  :heink: vous vous contredisez tous!
 
Est-ce que des vrais connaisseurs en sécurité ont comparé les pare-feu et pourraient conseiller le meilleur?
Je voudrais savoir si zone alarm pro (50 €) vaut le coup. Ce qui est bien c'est qu'il bloque les pubs (et les virus j'espère :D)
Sinon que prendre? merci...


 
Kerio est gratuit et il tient la comparaison  :jap:

n°1733419
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 24-09-2004 à 11:51:51  profilanswer
 

Armaniz a écrit :

Si tu sais configurer un firewall, tu n'en a pas besoin parceque tu sais reconnaitre et éviter les virus et tu sais mettre à jour Windows.


 
balèze le mec  :D

n°1733692
dd54fr
Posté le 24-09-2004 à 14:21:36  profilanswer
 

LaTeX_ a écrit :

balèze le mec  :D


+1 :ouch:

n°1733698
sanpellegr​ino
Posté le 24-09-2004 à 14:23:34  profilanswer
 

Armaniz a écrit :

Si tu sais configurer un firewall, tu n'en a pas besoin parceque tu sais reconnaitre et éviter les virus et tu sais mettre à jour Windows.
 
Si tu sais pas trop, tu vas laisser des ports ouvert par ignorance ou en fermer des vitaux servant au fonctionnement du système.
 
mais si tu es passionné par les firewall, continue à les utiliser, car la passion c'est beau !
Poil au dos.


Jean-Claude Van Damme, c'est toi [:chalouf] ?


---------------
Got spyware ? | HFR HijackThis Tutorial
n°1733793
nemrod
Posté le 24-09-2004 à 19:13:12  profilanswer
 

Faut être AWARE !

n°1734075
jacquesthi​bault
le déserteur
Posté le 24-09-2004 à 22:57:24  profilanswer
 

nemrod a écrit :

Kerio est gratuit et il tient la comparaison  :jap:


;) Est-ce qu'il bloque les pubs?


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
n°1734078
nemrod
Posté le 24-09-2004 à 22:59:00  profilanswer
 

On parle bien de FW  :heink:  ?

n°1734132
SniperLk
Posté le 24-09-2004 à 23:48:46  profilanswer
 

Aucun
kerio 2.x ou le dernier
Mais jamais cette daube de xp2 ou zone alarm ( pure daube ausssi )
et encore moins 2 en meme temps

n°1736115
Fou Furieu​x
Posté le 26-09-2004 à 19:53:15  profilanswer
 

Ca part en couilles...  :lol:


Message édité par Fou Furieux le 26-09-2004 à 19:53:31
n°1737956
i'm philou
Posté le 28-09-2004 à 18:50:27  profilanswer
 

gatsusat a écrit :


alors que celui-ci au départ est activé, et détecte tous les programmes qui veulent utiliser une connexion (donc sortant).
Faite le test tout con, installez un logiciel de P2P, lancez le, et le SP2 va afficher une fenetre comme quoi un programme tente d'acceder a internet


ben, non, le firewall d'XP regarde surtout ce qui rentre mais pas ce qui sort.
fais un test entre ce firewall et un kerio par exemple.
 :hello:

n°1737964
elpoulpo
nickel
Posté le 28-09-2004 à 18:55:27  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

aucun, kerio 2.1.5
 
PS : 2 firewalls en même temps, ca sert rigoureusement à rien, t'a même tt les chances d'exploser ta pile IP


 
On ne peut être plus clair!  :o

n°1740266
Fou Furieu​x
Posté le 30-09-2004 à 14:01:54  profilanswer
 

A une époque, je m'étai amusé à foutre deux firewalls : Norton  et Zone Amerde, c'était l'époque ou le firewall de norton était encore pas trop pourrit, il était encore comme AtGuard à l'époque.  
Bah j'ai eu la chance que ça marchait bien, par contre putain ça ramait !! :lol:
Par contre dernièrement j'ai installé Look'N'Stop, alors que Sygate était installé au préalable sur ce même PC, bah je crois bien que ça m'a foutu la merde... :o

n°1747779
Leica
James bonds furieux
Posté le 06-10-2004 à 01:34:22  profilanswer
 

i'm philou a écrit :

ben, non, le firewall d'XP regarde surtout ce qui rentre mais pas ce qui sort.
fais un test entre ce firewall et un kerio par exemple.
 :hello:


C'était la première version. ;) Celle du SP2 filtre aussi le sortant.
 
J'avais Sygate et j'en étais très content, jusqu'au jour où quoique je lui dise (j'avais bien coché l'option), il bloquait les connexions locales (partages fichiers et imprimantes).
Je l'ai viré et je tourne avec celui du SP2 (très léger en ressources), qui est pas mal mais qui me ralentit mon réseau local... :sweat:
Je vais donc tester look'n'stop, on verra bien. :hello:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°1747788
Manaloup
Posté le 06-10-2004 à 01:56:41  profilanswer
 

Tiny personnal Firewall 2.0.13
 
En Anglais, interface de configuration et possibilités identiques à Kerio 2.1.5 (excepté le réglage plus fin de l'ICMP mais je m'en fiche), mais ne consomme que très peu de Ram ..(actuellement 400Ko, avec des max à 3Megs quand on me fullscanne comparé a Kerio 2.1.5 qui fait du 2/6Megs...)
 
+ routeur / NAT
 
le fw d'XP SP2 ne filtrant pas les petites permissions que s'offre Windows à notre insu et ZoneAlarm étant un expert en ram gaspillée (et en traffic réseau inutile)
 
Avant je tournais avec wipfw Open source, fonctionne en service et administration par ligne de commande, (port de IPFW, firewall de freebsd) ..malheureusement il crashe lors des grosses attaques :(

n°1748216
i'm philou
Posté le 06-10-2004 à 12:38:30  profilanswer
 

Leica a écrit :

C'était la première version. ;) Celle du SP2 filtre aussi le sortant.
 


 :non:

n°1748839
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 06-10-2004 à 19:01:33  profilanswer
 

i'm philou a écrit :

:non:


 
enfin, un peu  [:bestiole]

n°1762610
rick@r
coin coin coin
Posté le 16-10-2004 à 14:22:31  profilanswer
 

petite question,
actuellement je tourne avec kerio 4.11 et je ne le trouve pas terrible : il consomme pas mal et dès que je veux ouvrir la fenêtre config, il met trois plombs à s'ouvrir.
Bref je veux changer, avant je tournais avec kerio 2.1.5, est il compatible sp2 ? il y a quoi d'autres ?

n°1762864
i'm philou
Posté le 16-10-2004 à 17:23:53  profilanswer
 

chez moi, aucun prob avec kerio 2.1.5 sur XP pro SP2


Message édité par i'm philou le 16-10-2004 à 17:24:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bloque au démarage de windowsProbleme lors de windows update
WIN XP: Mes applications ne se lancent plus et windows plante.Enregistrement de séquences sous windows
windows SBS 2003 / Terminal Serveurwindows en réseau ..
Comment faire un CD WinXP SP2 à partir d'un cd de restor?windows DDK pour win2000
Kel windows installer sur cette machine?Slipstream: créer un CD de Windows XP qui inclue le Service Pack 2 ?
Plus de sujets relatifs à : Pare-feu Windows SP2 ou ZoneAlarme

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.137 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)