Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1358 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  firewall , le quel prendre vu mon besoin au niveau parametre ????

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

firewall , le quel prendre vu mon besoin au niveau parametre ????

n°1170735
ggeforce
Avec des si je coupe du bois !
Posté le 25-05-2003 à 02:12:19  profilanswer
 

voila je ne sais pas quel firewall prendre
 
je cherche un quoi :
 
-soit assez puissant ( qu'il serve a quel que chose )
-qu'il ne bloque pas mon FTP et VNC
-qu'il ne bloque pas mes PC en partage de connection  
-que les autres pc puisse utiliser MSN,jeux,irc etc... sans que le firewall les bloques  
-qu'il soit parametrable et si posible simple et en francais  
 
 
 
voila


Message édité par ggeforce le 25-05-2003 à 12:41:57

---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 25-05-2003 à 02:12:19  profilanswer
 

n°1170742
weebbeep
grammaire de tourneur fraiseur
Posté le 25-05-2003 à 02:54:38  profilanswer
 

le gros soucis des firewall c'est le parametrage
 
 
et ca c'est à toi de le faire
 
 
on ne pourra rien faire pour toi
 
perso j'uitilise tiny personnal firewall mais je pense que c'est trop compliqué pour toi
essai zone alarm peut etre

n°1170748
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 25-05-2003 à 03:14:28  profilanswer
 

ZA c le pire pour configurer [:joce]
perso j'ai kerio. au départ il bloque tout et qd il voit un truc qui veut sortir/rentrer il te demande et tu lui donnes les droits. mais tu peux aussi le faire à la main, c'est pas très compliqué d'acceder aux fonctions avancées.
 
mais bon perso kerio me sert qu'à monitorer les flux maintenant, je ne bloque plus ...

n°1170768
Flozul
Posté le 25-05-2003 à 08:24:37  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

ZA c le pire pour configurer [:joce]
perso j'ai kerio. au départ il bloque tout et qd il voit un truc qui veut sortir/rentrer il te demande et tu lui donnes les droits.
mais tu peux aussi le faire à la main, c'est pas très compliqué d'acceder aux fonctions avancées.
 
mais bon perso kerio me sert qu'à monitorer les flux maintenant, je ne bloque plus ...

euh exactement comme Kerio quoi.
Sinon looknstop en français est très sympa.


Message édité par Flozul le 25-05-2003 à 08:24:53
n°1170775
vyse
Yaissssseee
Posté le 25-05-2003 à 08:45:54  profilanswer
 

sygate personnal firewall ya que ca de vrai  :hello:

n°1170796
katogan
Posté le 25-05-2003 à 09:36:52  profilanswer
 

Vyse a écrit :

sygate personnal firewall ya que ca de vrai  :hello:  

:lol:  :lol: ... :whistle:

n°1170799
sanpellegr​ino
Posté le 25-05-2003 à 09:44:00  profilanswer
 

ggeforce a écrit :

voila je ne sais pas quel firewall prendre
 
je cherche un quoi :
 
-soit assez puissant ( qu'il serve a quel que chose )
-qu'il ne bloque pas mon FTP et VNC
-qu'il ne bloque pas mes PC en partage de connection  
-que les autres pc puisse utiliser MSN,jeux,irc etc... sans que le firewall les bloques  
-qu'il soit parametrable et si posible simple et en francais  
 
voila  


Kerio 2.1.5 a une bonne protection par défaut, il faut simplement choisir quelles application peuvent accéder au web. Comme ZA jusque-là, franchement le paramétrage est à peine plus compliqué mais bien plus puissant.  
Si tu veux il est possible de rajouter quelques règles, voir http://websec.arcady.fr/kerioPF.htm

n°1170841
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 25-05-2003 à 11:26:12  profilanswer
 

celui ci Look 'n' Stop   http://www.looknstop.com/Fr/rules.htm#emule
 
 
j'aime bien leur sytem de règle à télécharger :love:no pb pour MSN now et trillian.
 
 
je conseille à tous ce firewall , regles pour bloquer RIAA  :fou:  ,utiliser tranquillemnt  msn  :)  et netmeeting  ;)   etc.......
 
de plus plus il est facile d'utilisation pas comme Norton Internet Sécurity 2003 bel interface et peu efficace :fou: ,en plus look n stop as eu un bon résultats 17.46/20 :ouch: sur le site firewall  :sol:  
 
http://www.firewall-net.com/tools/ [...] cf89ad93f0


Message édité par seiyar le 25-05-2003 à 11:26:51
n°1170860
manu025
Posté le 25-05-2003 à 11:50:39  profilanswer
 

iptables ....  :whistle:


---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
n°1170972
ggeforce
Avec des si je coupe du bois !
Posté le 25-05-2003 à 14:01:26  profilanswer
 

voila les firewalls que j'ai trouver:
 
-BlackIce Defender
-checkpoint firewall-1
-Sygate Personal Firewall
-Winroute  
-norton firewall
-ZoneAlarm
-Kerio Personal Firewall
 
le quel prendre ??  
sachant que le prob est que  
 
ADSL
 |
PC1 -------------------  PC2
 | \
 |  \  
 |   \ PC3
PC4  
 
 
voila le PC1 a internet et c'est lui qui partage l'ADSL et C sur lui que je vais installer le Firewall, il faut aussi de emule et un server FTP ( mais C n'est pas un poste utilisateur )
 
les pc2 , 3 , 4 eu sont des postes utilisateurs et c'est eu qui utilise irc, msn, les jeux en reseau  
et donc je ne sais pas comment va reagir le firewall vu que les applis vont etre lancer sur les PC 2, 3, 4  
et pas sur le PC1
 
????


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 25-05-2003 à 14:01:26  profilanswer
 

n°1176178
Capitaine ​Sergio
:bic: :love:
Posté le 30-05-2003 à 13:24:09  profilanswer
 

Vyse a écrit :

sygate personnal firewall ya que ca de vrai  :hello:  


 
Je confirme je les ai tous testés. Sygate est le seul à être aussi configurable, efficace (et avec un ids lui aussi efficace)  :sol:

n°1176183
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 13:26:51  profilanswer
 

manu025 a écrit :

iptables ....  :whistle:  


 
pk j arrive tjs trop tard [:sisicaivrai]


---------------
:: Light is Right ::
n°1176193
HuGoBioS
Posté le 30-05-2003 à 13:35:38  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
pk j arrive tjs trop tard [:sisicaivrai]

pareil :cry:


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°1176197
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 13:38:15  profilanswer
 


 
fo dire nous on traine pas trop la  :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°1176200
Capitaine ​Sergio
:bic: :love:
Posté le 30-05-2003 à 13:43:12  profilanswer
 

iptables c bien pr les sados masos  :ouch:  
Pourquoi faire simple kan on peut faire compliqué....  :pt1cable:  
Surtout que tous les firewalls fonctionnent sur la base d'iptable....Y a juste une interface graphique mais sinon le fonctionnement est strictement le meme sauf que c beaucoup plus complet. On est plus dans les années 90... La sécurité évolue  :bounce:

n°1176205
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 13:45:48  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

iptables c bien pr les sados masos  :ouch:  
Pourquoi faire simple kan on peut faire compliqué....  :pt1cable:  
Surtout que tous les firewalls fonctionnent sur la base d'iptable....Y a juste une interface graphique mais sinon le fonctionnement est strictement le meme sauf que c beaucoup plus complet. On est plus dans les années 90... La sécurité évolue  :bounce:  


 
[:rofl]
 
 
[:sygus]


---------------
:: Light is Right ::
n°1176207
trevor
laissez la vie vous étonner...
Posté le 30-05-2003 à 13:47:42  profilanswer
 

ggeforce a écrit :

voila les firewalls que j'ai trouver:
 
-BlackIce Defender
-checkpoint firewall-1
-Sygate Personal Firewall
-Winroute  
-norton firewall
-ZoneAlarm
-Kerio Personal Firewall
 
le quel prendre ??  
sachant que le prob est que  
 
ADSL
 |
PC1 -------------------  PC2
 | \
 |  \  
 |   \ PC3
PC4  
 
 
voila le PC1 a internet et c'est lui qui partage l'ADSL et C sur lui que je vais installer le Firewall, il faut aussi de emule et un server FTP ( mais C n'est pas un poste utilisateur )
 
les pc2 , 3 , 4 eu sont des postes utilisateurs et c'est eu qui utilise irc, msn, les jeux en reseau  
et donc je ne sais pas comment va reagir le firewall vu que les applis vont etre lancer sur les PC 2, 3, 4  
et pas sur le PC1
 
????


 
lut, perso, je ne saurais trop conseiller winroute etant donné ske tu desires faire, cest a dire : fw/ics
dans winroute (tt petit 1Mo a peine) tu as tout ca
tu as en plus, fw certifié icsa, routeut nat, proxy
c pas bo la vie ? :)
 
je suis pas persuadé ke les autres fw sus-cités soient aussi complets
 
bon courage a+


---------------
TReVoR - http://dev.arqendra.net - http://info.arqendra.net
n°1176209
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-05-2003 à 13:50:18  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

iptables c bien pr les sados masos  :ouch:  
Pourquoi faire simple kan on peut faire compliqué....  :pt1cable:  
Surtout que tous les firewalls fonctionnent sur la base d'iptable....Y a juste une interface graphique mais sinon le fonctionnement est strictement le meme sauf que c beaucoup plus complet. On est plus dans les années 90... La sécurité évolue  :bounce:  


surtout que le noyau 2.4 est sorti en 2001  [:rofl]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1176216
Capitaine ​Sergio
:bic: :love:
Posté le 30-05-2003 à 13:52:30  profilanswer
 

:pfff:  
iptables c juste un standard.
Tous les firewalls reprennent son principe mais avec des fonction supplémentaires (heureusement d'ailleurs)  :sol:  
Je connais kan mem je fais mes études dans la sécu info donc voila...  :hello:  
iptables c bien mé maintenant ca ne suffit plus. C juste un filtre de paquets, rien de plus.  :kaola:
Sinon c kon est en 2001 ??? j'savais pas... si ton antivirus est aussi a jur ke ca j'aimerais pas utiliser ton pc  :lol:  
Remarques si kom 99% des linuxiens tu te crois surement a l'abri des virus et des intrusions  :bounce:


Message édité par Capitaine Sergio le 30-05-2003 à 13:54:44

---------------
"Mort aux newbies" :cry:
n°1176217
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 13:53:22  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

:pfff:  
iptables c juste un standard.
Tous les firewalls reprennent son principe mais avec des fonction supplémentaires (heureusement d'ailleurs)  :sol:  
Je connais kan mem je fais mes études dans la sécu info donc voila...  :hello:  
iptables c bien mé maintenant ca ne suffit plus. C juste un filtre de paquets, rien de plus.  :kaola:  


[:rofl]


---------------
:: Light is Right ::
n°1176218
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-05-2003 à 13:53:30  profilanswer
 

ben voyons...  [:rofl]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1176219
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 13:54:34  profilanswer
 

Mjules a écrit :

ben voyons...  [:rofl]  


 
k est ce k on se marre sur S&R kan meme :lol:
 
allez encore un coup
 
 
[:rofl]


---------------
:: Light is Right ::
n°1176220
Cruchot
Posté le 30-05-2003 à 13:56:58  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

:pfff:  
iptables c juste un standard.
Tous les firewalls reprennent son principe mais avec des fonction supplémentaires (heureusement d'ailleurs)  :sol:  
Je connais kan mem je fais mes études dans la sécu info donc voila...  :hello:  
iptables c bien mé maintenant ca ne suffit plus. C juste un filtre de paquets, rien de plus.  :kaola:
Sinon c kon est en 2001 ??? j'savais pas... si ton antivirus est aussi a jur ke ca j'aimerais pas utiliser ton pc  :lol:  
Remarques si kom 99% des linuxiens tu te crois surement a l'abri des virus et des intrusions  :bounce:  


 
C'est vendredi c'est pour ca :D

n°1176221
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 13:58:03  profilanswer
 

Cruchot a écrit :


 
C'est vendredi c'est pour ca :D


heureusement ke krapaud est pas la :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°1176223
mirtouf
Light is right !
Posté le 30-05-2003 à 14:00:48  profilanswer
 

Calmez-vous avec vos multis les gars !
Ca commence à se voir là....

n°1176224
HuGoBioS
Posté le 30-05-2003 à 14:02:11  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

:pfff:  
iptables c juste un standard.
Tous les firewalls reprennent son principe mais avec des fonction supplémentaires (heureusement d'ailleurs)  :sol:  
Je connais kan mem je fais mes études dans la sécu info donc voila...  :hello:  
iptables c bien mé maintenant ca ne suffit plus. C juste un filtre de paquets, rien de plus.  :kaola:
Sinon c kon est en 2001 ??? j'savais pas... si ton antivirus est aussi a jur ke ca j'aimerais pas utiliser ton pc  :lol:  
Remarques si kom 99% des linuxiens tu te crois surement a l'abri des virus et des intrusions  :bounce:  

j'ai peur que mon iptables de 1901 soit plus fiable (et moisn cher mais passons) que ton mega norton sygate machin wall antibreaker fire truc 2k3...
 
Enfn bon effectivement, je l'ai conf a la mano sans gui .. mais si tu veux, y' ades gui pr ca !


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°1176225
HuGoBioS
Posté le 30-05-2003 à 14:02:39  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Calmez-vous avec vos multis les gars !
Ca commence à se voir là....

no multi for me !


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°1176228
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-05-2003 à 14:03:14  profilanswer
 

pas de multis non plus


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1176229
Capitaine ​Sergio
:bic: :love:
Posté le 30-05-2003 à 14:03:39  profilanswer
 

Moi j'dis ca kom ca...Après a vous de voir je v pas chercher la merde j'en voit pas l'intérêt.  :ange:


---------------
"Mort aux newbies" :cry:
n°1176230
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 14:03:55  profilanswer
 

moi non plus, tomate 100% naturel :sol:


---------------
:: Light is Right ::
n°1176231
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 14:04:18  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

Moi j'dis ca kom ca...Après a vous de voir je v pas chercher la merde j'en voit pas l'intérêt.  :ange:  


strop tard les conneries sont dites :D


---------------
:: Light is Right ::
n°1176233
Capitaine ​Sergio
:bic: :love:
Posté le 30-05-2003 à 14:06:11  profilanswer
 

Sinon pr info une URL pour vous (le truc de base  :pt1cable: )
http://www.zataz.net/firewall-1.html


---------------
"Mort aux newbies" :cry:
n°1176239
Capitaine ​Sergio
:bic: :love:
Posté le 30-05-2003 à 14:09:04  profilanswer
 

Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume  :pfff:  


---------------
"Mort aux newbies" :cry:
n°1176240
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 14:09:32  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

Sinon pr info une URL pour vous (le truc de base  :pt1cable: )
http://www.zataz.net/firewall-1.html


et ? :heink:


---------------
:: Light is Right ::
n°1176242
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 14:10:44  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume  :pfff:  
 


 
et mossieur le boss de la secu, comment t as pu faire ta formation et sortir autant de conneries ?? :sarcastic:


---------------
:: Light is Right ::
n°1176243
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-05-2003 à 14:11:48  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume  :pfff:  
 


manifestement, tu ne sait même pas ce qu'est iptables...
tu penses vraiment que c'est un firewall ?
t'as déjà entendu parler de netfilter ?
 
http://www.linuxguruz.com/iptables [...] ables.html


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1176245
Capitaine ​Sergio
:bic: :love:
Posté le 30-05-2003 à 14:13:04  profilanswer
 

En gros c cke j'essaie de te faire comprendre depuis tout à l'heure : tous les firewalls sont basés sur le principe d'iptables. Par contre ils ont plus de fonctionnalités (cacher le navigateur, le SE, parfois un petit IDS intégré, cache, etc...)


---------------
"Mort aux newbies" :cry:
n°1176246
HuGoBioS
Posté le 30-05-2003 à 14:13:25  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

Tu sortiras moins con avec ça meme si le niveau de l'article est vraiment ras l'bitume  :pfff:  
 

aie et ca t'inquiete pas pr tes capactié de pas le comprendre ?


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°1176248
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 14:14:12  profilanswer
 

Capitaine Sergio a écrit :

En gros c cke j'essaie de te faire comprendre depuis tout à l'heure : tous les firewalls sont basés sur le principe d'iptables. Par contre ils ont plus de fonctionnalités (cacher le navigateur, le SE, parfois un petit IDS intégré, cache, etc...)
 


 
bah on sait tres bien ke les idees et avancees faites ds le libre sont tjs repompees chez les windowsiens mais bon :pfff:


---------------
:: Light is Right ::
n°1176249
Tomate
Posté le 30-05-2003 à 14:14:31  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit :

aie et ca t'inquiete pas pr tes capactié de pas le comprendre ?


 
pas mal celle la :lol:


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  firewall , le quel prendre vu mon besoin au niveau parametre ????

 

Sujets relatifs
DHCP intravlan + Commutation niveau 3w32.PariteB et point de restore WinXP, euh besoin d un coup de main
Install de WinXP : Prob au niveau des lettres des partitions[Aide] sur le Firewall Kerio 2.1.5
Firewall !SharePoint Portal Server de Microsoft: j'ai besoin de votre avis !
Comment si prendre pour diffuser une stratégie sur d'autres postes?kel modem adsl interne PCI prendre pour remplacer un alcatel USB ?
Gros besoin d'informations sur faiAidez moi a choisir un firewall logiciel!
Plus de sujets relatifs à : firewall , le quel prendre vu mon besoin au niveau parametre ????


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR