J'ai voulu essayer Kaspersky 5 mais j'ai quelques interrogations;
 
KAV5 m'a detecté 3 virus que Norton n'avait pas vu jusqu'à là bien  
 
Le scan complet est long :1h pour 90000 fichiers  
 
Les tests online que norton réussissait KAV les foire lamentablement ou presque, sont-ils réellement fiables  
 
 
http://www.finjan.com/SecurityLab/ [...] ingCenter/
http://www.gfi.com/emailsecuritytest/

Qu'est ce qui foire avec tes tests sur Kaspersky?
 
Kav5 est excelent! mieu que Norton!

J'en doute pas 1 moment mais le test ou 23 emails sont envoyés chacun sont potentiellement dangereux et KAV en bloque 3 (même apres l'ouverture du mail)
 
et en ce qui concerne les scripts et autre activex Norton prévenait qu'ils contenait un code malveillant et KAV rien il dit amen  

 
Bon ke norton te detecte pas les virus c "normal", sinon kasersky peu pas trop te dire precisement, mais un scan d'1 H c un peu long a mon gout.
 
Si ca t interesse je peu te donner un autre antivirus tres tres performant , avec des mises a jour reguliere, 3 modes des scan dont le noraml mais en moyenne 10 15 min pour 70000 fichiers, detecte plein de virus....  
 
C avast, que tu peu retrouver sur leur site ...
 
Voila bonne chance ds ta recherche ...+++

Avec KAV 5.0 aussi tu peux accélérer le scan, il y a 3 modes, en prenant le mode basic, ça va vite (quelques minutes). Ça dépend de ton PC aussi. En mode par défaut c'est plus lent, mais pour 90.000 fichiers environ, ça met dans les 10 minutes avec Mon PIV 2.66B et 512 Mo de RAM    
 
Sinon chaque anti-virus a ses spécificités. Certains détéctent tels virus, d'autres pas ! Il faut avoir plusieurs anti-virus dans sa poche, pour tester de temps en temps si il reste pas quelque chose qui traîne...
 
Pareil pour les anti-spyware et anti-malware ou trojan plus spécifique, comme Spybot ou a² free. Ils en faut d'autres qui sont complémentaires.
 
 

>esus_1080 a ecrit:"Bon ke norton te detecte pas les virus c normal"
est pquoi tu dit que norton est pas bien.  
j'ai la version 2004 et mon beau pere a kav 5  
j'ai fait un test sur le pc de mon beau pere(oui je m'en sert comme platforme de test car chaque jour il a des virus) resultat:
 
norton à detecter:16 virus
reparer:12
supprimer:4  
 
kav 5 à detecter 15 virus
reparer:12
supprimer:3
 
donc vous voyer meme si kav 5 est un tres bon antivirus,parfois aussi il laisse echaper des virus comme tous les antivirus.  
Mais rasurer je dit pas que norton est le meilleur mais je dit qu'il est comme les autres antivirus.

Sur 5 test:
 
norton:à dectecter 1 virus de + sur le test 1 et 4
 
kav 5:à detecter  2virus de + sur le test 2,3 et 5
 
 
donc norton reste  un tres bonne antivirus

et en + norton il est rapide pour le scan

Kaspersky est bien plus efficace. Lu un comparatif d'antivirus sur clubic ya kkes temps

 
On t a jamais dit k avoir 2 antivirus sur une machine etait une tres mauvaise idee ?
 
Kav a detecté ceux en 40aine de Norton et norton a detecté la 40ain de Norton

j'ai pas dit qu'il etait sur la meme machine en meme temps tu connais pas toi :ajout/suppresion d'un programme  
 
et sinon j'ai pas dit que norton etait mieux que kav 5 mais j'ai dit qu'il etait comme tout antivirus.
et que tous les antivirus ont des faiblesse meme kav 5  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bientot vous aller faire le culte de kav 5   (n'importe quoi)

 
mouarfff...
c pas parce que la police francaise met plus de personnes sous les verrous que la police allemande qu'elle est plus efficace
les erreurs judiciaires existent aussi...
 
ps: sinon continue a vivre dans ton joli monde ou norton est le plus fort!

ahh oui
 
un antivirus ki va + vite k1 autre sur la m machine, ou bien machine equivalente en cpu/ram/hdd c pour moi un antivirus ki explore beaucoup moins le code de chaque fichier (analyse eucarystique, etc.)
 
alors si pour toi norton est AUSSI le meilleur parce qu'il va plus vite... )

 
troll ?

 
Tu a donc installé Norton, tu la lancé, il t a supprimer 4 virus
tu a desinstallé Norton  
Installé KAV  
testé antivirus
 
et tu t etone kil en detect moins ????
Je suis simplement surpris kil en reste apres le passage du 1er antivirus.
 
Ceal dit, mon scenario peut ce pendre a l envers : KAV puis Norton.

 
j'avais pas suivi l'affaire sous cet angle-là...
 
rigolo
 
je crois qu'on a un champion du monde

 
non, mais dans un soucis de test equitable, il a peut etre remis les virus sur sont ordinateur avant la reinstallation du 2iem antivirus      
 
 
enfin bon, c est pas Vendredi pour rien

 
ah oui bon sang bien sur ke je suis bete

C'est marrant j'ai jamais choppé de virus... et mon antivirus est toujours désactivé... le meilleur antivirus c'est ton cervô mon petit

kaspersky prend beaucoup trop de resource mais c'est un bon anti virus
 
je préfère utiliser Norton Corporate 9.0  (aucun pb de virus depuis mon changement (2ans) je touche du bois.....

 
attention a pas inverser l odre de "cervô" et "petit"    
 
et meme si je suis d accord avec ca, avec les nouvo virus ki commence a poniter le bout de leur nez, je pense ke ce sera plus vrais tres longtemps  

Mouais mais là c'est plutôt le firewall qui est important...

est ce KAV prend il plus de ressources que Norton ?

non il en prends moins... enfin d'après mes tests...

 
dans sa version 5,  non, mais je peux pas comparer, il y a bien longtemps ke j ai pas mis un NAV kke part

moi je viens de mette KAV hier soir à la place de norton , je ne sais plus combien de ram prennait Norton ?

Attention les jeunes, kaspersky est lent comme un molusk mais niveau detection c'est le meilleur.
 
Norton est bien, c'est un soft grand publique, joli, pas trop gourmand et plutot rapide. Seul souci il n'a pas le pouvoir de détection de kaspersky.
 
Je tourne avec ce dernier depuis un bon moment et je peux te dire que je n'ai aucun souci, et c'est pas faute d'aller sur des sites foireux ou de cotoyer des nerdz =)

 
ta pas du tester la version 5 alors
 
parce ke moij ai pas vu de difference notable entre avec et sans KAV

Je parlais du scan complet de l'ordi. Sinon en regle général, il me prend moins de 10mo de ram et niveau processeur pas grand chose.

KAV ralenti quand même le système... bon j'ai un 975 MHZ aussi ... mais au lancement de softs c'est un poil plus lent...

 
ah en scan complet ???
ba la j en sais rien, il me fait ca toutes les nuit a 3Heures alors je m en fout

Oui je ne l'utiliserais pas s'il l'était en utilisation normale :]
 
Pour info :
 
http://www.clubic.com/ar/1987-1.html

 
ouai, mais il faudrait une mise a jour de ce test.

ouaip

 
 
t'est c** ou quoi pour faire un test il faut le meme nombre de virus  
et vu que j'ai enregistre plusieur virus sur un 2eme disque de 2GO
et apres je l'ai est tranferer sur le 1er disque et j'ai scanner a chaque fois
donc kav 5 est un tres bon antivirus mais il est pas imbattable comme tu le laisse comprendre
et norton malgre son taux de detection  moins eleve et sa prise de resource reste un bon antivirus
 

kav 5 n'est pas parfait car sinon il pourait tuer 100% des virus

et ce n'est pas le cas

 
n ayant pas aimé ta remaque : "t'est c** ou quoi", je me permet de te demander le nom des virus employé pour fair ton test, et surtout, lekel n a pas ete decouvert par KASPER

W32.Gaobot.AUS   non reperer par norton
W32.Randex.ATX          
DDos.Win32.Boxed.Gen    
Backdoor.Botex   non reperer par kav 5
Trojan.Errhijack  
W32.Bugbear.K@mm  
Trojan.Chost        
Backdoor.Berbew.G  
Backdoor.Hackarmy.q  
W32.Korgo.R    
W32.Dabber.B  
W32.Donk.R           non reperer par norton
Backdoor.IRC.Aladinz.R  
Backdoor.Nibu.G  
W32.Doep.A
 
 
 
voila tout ce qu'il ya eu comme virus
sinon excuse moi pour l'insulte  
j'etais enervé
voila je pense qu'il est temps d'arreter ce debat a+