j'avais word 97 puis 2000 et maintenant il y a XP
 
je suis un utilisateur "basique" : tableaux, quelques imges, notes de bas de page, entête et pied de page sont à peu près les seules foctions que j'utiise, avec le correcteur orthographique bien sûr...
 
quelles sont les reels plus de wordXP ?

amelioration de la gestion des tableaux, interface plus agreable, compression d'image...
 
 
bref rien de revolutionnaire, casse pas ta tirelire juste pour ca mais si tu as l'occasion hesite pas !

ok merci...
 
c pas plus mou l'interface au moins ?

 
ben si comme a chaque changement de version

Ca veut dire quoi une interface "plus mou"    
 
Sinon une des nouveautes symaps ce sont les active tags. Par exemple tu ouvres un doc word avec dans le texte le nom d'une personne de ton carnet d'adresse Outlook, Word le detecte et rajoute une balise active, si tu cliques sur le nom tu peux directement lui envoyer un email. C'est un des usages parmis d'autres, et c'est extensible a l'infini via le vba.

g jamais remarqué cette fonction dans Word... comment ça marche c tt auto ? parce que je viens d'essayer et ça detecte que dalle

c'est marrant, plus j'utilise des versions récentes de word, plus je perd du temps pour écrire des documents (notamment pour virer un tas de trucs automatiques qui font chier)
 
A+

ça c pas completement faux   disons que tu passe un pe de tps (de + en +) apres l'install a desativer l'aide auto...

bref,vous cassez votre tirelire pour au final utiliser  le logiciel comme à sa création à force de retirer toutes les nouveautés  
çà, c'est le progrès

 
j'utilise pas outlook alors...

 
C'etait un exmple parmis d'autre pour les actives tags.
 
Et t'as pas repondue a ma question, skoa une interface "plus mou" ?

et toi t'as pas repondu a ma question comment ça marche exactement ces actives tags comme par exemple pour les contacts outlook  

 
Je me suis planté, c'est smart tags en anglais et balises actives en francais, pas active tags
Sinon de bonnes URL valent mieux qu'un long discours :  
 
http://office.microsoft.com/assist [...] tTags.aspx
 
http://search.office.microsoft.com [...] r=AL&ve=AL

 
je comprends pas pq ??? word te mets des trucs inutiles ....
tu fais ton site web avec word loooooool

pour moi word xp, et vraiment bien bien plus sympa que 2k...

 
Parce qu'il est plus cher ?  

hormis le cout de la license, word xp est vraiment vraiment bcp plus sympa au niveau ergonomie, facilité d'utilisation ....
 
pour moi y a pas mieux comme soft .....
 
j'ai lgtps hesité a passer a la version xp parce que l'on m'avait dit qu'il n'y avait vraiment rien .....
 
et en fait j'ai eu tout faut, malgré qu'il soit un peu plus lourd, je dis tout simplement qu'il est genial ....

fo pas exagerer non plus. c vrai que WOrd XP contient bc de trucs inutiles ou options que tu toucheras jamais de ta life mais y'a quand mêe plein de fonction bien pratique et une interface jolie a regarder c po mal non plus
 
Evidemment c comme faire de la prog sous notepad, ça marche mais c moins fun

J'ai beaucoup utilisé aussi bien Word 2k que Word XP, la différence entre les deux est vraiment infime. Si je n'avais que Word2k je ne prendrais certainement pas Word XP.  
 
Quelques nouveautés "de confort", rien de révolutionnaire. Au hasard :  

• Les smart tags en effet (pratique quand vous faites un copier-coller du net sur word et qu'il suffit de choisir "respecter la mise en forme de destination" pour que le texte brut s'intègre aussitôt dans votre .doc).
• un système de favoris pour word ("espace de travail" ou un truc comme ça). Quand vous retravaillez régulièrement les mêmes documents c'est assez pratique (quoique l'historique peut aussi servir à ça).  
• des organigrammes plus évolués et préconfigurés
• réelle nouveauté : le bloc note "multiple" (permet de stocker plusieurs phrases en même temps dans le presse-papier de word, pratique dans certains cas)
• menus plus esthétiques (effet de transparence)
• le volet Office pour les tâches courantes (perso je m'en sers jamais et je l'ai viré au démarrage)
• grand progrès : les sélections multiples. Vous sélectionnez autant de mots dans votre documents que vous le voulez (ctrl+clic), vous mettez en forme et la mise en forme s'applique d'un coup à toutes les sélections.  
• possibilité de masquer les marges en haut et en bas de l'écran en mode page (pour gagner de la place sur l'écran)
• possibilité de mettre en forme les puces

ça marche aussi dans Word 2k ça

On pouvait pas avant ?

je pense pas, sinon ça ne figurerait pas dans la rubrique "nouveautés" de Word XP   je parle bien de sélections non contiguës hein ?  
 

quasiment pas, maintenant elles peuvent réellement être mises en forme comme n'importe quel caractère (gras, souligné, etc.)

je l'utilise tous les jours au boulot cette fonction sous Word 2k

ah ok

• Citation : grand progrès : les sélections multiples. Vous sélectionnez autant de mots dans votre documents que vous le voulez (ctrl+clic), vous mettez en forme et la mise en forme s'applique d'un coup à toutes les sélections.

   

 
 
Open Office le fait déjà en version 1.031    
 
...et c'est GRATUIT !    
 
pour ceux qui ne le savent pas.. http://www.openoffice.org/
 
(pourquoi payer, lorqu'on l'a gratuit ?     )

ouais mais alors il faudra créer le topic : "comment faire sous open office ce que je pouvais faire sous word"  

de toutes façons, les grosses améliorations entre office 2000 et office XP ont été dans Publisher et Powerpoint..
 
 
pour les autres , word et excel, les améliorations sont surtout anecdotiques (balises..)
 
 
 

globalement office xp m'a semblé plus lourd.  

 
moi j'aime pas

 
Chaque nouvelle version prend un peu plus de RAM.
Pendant un court moment j'avais le 97, 2000 et XP installés sur mon PC.
J'avais lancé les trois successivement pour voir combien de RAM ils prennaient (sans aucun document ouvert) :

bigre...

mouais et pis depuis word 97, on se demande se qui justifie l'achat d'une nouvelle version de word ...
 
ah si, y'en a besoin parce qu'on finit inévitablement par trouver des documents word xp et que si on veut garder une mise en page non bordélique, on doit avoir la même version ...
 
merci microsoft
 
A+

ah vi quand même...
 
 
Je reste avec office 2000.  

 
 
qu'est-ce que tu n'as pas pu faire  sous OO ?

bon je sais que c'est vendredi mais, j'ai quand même viré MS Office au profit d'OpenOffice.  Jamais testé Office XP mais ils devraient pas tarder à me l'installer au boulot

Pas d'accord, j'ai ressenti une grosse amélioration quand je suis passé de 97 à 2000  
 

au contraire, la compatibilité entre les différentes versions (2000 et XP surtout) a été vraiment étudiée. Tous mes doc créés sous 2000 ne m'ont posé aucun prob sous Word XP.  
 
 
HS : un truc qui m'a énervé avec Word XP c'est le changement d'apparence des commentaires. Je m'en servais bcp avant mais sous Word XP plus du tout, les commentaires modifient la mise en page quand on les affichent  

 
Ouais, le 2000 était quand même plus agréable et plus stable je trouve

y a un traducteur dans word xp cai bieng

 
Ca c'etait deja sous 2000 effectivement.
 

Sous Word je ne m'en sert pas non plus, sous Power Point par contre c'est ultra pratique.
 

J'avais oublié ca, c'est vrai que c'est super pratique (tout a fait le genre de fonction dont on se dit "comment j'ai pu faire sans avant" ).

faudra vous mettre d'accord entre vous, selon fofoul c'étaient les sélections multiples qui existaient déjà sous Word 2000  

 
tu le sens qd t'as une bécane plus toute jeune :
tu cliques et il y a une petite inertie avant de voir l'effet de ton clic
g constaté ça en passant d'opera 6 à Opera 7 par ex

 
g pas bien compris peu tu expliciter STP ?