Reprise du message précédent :

 
9000 mp3 !!!!!!!!!!!!!!!        
 
Je comprends que winamp souffre avec tant de fichiers  
 
   
++

 
  9000 mpc : c'est bien mieux.
Sinon, 9000 fichiers ne semble pas être un nombre impressionnant. Certains affirment posséder 40.000 fichiers, voire plus. Je doute cependant que ce soit eux qui les ont encodés.

kler   j'en ai meme pas 200  

jtourne avec environ 1600 morceaux  

J'ai gardé Winamp 3.0 juste le temps de me rendre compte que la fonction la plus géniale avait été supprimée : la touche "J". Voila pourquoi je préfère toujours la 2 (et puis au moins elle rame pas).

ya pas le Jump dans winamp 3 ? bah kaka

Y'a une sorte d'équivalent à la con mais c'est vraiment moins pratique...

 
C'est pas évident dans ton post: tu écris comme si tu avais juste changé de soft, winamp pour xmms puis xmms pour winamp ...
 
 

 
Bah, les saccades dans l'écoute de mp3 pendant les scroll à la molette, ça me le faisait aussi sur mon XP1700+ quand j'étais sous win2k alors ... Par contre, no problemo sous Linux + xmms ... Mais je n'accuse pas winamp sur ce coup là
Et si le gars en question a un P100 qui fait bien tourner Linux + xmms (ce qui est tout à fait possible), c'est normal qu'il préfère l'utiliser à winamp. Mais effectivement y a pas vraiment de quoi se vanter ...
Ce qu'il faut souligner, c'est que Winamp 1.7x tournait parfaitement sur mon Cyrix 166+ , par contre Winamp 3.x j'ose même pas essayer (pourtant mes mp3 sont toujours les mêmes).
 
 

 
Ah oui, tout ce que tu cites est effectivement indispensable
Par contre, tu ne mentionnes pas la fonctionnalité "lecture mp3", qui est utilisée à l'occasion ...
T'exagères sur la quantité des plugins, j'en utilise un certain nombre sous xmms pour pouvoir lire des formats divers et variés (notamment des ziks de vieux ordinateurs ou vieilles consoles).
 
Concernant l'utilisation concrète que j'ai de xmms, comparé à winamp 2 ou 3, il démarre instanément *même sur une vieille machine* dès que j'ai cliqué sur un fichier mp3 . Rien que pour ça je le préfère.

jvais mla faire a ta facon
 
quand on sais pas utiliser windows,on retourne sur linux,y en a qui on pas idee qu'ils sont en PIO sous Windows    
 
bah oui,c'est exactement les caracteristique du PIO,quand j'oublie de mettre mon HD en DMA apres un format,ca fait exactement ca    
 
 
   

 
 
donc
"Le type affirme de manière hautaine" .. c'est moi. deja de maniere autaine a part toi, je vois pas qui ici parle de maniere autaine. Je parle d'elite moi ? han.. t'aurai pu dire que je fait de la dance classique en tutu, bref du n'importe quoi que toi seul arrive a voir (je ne sais comment)
 
si ca te gene tant que ca que kk1 dise que pour lui xmms est large meilleur que winamp, oublie les forums et enferme toi.
 
2°, la conf je l'ai dit (preuve que tu lis meme pas mes posts) c une vieille conf que je n'utilise plus, c'est juste un trip, parceque j'estime ne pas avoir a afficher le spé de ma machine comme pourrai tripper des gosses sur leur taille de leur bite a 5ans.
 
bref. "le mec qui se prend pour une leet et parle avec un air autain" j'ai l'impression que c plutot toi.
 
 
Ceci est topic ou on demande de s'exprimer sur son player preferé, je le fais, j'ai utilisé winamp des années et des années, j'utilise maintenant xmms, et je pense sincerement que non, kk1 sous win ne peut pas comprendre tout simplement parceque sous nux y'a une approche differente de "qualité" de logiciel (et vu que mr ne sais pas comprendre une phrase, je precise que pour moi differnet n'est pas synonyme de mieux, ok ?) et ce n'est ni se prendre pour une elite et ni etre autain que de dire ca.
 
 
SI maintenant pour Monsieur il ne faut pas dire qu'on aime iun autre player que winamp, je vais parler de winamp.
 
Winamp rame de plus en plus sur un proc non mmx (les premieres 2.x non.), deja j'aime pas(ok tu t'en tappe mais moi ca m'agace, meme si ca me gene pas du tout, je trouve tout simplement pas normal que ca bouffe autant de ressources).
Winamp 3, depuis le debut je ne l'apprecie pas, trop lourd, trop de choses inutile pour un player qui tourne 24/24 chez moi. Des jolis skin toutes rondes, je m'en tappe, mon player je reste pas le regarder. Le crossfading personnellement j'aime pas. Que dire d'autre.. le minibrowser j'en parle meme pas.

je fini ...
 
si tu a kk chose a dire sur ma mentalité et ma facon de dire ce que je pense, tu le fais en pm, perso je suis pas la pour pourrir ce topic.

JerryCrazy je t'aime, j'avais le problème du lecteur cd qui faisait ramer winamp quand je faisais défiler les photos, personne n'a réussi a me dire d'où ca venait, j'ai enfin débloqué le pb grace a toi    (bon wé je suis une quiche et alors   )

skoi la soluce ?

jvais finir par devenir informaticien,a force de regler les problemes des autres avant de les savoirs    

mettre le DMA tout simplement,le PIO,sfait ramé  

Et dire que dans mon entourage tout le monde me prend pour une masse en info

it's me    

soution toute con en fait, moi l'udma c le premier truc ke je vérifie kan je mets mon system en place, comme ça ça va plus vite pr installer le reste  

sur,mais ca m'arrive d'oublier,y a telement de truc a penser apres une install

Je vais essayer de faire court    
 

Je n'aurais jamais pris ce ton si d'emblée tu n'avais pas sorti qu'un utilisateur windows ne pouvait pas comprendre comment xmms est tellement mieux que winamp. Tu affirmes un truc et pour justifier ton affirmation tout ce que tu trouves c'est l'ignorance présupposée des forumeurs.    
 
Quant à ton couplet sur "l'approche différente de la qualité du logiciel" sous linux, pardonne moi mais autant pisser dans un violon, c'est du vent ou un troll, au choix.  
 

C'est là que tu te trompes. Relis bien, on demande si vous préférez winamp 2 ou winamp 3. Et tu réponds quoi ?  xmms   Franchement toi qui affirmes ne pas vouloir polluer ce topic, tu t'y prends à l'envers...
 
Et puis ta façon de rejeter en bloc toutes les lacunes de xmms, ça fait doucement rigoler. En gros la seule raison pour laquelle tu trouves que xmms est nettement mieux que winamp est qu'il se lance rapidement ? Je suppose que dès que tu veux couper ta musique au lieu d'appuyer sur stop ou pause tu fermes xmms   . Bref, dès qu'on avance des arguments précis il devient difficile de défendre xmms. CQFD    
 
Ce sera tout pour moi  

vilain troll spotted    
 
Sinon pareil que Nokbilong, tu ne parles que de la rapidité de démarrage de xmms par rapport à winamp, argument que je trouve un peu faible en supposant que tu lances ton player "grand max" 5 fois dans une même journée (si tu le fermes pour lancer un jeu ou pour une appli particulièrement gourmande).  
 
M'enfin dans tous les cas xmms est HS dans ce topic  

 
J'ai la 1.2 ou 1.6 sur un de mes CD  

euh tu as lu le sujet  du tomic(en entier hein, il y a un sondage associé , enfin de mon coté j'en vois hein )?
dans le sujet/sondage il est fait mention d'un player autre ....
Ah zut,j'aurais pas du le dire    
Mais bon la vous etre entrain de virer a la gueguerre windows/linux a force.
Si il dis ( a mon avis ) que vous pouvez pas comprendre c'est tout simplement parce que 99,99% des utilisateurs de windows ne peuvent logiquement pas connaitre ce soft, c'est pas plus dur que cela & ce n'est surement pas la peine d'aller chercher des pseudos raisons hautaines a deux balles hein ...
Apres les qualités intrinseques de chaque player vous pouvez troller a longueur de journée tout les deux si vous voulez cela ne changera rien au probleme....
(ceci dit je maintiens que le 2.9 plante comme une merde chez moi alors la stabilité comparé a la 3.0 pour moi c'est un peu illusoire ... mais bon comme tout un chacun je ne fais que rapporter une situation _personnelle_ )
voila tout est dit  

clairement et ca m'agace.
 

 
 
c pour ca que je dis peuvent pas comprendre, un soft n'est pas simplement bon ou mauvais, il a des qualité/defaults qui auraont plus ou moins d'importance aux yeux de chacuns.
 

 
 
le 3 plantait chez moi, avec la 2.90 j'ai pas de pb.

en fait j'ai tout viré & réinstaller au propre le winamp & ca a l'air de mieux fonctionner

80.0% de v2 contre 8.0% pour la 3  

et tres peu pr un autre player ce qui prouve ke bcp utilisent winamp...

100 des gagnants ont joué au loto ...
 

en fait  
 
 

Ah nan finalement je sais pas pourquoi j'ai plus envie d'argumenter      
 
Mes amitiés  

PS : pour la postérité je souhaite ajouter que c'est le monsieur qui a commencé à troller en affirmant que xmms était le "meilleur" des players      

tu lis vraiment (tout) ce qu'on écris ?  

 
 
j'espere que tlm remarquera que pour toi, donner un avis contraire au tiens c troller.. je crois que ca veut tout dire
 
je te laisse plonker

 
bah non, depuis le debut c comme ca
 

Hum plonker est un terme de newsgroups/groupes de discussion
En gros tu mets quelqu'un en ignore .(dans ta killfile quoi )

ok merci    (un de ces jours fodra ke j'essaie de voir comment ça marche els newsgroup, j'ai jms essayé )

J'utilise le 3, mais il est lourd    
 

 
 
C'est la 1ere fois que je post une image, je suis fier de moi  

T'as compris que le 3e choix c'est un choix du genre "non concerné".  
 
Quand t'as compris tu me fais signe  
 
Donc je confirme que xmms est HS, s'il vous botte tant que ça allez donc partager votre joie sur OSA, pas la peine de polluer un topic winamp 2/3    
 

ca te prend tout ton bureau  

le troisieme choix est je cite  
 

 
jusqu'a preuve du contraire XMMS est un autre player ... Je ne _comprends_ pas pourquoi il n'aurais pas le droit de citer cette _autre_ player_ ... j'aurais cité Sonic comme choix de player & la tu m'aurais aussi dis que c'était H.S surement j'imagines ...
ensuite tu remarqueras la encore que c'est toi qui cherches a t'embarquer dans une gueguerre linux/windows/OSA/S&R ...
moi j'ai donné mon choix plus haut winamp 2.81 ...
mais bon comme je dis tu ne lis que ce qui t'interesses hein ...
donner un avis en rapport avec le topic mais qui ne colles pas avec ta vision des choses c'est polluer ... c'est bien , tu fais vraiment preuve d'ouverture d'esprit ...
enfin