Bonjour,
apres avoir fait une recherche sans résultats dans le forum je poste pour poser la question :  
quels sont les principaux défaut d'open office par rapport à Office Xp ( surtout au niveau du traitement de texte donc en comparaison avec word 2002 ) ?  
Merci

la présentation est différente et c'est gratuit, ça prend moins de ressources. Sinon compatibilité avec office2000 c'est bon,  pas plus de prob qu'avec office en general, pas de prob avec powerpoint, ni excel, mais je vais des trucs hyper compliqués.

je sais pas si c'est normal mais je n'ai jamais reussi a l'installer sous windows 2000!!!! et cela m'embete assez!

Heu oui ben je sais que c'est gratuit et sensiblement pareil que office  
Mais ce que je veux savoir c'est les différences majeures ( les principaux inconvenients pour lesquels la plupart des gens restent sous le soft de microsoft )  
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Les principaux avantages et incovénients y sont largement décrit

ok ouais le topic est pas mal mais pas tres objectif je trouve ...
Y a pas de critiques franches du logiciel ...  
Serait-il parfait ?

 
Pas du tout, je dirais meme que c pas terrible, mais il est franchement le meilleur pour les petits budgets et les PME ne prenant pas ses feuilles de tableurs pour des applis logicielles  

Ce que je lui reproche actuellement c'est :
1) d'etre moins joli (subjectif)
 
2) Il reste des problèmes d'importations de documents word (pas de leurs fautes)
 
3) la gestion des tableaux croisés dynamiques sous Excel est moins poussé dans les fonctionnalités.
 
4) Pas de dico francais installé d'origine. Pas de grammaire.
 
 
Ce que j'aime bien :
1) C'est non seulement gratuit, mais c'est surtout LIBRE avec un format d'enregistrement OUVERT. Pour la pérennité des documents produits, il n'y a que ca de vrai.
 
2) La disposition dans les menus est plus logique (Par exemple, tout ce qui concerne le formatage est dans le menu Format. Dans Word on trouve des choses dans Fichier->Mise en page).
 
3) Multi-plateforme
 
4) Dans la future version, il saura générer des PDF (ca c'est COOL!)
5) le module de dessin largue celui de MSOFFICE (97). Par contre j'aime bien MS photo Editor qui n'a pas d'équivalent sous openoffice.
 

chouette je savais pas!
 
Sinon comme inconvénient du soft c'est un peu long à charger la première fois.
 
Et c'est dur de trouver des incovénients parcequ'il y en à bien peu, et c'est pas parceque MS office à une plus part du marché que c'est mieux: La qualitée du produit à souvent rien à voir avec ses parts de marché.

actuellement, il peut générer des PDF si vous installer la méthode à part ( http://sebsauvage.net/pdf ).
 
dans une des prochaines version, cette méthode sera intégrée directement dans le soft ou installé avec, je sais pas.

je lutilise perso depuis environ 8 mois (juste Writer) et je vois pas trop de difference d'utilisation si ce n'est un temps de demarage plus gros la premiere fois. Partant de la je le conseille.

Comme tout soft différent, le problème est de retrouver ses marques, habitudes. Quand on est habitué à Wxx, on cherche un peu, mais on s'y fait.
 
Je l'utilise (StarOffice 5.2) sous Win 2000 mais à partir de mon install W98SE (multi boot => accessible, suffit de le lancer par le raccourci ).

Deployable en package MSI ??

C'est à dire ?

la principale remarque a faire c ke j'arrive meme pas à ouvrir un fichier *.doc
 
c un copié collé d'une page internet IE avec des images pour avoir mon login/password et autre parametre lorsque je me suis incrit chez mon provider ......
 
dc open office ne lit pas tjrs les *.doc

 
Ben il n'y a pas de conditionnement en .msi qui serait déployable à partir d'un controleur de domaine comme l'est Microsoft Office.

 
 
Remercie Microsoft d'avoir fait un format qui change régulièrement, sans raisons et dont les spécifications ne sont pas dévoilées.
 
 
 
C'est déjà énorme de pouvoir souvent lire cette saloperie.

Tu as pas plus de problèmes en conversion de MS à open office que de word6 à word7. Les problèmes se pose sur les tableaux ou sur des fontes propre à MS office.
 
Rien n'empêche d'exporter un document word en .rtf ce qui pose beaucoup moins de problèmes.

Bin il a tous les défauts inhérents aux logiciels de ce genre. Pour faire des choses plus poussées, il faut s'orienter vers d'autres types de produits : processeurs de texte, langages de traitement numérique, logiciels de dessin spécifiques... Maintenant, pour une suite bureautique en tant que telle, je trouve qu'OpenOffice.org est quand même ce qui se fait de plus pratique.