Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1785 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Logiciels

  Que vaut Norton Internet Security 2004

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Que vaut Norton Internet Security 2004

n°1485016
Titeuf72
Posté le 10-03-2004 à 10:58:13  profilanswer
 

Tout est dans le sujet  :p  
 
J'envisage de l'acquérir parce que j'ai de gros soucis au niveau des spams et courriers éléctroniques indésirables, sachant que mon pc est connecté sans interruption sur internet.
 
Que vaut-il au niveau efficacité, facilité d'utilisation, plantage mais aussi utilisation des ressources  :??:  
 
D'avance merci a tous  :jap:  
 

mood
Publicité
Posté le 10-03-2004 à 10:58:13  profilanswer
 

n°1485017
keos92
This is the way..
Posté le 10-03-2004 à 11:00:30  profilanswer
 

c'est pas ce qu il y a de meileurs dans le firewall mais c'est pas trop mal

n°1485018
Prems
Just a lie
Posté le 10-03-2004 à 11:00:32  profilanswer
 

Pour le même prix tu trouves de bons routeurs, et même pour un poil plus cher un modem-routeur WiFi.

n°1485037
Titeuf72
Posté le 10-03-2004 à 11:14:19  profilanswer
 

Je compte pas changer de modem, j'aimerai adopter une solution à 100% logicielle. L'avantage de N.I.S. 2004, enfin je pense, c'est d'être complet.
 
Maintenant s'il est inéfficace ou trop gourmant en puissance...

n°1485076
Kaleus
Posté le 10-03-2004 à 11:44:39  profilanswer
 

Kerio 2.1.5 ou Outpost 1.x + Thunderbird ou logiciel anti-spam, coût total = gratuit.
 
La solution d'un routeur apporte son lot d'avanatages: firewall hardware, donc consommation des ressources du CPU = 0, partage de connexion sans l'iade d'un PC qui fait office de passerelle, bref avant d'écarter une solution potentielle, soit sûr de peser le pour et le contre...

n°1485159
LCP
Posté le 10-03-2004 à 12:51:56  profilanswer
 

Je te deconseille l ensemble de Norton qui est extrement gourmand en ressource, il ralenti les applications a vu d oeil. Deja l anti virus est assez lourd mais avec le firewall en plus c est l horreur.
De plus question confiance il y avait une superbe faille corrige que tres recemment...  
Du coup pour moi niveau efficacite il est loin d etre clair.
Par contre tres simple d utilisation.
 
Je te conseil Kasper en anti virus et looknstop pour le firewall

n°1485169
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2004 à 13:00:34  answer
 

NORTON 2004 est effectivement assez lourd (lui privilegier la version 2003).
l antispam n est pas terrible puisque de toute facon il telecharge quand meme les messages..
en payant lui preferer OUTPOST 2 ou LOOK'N'STOP .
en gratuit KERIO 2.1.5 fera tres bien l affaire .
pour l antispam ,MAILWASHER est tres bien , il permet de supprimer les messages directement sur le serveur ..

n°1485238
Titeuf72
Posté le 10-03-2004 à 13:49:29  profilanswer
 

Merci pour toutes vos réponses, c'est très sympa.
 
J'ai déjà kério dont je suis tres satisfait, par contre pour l'antispam, c'est une autre histoire. Je vais essayer ceux dont vous m'avez parlé.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Logiciels

  Que vaut Norton Internet Security 2004

 

Sujets relatifs
Vous et la qualité de vos installations Internet2 connexions internet en parallèle ?
WRT54G Linksys PB Partage InternetXP et Internet Explorer...
partager ca conection internet sous windows ?internet security 2002 sous xp pro
Internet explorer pour créer des sites web.......Norton Antivirus est bloqué
réseau et partage connection internet 
Plus de sujets relatifs à : Que vaut Norton Internet Security 2004


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR