Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
554 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Logiciels

  Miracast/Widi avec Netgear PTV3000 : lags et artefacts

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Miracast/Widi avec Netgear PTV3000 : lags et artefacts

n°3139437
Moz007
Posté le 15-09-2014 à 15:30:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
Après avoir passé pas mal d'heures à chercher le logiciel idéal, je n'ai pas réussi à le trouver... J'ai essayé Plex, BubbleUpnp qui fait exactement ce que je recherche, mais sous Android, sous windows c'est un vulgaire serveur...
 
Je cherche un moyen de pouvoir diffuser sur ma TV DLNA, voire sur ma Chromecast, du contenu que ce soit musiques, photos et surtout vidéos 3d 1080p en mkv et ce depuis mon PC.
 
J'aimerais que ce soit le PC qui commande la chose, comme c'est déjà le cas avec le DLNA de base de windows qui propose un petit "Play to" dans le menu contextuel d'un fichier vidéo par exemple.
 
J'ai trouvé pléthore d'applications qui permettent à la TV de scanner le PC, mais ce n'est pas dans ce sens que je voudrais le faire.
 
Si vous avez quelque chose sous le coude, je suis preneur !
 
Merci !


Message édité par Moz007 le 20-09-2014 à 17:39:05
mood
Publicité
Posté le 15-09-2014 à 15:30:24  profilanswer
 

n°3139538
Moz007
Posté le 16-09-2014 à 11:43:46  profilanswer
 

Ça ne parle à personne ?

n°3139553
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-09-2014 à 13:56:47  profilanswer
 

le DLNA a toujours été un grand mystère. c'est supposer marcher, mais en fin de compte il y a tellement de cas ou ça passe pas ... ou tel codec est pas pris en charge par X ou Y device,...
 
perso, j'i abandonné l'idée de l'utiliser, un WD Live a 100€ est tout passe bien.


---------------
#mais-chut
n°3139573
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 16-09-2014 à 15:40:53  profilanswer
 

Il y a longtemps, j'ai utilisé Samsung’s PC Share Manager (fourni sur le CD de ma TV).
 
J'en ai pas un souvenir impérissable (librairie lente, codecs limités, ...)


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3139574
flash_gord​on
Posté le 16-09-2014 à 15:59:38  profilanswer
 

Je plussoie z_cool, le DLNA c'est la plus mauvaise fausse-bonne idée de l'univers.
En gros, pour schématiser (c'est pas tout a fait ça, mais presque), la norme a bien cadré toute la partie protocole de communication, mais a laissé la partie codecs optionnelle.. du coup c'est le merdier selon les appareils.
 
Perso, j'ai mis un PC derriere la TV, comme ça plus de problème.
 
Sinon selon le PC qui doit effectuer le controle, Miracast est pour moi la solution la plus sympa.

n°3139620
Moz007
Posté le 16-09-2014 à 21:46:53  profilanswer
 

D'accord je vois le truc.
 
Miracast pourrait être la solution, mais j'ai actuellement une Chromecast...
 
Je la trouve vraiment trop limité avec les appli dites officielles...
 
Est-ce qu'une application "unofficial" existe pour caster à partir de windows sans passer par chrome ?

n°3139641
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-09-2014 à 22:56:07  profilanswer
 

firefox prepare aussi un support pour le chromecast


---------------
#mais-chut
n°3139808
Moz007
Posté le 17-09-2014 à 22:02:08  profilanswer
 

Uniquement sur Android non ?

n°3139869
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 18-09-2014 à 07:04:22  profilanswer
 

aucune idee.

 

perso, jai été tres decu de la chromecast, elle est sur mon bureau, déconnecté depuis ....

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 18-09-2014 à 07:05:36

---------------
#mais-chut
n°3139903
Trit'
Posté le 18-09-2014 à 10:46:29  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

perso, jai été tres decu de la chromecast, elle est sur mon bureau, déconnecté depuis ....


Ça dépend de ce que tu veux faire avec ! [:spamafote]
 
À moi, elle m'est très utile pour regarder des vidéos HD de YouTube sur ma télé ou bénéficier d'autres services de VOD en ligne (comme noco, avec nocodroid) sur grand écran, au lieu de rester coincer sur un petit écran de PC, voire tablette.
 
Maintenant, je ne cache pas que je suis impatient de pouvoir dupliquer l'écran du PC sur la télé sans devoir passer par des câbles, et ce serait bien que Google perfectionne et stabilise son extension pour Chrome (et que les autres éditeurs de navigateur fassent de même), tout comme j'attends la version compatible Chromecast de VLC. :bounce:

mood
Publicité
Posté le 18-09-2014 à 10:46:29  profilanswer
 

n°3139904
flash_gord​on
Posté le 18-09-2014 à 10:48:56  profilanswer
 

Ben oui mais tout ce que tu demandes et attends impatiemment de pouvoir faire avec ta chromecast, Miracast le fait [:spamafote]
 
On trouve des clés Miracast au même prix que la chromecast, je ne comprends absolument pas pourquoi les gens vont s'enfermer sur un truc proprio et dépendant d'un navigateur web (le rapport avec de l'affichage sans fil ?), sorti du marketing [:spamafote]


Message édité par flash_gordon le 18-09-2014 à 10:51:54
n°3140073
Moz007
Posté le 19-09-2014 à 10:17:11  profilanswer
 

C'est exactement ce que je me suis dis après en avoir acheté 3 d'un coup pour équiper mes différents lieu de visionnage chez moi...  :cry:  
 
Du coup j'ai commandé un Netgear ptv3000, on verra ce que ça donne...

n°3140109
Moz007
Posté le 19-09-2014 à 17:17:29  profilanswer
 

Je suis un peu déçu : une latence de fou, une portée ridicule, aucune fluidité... Soit ça vient de ce petit Netgear, soit ça vient de ma carte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 ou bien un problème de drivers.
 
D'ailleurs à propos de drivers, je n'arrive pas à installer le pilote intel dédié au WiDi, c'est normal sur W8.1 ?

n°3140110
flash_gord​on
Posté le 19-09-2014 à 17:24:26  profilanswer
 

Pour la latence, c'est normal, on parle d'afficher en mirroir le contenu intégral de ce qu'affiche ton ordi, en sans fil.  
Si on pouvait avoir les même performances en sans fil qu'en filaire, on s'emmerderait pas à sortir des révisions en permanences du HDMI ou du displayport pour augmenter les débits etc.. [:spamafote]
Pour regarder des films, youtube, netflix etc (les besoins que tu as exprimé), la latence n'a pas la moindre importance [:spamafote]


Message édité par flash_gordon le 19-09-2014 à 17:26:16
n°3140112
Moz007
Posté le 19-09-2014 à 17:43:25  profilanswer
 

Disons qu'une simple vidéo YouTube n'est pas fluide du tout là où mes chromecast le sont, elles !
 
En plus j'affiche sur un projo Epson TW9000W actuellement pour tester, autant dire que la techno sans fil propriétaire d'Epson est nettement plus performante mais oblige à avoir l'adaptateur côté PC ce qui n'est pas pratique.
 
Bref, aucune solution n'est parfaite au final ! :(

n°3140114
flash_gord​on
Posté le 19-09-2014 à 18:05:50  profilanswer
 

Pour la fluidité, c'est pas normal. Grosso modo le miracast utilise une technologie de streaming. Donc pb de latence oui, de fluidité non.
Pareil pour la portée, mon P2TV couvre tout l'appart, a moins que tu aies une salle home cinéma de Cheik du Qatar, tu ne décris pas non plus un comportement normal.


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°3140115
Moz007
Posté le 19-09-2014 à 18:08:05  profilanswer
 

Je vais voir si en le mettant à jour ça résout le problème ou pas.


Message édité par Moz007 le 19-09-2014 à 18:09:44
n°3140116
flash_gord​on
Posté le 19-09-2014 à 18:19:07  profilanswer
 

Tu n'aurais pas un truc qui parasite le signal ? Tu parles par exemple de la solution proprio de ton projo..


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°3140126
Moz007
Posté le 19-09-2014 à 20:35:37  profilanswer
 

Je ne pense pas, j'ai branché l'appareil sur ma télé et j'ai coupé mon wifi et le transmetteur Epson : même constat.
 
Là j'ai fais un essai avec l'appareil connecté sur le projo, mieux positionné par rapport au PC : ya du mieux, mais la fluidité n'est pas au top. Dans les paramètres d'affichage de windows je me rend compte que je suis limité à 30Hz sur cet affichage sans fil c'est normal ?


Message édité par Moz007 le 19-09-2014 à 20:37:14
n°3140217
Moz007
Posté le 20-09-2014 à 17:37:36  profilanswer
 

Ouais bon ya rien à faire, impossible de visionner du 1080p sans avoir des lag ou des artefacts, que ce soit avec mon pc portable ou mon galaxy s5 ou mon galaxy s4...
 
Si quelqu'un sait comment remédier à cela je suis preneur !

n°3142521
flash_gord​on
Posté le 03-10-2014 à 14:47:17  profilanswer
 

Hier j'ai déplacé mon adaptateur miracast pour le cacher sous le meuble TV, à coté du point d'accès wifi, du truc de la manette xbox et du dongle du clavier/souris, manière de faire du ménage dans les cables visibles.
 
Bilan, j'ai immédiatement pensé à toi : artefacts partout comme tu le décris, lags, image qui clignote (ça tu ne l'as pas eu je crois) etc.
 
Je l'ai remis où il était, à coté de la TV avec rien à coté, tout est redevenu normal.
 
Bref, pour moi le truc est vraiment sensible aux autres ondes/réseaux.


Message édité par flash_gordon le 03-10-2014 à 14:49:25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Logiciels

  Miracast/Widi avec Netgear PTV3000 : lags et artefacts

 

Sujets relatifs
Logiciel DJ simple et gratuitLogiciel pour changer sortie audio
Logiciel donnant les watt utilisé en temps réelsMes logiciel se supprime tout seule
Logiciel pour s'organiser et communiquerlogiciel qui enregistre via une webcam
logiciel d'affichage de rendez-vousLogiciel comme ATNotes
Cloner Windows sans logiciel de clonageLogiciel 32bit sur système 64...
Plus de sujets relatifs à : Miracast/Widi avec Netgear PTV3000 : lags et artefacts


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR