Reprise du message précédent :

 
Heu, si on compare les fonctionnalités de media player 6.4 a celle de Zomm Player ou BSPlayer, y'a pas vraiment photo hein...    
Media Player y'a les que les fonctions ultra-basiques de lectures, et c'est tout.

un exemple?
 
je ne vois que les playlists qui manquent à wmp 6.4, et je m'en passe fort bien pour de la vidéo
 

quelqu'un arrive à me convaincre de changer mon Winamp ?? (pour qqch de mieux, mais qui fasse aussi audio & vidéo... je veux pas 2 lecteurs séparés )

 
je suis de ton avis.

 
Gestion des sous titres, avance rapide qui marche avec tous les fomats, reglages de l'image (contrastre, luminosité), gestion des formats avec muliple pistes sonores, les playlists, le chapitrage, gestion de l'aspect ratio, customisation de l'interface...

T'as besoin de fonctionnalité pour regarder une video?  

 
les sous-titres, soit ils sont déjà sur la vidéo (ex, anime en japonais), soit la vidéo est en anglais ou en français donc je m'en passe
 
avance rapide, mouais, copier le comportement des vieux magnétoscopes VHS d'autrefois, ça ne m'intéresse pas
 
lumi/contraste, j'ai mes pilotes de carte graphique
multiples pistes sonores.. ben j'ai pas de pb pour lire la stéréo (ok, tu dois parler de anglais/français, etc.)
playlists, RAB
chapitrage, bof, j'aime pas les chapitres
aspect ratio, si j'avais une télé 16/9, ben j'étirerai l'image avec la télé
custom, RAB
 
 
 
 
 
 
 
 
bon, c'est juste pour le plaisir de contredire
mon post n'a rien de constructif et je l'assume
 
mais cas ces features, je m'en passe

surtout que Media Player Classic regle quelque manque de WMP 6.4  

 
Et c'est moi qui trolle ?
Tu veux en venir ou ?  
 
Oui je me sert de la plupart des fonctions que j'ai cité, toi peut etre pas et ca me va tres bien.
Je t'ai fait quelque chose pour que tu soies agressif comme ca ?  

non,tu m'as rien fait,mais tout ce qui est contraste/luminosité,ca n'a rien,mais strictement rien a faire dans un lecteur multimedia,les drivers,ou meme windows ou linux ou nimporte quel OS dois le faire lui meme
 
 
pour la plaulist,bah,MPC le fait... ainsi que la gestion des sous titre et tout et tout...
 
pour ce qui est du skinage,si justement,tout le monde garde le vieu WMP 6.4 ou le MPC,c'est justement parce que l'interface,ils n'en ont surement pas besoin,et j'en suis totalement daccord
 
l'interface WMP 6.4 est vachement suffisante... dailleur,je fais tout par les touches du clavier,meme pour mettre sur pause ou autre...  

allez, fight pour des vulgaires players de vidéo
 
 
 
ce que j'aimerais carrément voir c'est un player sans interface apparente
 
j'ouvre mon fichier (double-clic sous windaube), la vidéo se lance tout de suite en plein écran (ou au choix, dans une fenêtre tout conne sans rien)
 
et le pilotage se ferait au clavier (P pour play/pause, Q pour quitter, F pour fullscreen/fenêtre, c'est le principal. plus des touches pour stop, 50%, 100%, 200% etc.)
des touches pour gamma, contraste, luminosité à la main, sans même un affichage OSD pour me casser les pieds
 
clic gauche pour faire apparaître la barre de progression (skinnable), clic gauche pour la virer
clic droit pour ouvrir un menu contextuel d'où l'on peut tout faire (ça existe déjà et c'est pas nouveau )
 
ça existe peut-être
ou alors on peut configurer un player pour qu'il ait ce comportement
 
bien sûr, lecture de tous les formats existants
 
c'est ça que je voudrais, c'est très simple, ça m'éviterait le sempiternel rectangle avec tous les contrôles (quel que soit le player) , j'ai plus envie de le voir (pour les skins en forme de boudin ou de machins stylisés, j'aime encore moins )

 
Soit pas agressif alors s'il te plait.
 

 
J'ai des videos trop sombres ou trop claires, et quand je les lit j'ai pas forcement envie de changer les reglages de tout mon OS, ce genre de fonction a donc je trouve tout a fait ca place dans un player video.
 

 
Supair    
mais la je comparais a media player 6.4    
 

 
C'est une raison pour interdire a tous les autres softs et a leurs utilisateurs d'avoir la skin qui leur plait ?
 

 
C'est on opinion, moi perso je la trouve super-nulle cette interface. Les gouts et les couleurs ca se discutent pas, en tout cas c'est pas une raison pour me tomber dessus comme tu l'as fait.
Les raccourcis claver c'est pas non plus la chasse gardée de wmp ou mpc, au contraire :
 

 
J'ai jamais dis que media player c'etait de la merde ou qu'il n'etait pas suffisant, mpc je n'en ai meme pas parlé, j'ai juste donné mon avis sur 2-3 softs, comme ce topic le demandais.
Mais visiblement pour certains tous les topics de S&R doivent tourner a la guerre de religion.

oui,biensur,mais MPC est "la suite" de WMP 6.4,dailleur,les numeros de version on commencé a 6.4
 
ce que je veux dire,c'est que les utilisateurs "normaux" n'ont meme pas besoin d'un WMP 9 pour lire leur petite video de vacance tout les ans
 
meme moi,je n'ai pas plus que MPC    
 
je peu totalement comprendre que d'autre,qui aime avoir des reglages partout utilise ce genre de soft
 
mais de la a dire que c'est utile a tout le monde,non  

question : est-ce qu'on peut customiser les raccourcis clavier
 
est-ce que je peux arriver à mon idée de player sans interface avec BSplayer ou autre?

 
C'est Microsoft qui doit etre content qu'on leur ai decompilé wmp 6.4 pour en developper la suite    
Stop la mauvaise fois, quand je parle de windows media player je parle de windows media plyer, quand je parle de media player classic je parle de media player classic, a part l'inspiration de l'interface et le numero de version, y'a rien en commun.
 

 
Mais il n'est pas impossible non plus de lire sa video de vacance tous les ans avec wmp9.
Qu'il prenne 10Mo de plus en RAM le temps de la lecture et qu'il y ai des fonctions inutilisées, c'est loin d'etre un drame pour les utilisateurs "normaux", y'a pas vraiment d'interet non plus pour eux d'aller chercher le lecteur qui n'a pas une fonction de plus que celle dont ils se servent.    
 

 
J'ai jamais dit que c'etait utile a tout le monde, j'ai juste dit que c'etait des fonctions que WMP n'avait pas et dont je me servais.

question aux utilisateurs de MPC :
 
comment on fait pour ouvrir un fichier en 1 clic ??
Je m'explique : sous winamp, wmp, etc... quand on clique sur OPEN, il y a direct les fichiers qui apparaissent. Or dans MPC il faut faire :
 
1. Fichier Open
2. ...
3. Choisir le file
4. Ok
5. Ok.
 
Y a moyen de cout-circuiter les étape 2 et 4 ?

jcrois pas

 
et franchement vous ne trouvez pas ça un peu lourd ?  

bah,j'utilise jamais ca,je double clic sur mes fichiers pour ouvrir  

 
Tentative de sarcasme a 2 balles, tu disais avant que MPC etait la suite du developpement de WMP 6.4

bah,ils ont voulu refaire un logiciel ressemblant,c'est pas pour ca qu'il a les sources MS...