perso j'utilise Audio Catalyst et CDex
 
c lequel le meilleur pour une pure qualité ?
 
Pour extraire les WAv des *.cda j'utilise aussi RealOne Player c mieux ?
 
tous avi m'interesse    
 
Merci et a+
 
 

Pour extraire:  Exact Audio Copy
Pour encoder en mp3 : Razor Lame

c gratuit tt ca ?

Exact Audio Copy c un cardware, cad que tu envoie un courier de remerciment au programeurs avec d sous si tu veux.
 
Razor Lame c open source

CA install, merci  
 
c de la bonne qualité alors ?

Encodage parfait du mp3

EAC + RazorLame + Lame

eac + lame.exe voir musepack.exe

Easy CD-Da !!!

section audio/video pour une question pose 500 foiussssssssssssssssssss !  

 
+1

un petite derniere ( desole pour la mauvaise categrie   )
 
pour extraire les *.cda ( d'un CD ) en *.wav, c koi le mieux ? razor lame le fait pas direct
 
ou alors g halluciné
 
 

ETAPE 1 : copie parfaite d'un cd audio  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=
 
 
ETAPE 2 : encodage parfait en mp3  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

cimer albert
 
 
 
hfr c sympa kan c pas des mechant qui repondent    
 
 
   
 
merci a tous

tu vas voir c hallucinant la kalité du truc   . G des potes ki me demandent comment je fais mes backups d'aussi bonne kalité  

Mauvais rippeur (aucune correction, aucune vérification), et codec moyen, faute de développement ces dernières années (si l'on excepte le piteux travail de Radium, qui l'a partiellement buggé).
 
Guide des formats audio + liens

et pour le gars pratique, un peu newbie ou voulant pas y passer des plombes, vous pensez quoi de dBpoweramp ?
 
RoToR

Très bien. EAC c'est bien aussi, côté prise en main une fois que c'est configuré ça va tout seul (tu vois Guru, je m'y suis attaché aux --alt-presets ) ... après, c'est clair que c'est long, perso je préfère y passer 2 heures et avoir un truc bon, plutôt que 30 minutes et avoir un résultat moyen (ok ok, je suis pas bon en timing ) !

Je dirais au gars qui veut pas passer des plombes de ranger sa mauvaise foi. Aucun soft ne nécessite des plombes, ni même plus d'une minute de configuration.
Un logiciel comme EAC grouille de menus, de sous-menus, d'options et d'instruments divers. Pourtant, il me faut deux clicks pour encoder un CD sous ce soft, en qualité maximale... Le tout consiste à le configurer (ou laisser l'assistant le faire) une fois pour toute.
 
dBPowerAmp utilise par défaut LAME, et encore, il a tendance à en brider le potentiel. Aucune routine sécurisée ne vient assurer une extraction exempte d'erreur, ni t'avertir en cas de problème.
Si tu veux des mp3 vite fait, des mp3 MacDo, tu peux utiliser ce soft. Si par contre, tu veux des fichiers qui 'tiennent', que tu n'auras pas a effacer pour leur qualité, utilise EAC.

Par contre quand je veux encoder en 320 Kbps je le fais avec dBPowerAMP, c'est mal ?
Je veux dire, 320, bon, ça pourra vraiment être mieux avec EAC ?

ogg, de meilleure qualite et plus petit

A preset identique, qualité identique (en faisant abstraction de la qualité d'extraction). De ce point de vue, le nom du soft ne change pas. Veille juste à utiliser LAME et --alt-preset insane.
 
Évidemment, encoder à 320 kbps n'est pas extrêmement judicieux, surtout en mp3, format qui souffre de lacune que le débit ne peut nullement combler. Un encodage en mpc à 170 kbps est supérieur au meilleur des mp3 à 320 kbps, du moins au niveau de la résolution (finesse) et de quelques autres aspects plus négligeables. Sans parler de l'aspect gapless du mpc, que le mp3 ne peut que très difficilement éluder.

En fait j'ai fait cela avec 3 albums que je compte regraver plus tard. Donc kit à regraver, autant avoir la qualité maximale.
 
Me demande pas pourquoi je ne fais pas bêtement une copie de CD.

Si tu regraves sous forme de CD-A, mieux vaut un encodage lossless (même si le débit s'envole à plus de 700 kbps le plus souvent). Encore une fois, si la compatibilité avec baladeur / DVD n'est pas cruciale, laisse tomber le mp3.

 
OK maitre    je me mets a EAC
 
Pinzo > de meme  
 
merci pour cet avis