quel logiciel pour convertir en serie des fichiers*.art en *.jpg?
docbabar
Toubib officiel
Posté le 27-06-2003 à 11:28:24
ce format d'image est galere, pour convertir il faut le charger avec ie , clic droit et enregistrer sous format bmp
aucun des log acdsee, irfant view, photoshop
ne le font en serie quand on a 500 images y atil un log gratuit qui le fasses?
Publicité
Posté le 27-06-2003 à 11:28:24
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-06-2003 à 11:33:18
.art, c'est pas le format bizarre de AOL ?
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
ca doit etre ca mais ya des images qui trainent sur le net a ce format la
docbabar
Toubib officiel
Posté le 28-06-2003 à 09:04:18
up svp
Carbon_14
Posté le 29-06-2003 à 18:42:16
Mon ACDSee 3.1 les affiche. Quant à les convertir en série, je sais pas.
Faudrait que qq se plonge dans les fichiers pour extraire le format et écrire convertisseur...
*syl*
--> []
Posté le 29-06-2003 à 18:46:24
Si ACDSee peut les afficher, tu peux convertir tous tes fichiers en 2-3 clics, y'a une option pour ça justement..
Carbon_14
Posté le 29-06-2003 à 20:43:26
Voire sélectionner tout puis click droit "convertir" ? En fouillant un peu, on doit pouvoir.
Voire sélectionner tout puis click droit "convertir" ? En fouillant un peu, on doit pouvoir.
ACDSEE convertit bcp de format d'images.
Moi je l'utilise et je n'ai aucun problem
docbabar
Toubib officiel
Posté le 30-06-2003 à 16:33:21
acd see le fait pas je crois que ca n'existe pas c'est le format de aol et personne d'autre qu'eux l'utilisent
rototoJak
Posté le 30-06-2003 à 16:35:56
T'as pas un exemple de fichier .art, sous la main ?
Publicité
Posté le 30-06-2003 à 16:35:56
docbabar
Toubib officiel
Posté le 07-07-2003 à 15:31:35
pour info, et pour ceux qui ont suivi cedossier, la derniere version 5.01 du shareware acd.see est le seul log a le faire
la version 5.0 le faisait pas
Mon ACDSee 3.1 sait lire ce type d'image. Comme quoi les versions "modernes" ne sont pas tj idéales.
Le 5 aurait corrigé un oubli ?? Tant mieux pour les acheteurs.