Salut,
 
Je suis sous Norton anti virus 2003, avec Kerio. Je voulais savoir s'il était définitivement prouvé que Norton rendait le système moins stable / consommait trop de ressources ? Effectivement chez moi, j'ai qq petits bugs parfois (CPU bloqué à 100 % ralentissements systèmes, freezes du PC) C'est rare, mais en lisant le forum, je m'aperçois que d'autres personnesn lient ces problems à NAV.
Faut il changer ?  
Kapersky est il une bonne alternative ?

C'est pbs sont dus à un mauvais matos/config logicielle. Si Norton ralentit le système c'est tout ce qu'il fait. Et souvent il suffit de lui interdire l'analyse des fichiers compressés.

NAV 2003 était pas mal gourmand. tu devrais faire la maj vers la 2005.