Bonjour    
 
Je suis passé à la version 1.0.7 puis 1.5 finale de FF et je constate (mon cas n'est pas isolé même si peu de users n'en causent sur le forum) que le navigateur est très gourmand en RAM.
 
Je m'espic    
 
Quel que soit le nombre d'onglets ou d'extensions installés, FF (1.07 / 1.5) a tendance à gonfler en mémoire avec le temps, il a tendance a garder en mémoire tout le cache de navigation.
ex. je navigue avec FF pendant 2 heures, il prend alors 200 MO (constaté dans le gestionnaire des taches XP).
 
Mon record : 300 Mo (c'est enorme car je n'ai pas parcouru 300Mo d'images, d'icones etc ...)
Le pire c'est qu'en réduisant le programme, ben il fait toujours 300 Mo !! En comparaison Opera ne fait que 4 Mo lorsqu'il est réduit    
 
Il y a un paramètre de réglage du cache FF ("capacité de cache memoire" ) qui est réglé à 64 Mo...
 
 
ça vous fait pareil vous aussi ?    

Euh moi il fait 50 Mo mon réglage et je suis à 47 Mo dans le dossier "Cache" de Firefox.
 
Tout le cache de navigation de Firefox tu le choppes bien dans "c:\Documents&settings...\Mozilla\Firefox\Cache\" ?

Oui ça c'est le cache "disque"    
 
il y a aussi un cache "memoire" que FF utilise (browser.cache.memory.capacity  dans about:config) qui est limité je crois à 64Mo.
Tu peux régler ce cache avec l'extension fasterfox ou bien en tapant about:config dans la barre d'adresse de FF.
 
 

Euh je suis à 128Mo de cache... et je n'ai rien touché niveau config du cache "mémoire"...

je suis quand même pas le seul dans ce cas sur le forum    
 
Là, FF, je viens de le fermer, il atteignait 395 Mo    
 
C'est la 1.5 final, installé de façon propre (toutes les anciennes clés de registre et dossiers virés) tournant sous xp sp1.
 
Avec la 1.05 ou 1.06 je ne sais plus, ça ne faisait pas ça ; avec la 1.0.7, si mais moins.
 
Au secours  

Tu n'es pas le seul à te plaindre de la gourmandise ramique ( ) de Firefox. Disons que c'est une "caractéristique" du logiciel, faut faire avec  
(par exemple, utiliser Opera )

Idem.
 
Déjà remarqué qu'il occupait bcp de RAM

Tu fait comme moi

Tu n'es pas le seul dans ce cas mais moi, c'est plutot jusqu'à 100 mo. Sinon il met une plombe pour se lancer et le gros problème est que lorsque tu le fermes, il reste actif , enfin son processus reste actif, c'est un "léger" bug répertorié.
Dnas cette version 1.5, il y a pas mal de bugs, elle est apparemment "sortie" trop vite.

Salut tout le monde
 
Moi aussi j'ai eu le même problème au boulot (à la maison ca va encore) et je crois l'avoir résolu.
J'ai désactivé le cache en mémoire vive (pas "top" comme solution mais bon... ) en mettant la valeur booléenne de browser.cache.memory.enable à false.
 

 
browser.cache.memory.capacity n'est malheureusement plus disponnible sur la 1.5 quand on fait une installation depuis le début c'est-à dire qu'on ne fait pas de mise à jour de la 1.0.7 (par ex.) à la 1.5. Par contre quand on avait une 1.0.7 (ou autre) puis qu'on installe la 1.5, on a cette option dans about:config et dans le menu "options->fasterfox"...
C'est bizarre mais c'est comme ca...  
 
Pour ma part, je suis en train de chercher une version antérieure à la 1.5 sur le net puis ensuite de faire un update. Si quelqu'un pouvait m'aider, ce serait sympa...

Je viens de me rendre compte que j'ai pas effacé d'anciens install de FX sur mon PC. Je peux donc te fournir les versions : (envoie mail en msg pv)
 
1.0
1.0.4
1.0.7
 
Ah tiens, mozilla 1.7 aussi

Bonjour tout le monde,  
 
Oubliez mon précédent post, j'ai trouvé d'où vient le problème et une solution.  

 
La solution que je propose:
Tout d'abord, il faut savoir que dans "about:config", la variable "browser.cache.memory.capacity" n’est pas disponible en ayant uniquement le navigateur. Il faut pour cela installer l’extension Fasterfox (c’est la seule solution connue à ce jour sans avoir à bidouiller le "about:config" avec plus ou moins de succès).
 
Une fois installée, vous pouvez configurer le cache de la mémoire via le menu "outil->extension" puis vous maquillez l’extension Fasterfox et appuyez sur le bouton options.  

Dans la fenêtre de Fasterfox-options et l’onglet principal, cliquez sur "Optimisé" (optimisation du réseau pour des performances augmentées dans le respect des recommandations RFC).  

Puis ensuite cliquez sur "Personnalisé". S’affiche alors plusieurs nouveaux onglets.  

Cliquez sur l’onglet cache et vous verrez un champ pour déterminer la taille du cache en mémoire vive qui est de 64 Mo par défaut pour l’option optimisé. Vous pouvez diminuer cette valeur mais il est très déconseillé de l'augmenter. Si vous restez à 64 Mo, votre navigateur ne dépassera pas 84 Mo en mémoire (20 Mo pour le navigateur et 64 Mo pour le cache).
 
Remarque: j'ai trouvé toujours étrange que la Firefox n'intègre pas une configuration conforme aux recommandations RFC et le fait que la configuration personalisée ne soit disponible que via une extension...  
Et après Mozilla se plaint des mauvaises critiques

Salut tout le monde!    
 
J'ai trouvé des infos...
Les problèmes de mémoire se trouvent essentiellement dans les extensions suivantes:
 
(pb fixé)
Adblock 0.5.3.042 (version très vieille...)
-NoScript 1.1.3.9  
-Search Keys 0.7.3  
-Thumbs 0.6.2  
 
(non fixé)
-IE Tab 1.0.7  
-Session Saver 0.2.1.031  
 
Gros consommateurs de mémoire:
-Préchargement des pages de Fasterfox (désactivée par défaut)
-Shockwave
 
Source (en anglais)
 
Pour l'extension "IE Tab", il y a une alternative qui est l'extension "User Agent Switcher".
 
Important: si une extension fonctionne mal et même si elle n'est pas utilisée, elle empêche les autres extensions de bien fonctionner et donc le navigateur également!
 
Source (en anglais)
 
Pour les francophones:
Le danger des extensions

Donc si on a pas d'extensions on craint pas ce probléme ?
Moi j'ai constaté qu'il me prends pas mal de %cpu le bougre

Ogaby    J'ai plus de problème avec FF  

Salut Sophie!
 
Ch'uis content pour toi...

Parce que je n'utilise presque plus FF

Ben bravo...

En ce moment je teste Opera...comme maintenant elle est gratuite.
 
Mais pour l'instant je trouve pas opera aussi bien que FF mais quand même mieux que IE...  

Tu diras rien, hein ?    
 
Sérieux, j'ai pas ce problème de mémoire moi, mais j'ai pas accès à certains site sous FF, même avec ce que tu m'avais expliqué.....ailleurs
Mais promis, je fais l'effort, je persévère (    ), je maintiens.