j'ai audiograber mais il encore en 56 au max c pas top, alors y'a koi de bon et de simple pour ca?

Comme je le dis sur ce forum d'habitude (ceci prouve que tu n'as pas fait de RECHERCHE!) je serais tenté de te conseiller dBPowerAMP Music Converter (cherche ca sur Telecharger.com). Sa simplicité et sa rapidité en font un des meilleurs, de plus il se sert du codec Lame.
 
Cependant, dernièrement je me tourne volontiers sur EAC (Exact Audio Copy; pareil, recherche sur Telecharger.com) car celui-ci est très complet et pas trop exigeant, il a surtout une fonction que dBPowerAMP n'a pas : la possibiltié d'encoder un CD Audio entier (musique enchaînée) en un seul fichier (Wave malheureusement).
 
Donc que tu prennes dBPowerAMP ou EAC, tu n'auras pas fait un mauvais choix. Ceci dit je n'ai pas trouvé comment encoder en MP3 avec EAC, mais dB le fait très bien (maximum : 320 Kbps).
 
Voilà.
 
 
 

attendez je viens de prendre lame un truc comme ca ca va jusqu'en 320 mais y'a des param que je capte pas:
je choisi koi entre VBR et CBR ?
pour la qualité j'ai le choix entre mono,joint stéréo,stéréo,et dual stéréo. je prends koi sachant que je veux le mieux pour la plus petite taille

Pinzo a écrit a écrit : Comme je le dis sur ce forum d'habitude (ceci prouve que tu n'as pas fait de RECHERCHE!) je serais tenté de te conseiller dBPowerAMP Music Converter (cherche ca sur Telecharger.com). Sa simplicité et sa rapidité en font un des meilleurs, de plus il se sert du codec Lame.   Cependant, dernièrement je me tourne volontiers sur EAC (Exact Audio Copy; pareil, recherche sur Telecharger.com) car celui-ci est très complet et pas trop exigeant, il a surtout une fonction que dBPowerAMP n'a pas : la possibiltié d'encoder un CD Audio entier (musique enchaînée) en un seul fichier (Wave malheureusement).   Voilà.

merci tu peux me donner des réponses sur les drnieres questions que j'ai posé?
la fonction recherche est naze en ce moment,c pour ca que j'ai pas trouvé

VBR = Variable Bite Rate
CBR = Constant Bite Rate
 
En mots simples, je saurai pas t'expliquer la différence. Je prends du CBR moi.
 
Dual Stéréo, jamais essayé. Par contre j'ai eu des problèmes sonores avec le Joint Stéréo, je prends donc du Stéréo tout court.

ok merci je test

Va dans le forum voisin, tu trouveras tout ce qu'il te faut et bien plus encore :  
 
[TUTORIAL] => EAC, comment le configuer facilement ...
 
Guide d'encodage parfait des mp3
 
Liste complète des --alt-preset
 
Guide des formats audio + liens
 
MPC - AAC - OGG à haut débit d'encodage [test]
 
ExactAudioCopy en détails

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&theme=
 
bonne lecture (toi aussi Pinzo, tu as l'air d'avoir du mal )
 
edit : grillai

 
Il me faut le passage en question. Le mode JS de LAME est hautement sécurisé, du moins avec les preset VBR. Du CBR + full stereo = qualité mauvaise->moyenne
Du VBR + Safe Joint Stereo = qualité moyenne->excellente.

DDT a écrit a écrit : (toi aussi Pinzo, tu as l'air d'avoir du mal )

Pourquoi tu dis ca ? C'est pas toujours efficace de conseiller des grands manuels (c'est une image) quand on peut conseiller simple). Là j'ai un trou concernant le VBR/CBR mais pas pour le reste.

C'est peut être dû au VBR justement. J'avais pris du CBR. En fait le son avait une espèce de sifflement en arrière-plan. Je me suis limité à le mettre en Stéréo et plus de bruit.

 
C'est vrai. Mais tes conseils simples sont globalement mauvais. LAME, OK, c'est très bien. Mais le CBR est anachronique, et le full stereo dénote d'une méconnaissance de la chose.

 
Si tu retrouves le passage, il m'intéresserait. Merci d'avance.

Je préfère pas conseiller quelque chose d'ultra poussé pour quelqu'un qui a l'oreille extrêmement fine et quelqu'un qui est très compliqué quand je connais pas la personne qui est en face de moi.
 
J'obtiens d'excellents résultats en CBR+Stéréo, je vais pas conseiller ce que je connais pas. Ceci dit le reste est sûrement vrai, mais pas forcément utile dans certains cas.

Désolé, je l'ai supprimé directement après.

et les tutos sur V&S sont simples...

 
J'adhère au deuxième terme de ta phrase. Le premier en revanche me fait dire qu'un jour tu risques de faire un gros dépoussièrage sur ton dur. C'est pas grave, mais je te conseille de jeter un oeil aux gros manuels, des fois où
 

dans ce cas tu peux conseiller dBPowerAmp
mais alors abstiens-toi sur ce que tu maîtrises apparemment très peu

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :     J'adhère au deuxième terme de ta phrase. Le premier en revanche me fait dire qu'un jour tu risques de faire un gros dépoussièrage sur ton dur. C'est pas grave, mais je te conseille de jeter un oeil aux gros manuels, des fois où

Je cherche pas à me compliquer la vie, je ne suis pas non plus comme ceux qui passent un temps fou à trouver la différence entre un MP3 192 Kbps et un CD (au niveau qualité), j'entends généralement que très peu de différence, je vais pas plus loin.

Je veux juste aider, c'est tout. Pas montrer comment obtenir la perfection du MP3. Si ca gêne, passez votre chemin.

c bon le son est super mais bon en 192 ca prends de la place sur mon ptit archos,enfin merci  

oui mais là tu ne fais pas qu'aider, tu désinformes
c'est pas méchant, je sais bien que tu fais pas exprès, mais bon...

Je ne désinforme pas, j'ai expliqué ce que MOI j'utilisais et ce que je ne connaissais pas, point.

vous prenez pas la tete les mecs lame en CBR 192 stereo haute qualité c nikel

 
Il y a 18 mois, j'étais hyper satisfait du mp3@128. Aujourd'hui, le mp3 CBR 192 me fait pitié...
Généralement, les personnes évoluent, et dans un sens qui suit l'accoutumance aux défauts des encodeurs perceptuels. C'est pourquoi moi, et d'autres, mettont en garde. C'est pas pour pinailler, mais juste pour dire que la satisfaction éprouvée à un moment risque d'être de courte durée, et qu'il est peut-être souhaitable de prendre les devants, afin de ne pas se retrouver devant une bibliothèque de mp3 patiamment construite, extraite et taggée, qu'on finira par ne plus supporter.
 
Le mp3 est un format très limité. Si on le prive de ses outils fondamentaux (VBR ou CBR320, JS, paramètres avancés), il ne vaut plus tripette. Mieux vaut le blinder autant qu'il est permi de le faire, ou simplement abandonner le format.
Le mp3@192 est sans doute plus faillible que tu veux bien l'imaginer. Surtout en full-stereo...

firebird2 a écrit a écrit : vous prenez pas la tete les mecs lame en CBR 192 stereo haute qualité c nikel

Voilà.
 
Je sens que à propos de certains sujets je vais passer à aider en privé, pas de débordement inutile comme ca.
 
 

Je qui confirme ce que j'ai dit à DDT, je n'ai donné aucun conseil, ni de la désinformation, j'ai juste expliqué les paramètres que j'utilisais. Libre à Firebird de faire ce qu'il veut, je l'ai pas conseillé (à proprement parler).

Ce ne sont pas des débordements.
Utiliser LAME avec --alt-preset standard n'est pas plus compliqué, prise de tête, pinaillage, etc... que de l'utiliser avec -b 128. C'est tout.
 
LAME est le meilleur codec mp3 si on l'utilise avec ce qu'il a de meilleur. Encode avec -b 128 -ms -z --lowpass 22000 --noath --allshort --interch 0.9  et tu verras LAME tomber plus bas que le pire des codecs. Voila tout.

ok ok, bonne nuit

le 320 merci bien c vrai que le son ressort tres bien mais ca prends largement trop de place. mon archos fait "que" 20go.alors 192 ca ira tres bien.
moi aussi je note une différence entre 192et 320 mais de la a rendre le 192 obsolete surement pas car il est a mon avis le meilleur rapport qualité/espace pris

Très bien, je ne dis pas le contraire, mais j'ai rien dit qui prouve l'inverse non plus!

 
Si tu employais --alt-preset standard, ou --alt-preset standard -Y, tu aurais des fichiers mp3 d'un débit moyen de 190 kb/s, et dont la qualité les situerais au-delà d'un CBR 256 (vers 270-280 je dirais). Pour ton Archos, cela ferait le plus grand bien.
 
Faut songer à se mettre à jour.

Là je tiens à m'informer. Qu'est-ce --alt-preset ? Et est-ce que ca s'utilise avec dbPowerAMP et/ou EAC ?

ecoute je suis un newbie de l'encodage alors conseille moi sur le plus petit fichier pour la meilleur qualité

 
 
--alt-preset correspond à un paramétrage poussé de LAME, incluant une batterie d'outils spécifiques parfaitement équilibrés, dont certains s'appellent par switches, et d'autres dispo uniquement dans le core du codec. Les tests d'écoutes témoignent que les profils VBR obtenus (--a-p standard et --a-p extreme) permettaient au mp3 de réaliser un bond en avant assez formidable, reléguant très loin derrière les autres codecs à 320 kb/s.
 
La liste des --alt-preset figure dans les liens que j'ai donné plus haut. Trois nouveaux profils sont actuellement en gestation, et nécessitent des centaines d'heures de test (tu peux y participer si tu le souhaites).
 
Les alt-preset VBR sont terriblement lent à l'encodage. Mais la qualité obtenue est assez fantastique. C'est le seul rempart du mp3 contre les nouveaux formats, comme l'aac, vorbis ou le mpc.

 
--alt-preset standard (entre 180 et 210)
--alt-preset standard -Y (vers 180-190)
--alt-preset standard --lowpass 17.5 -b 80 -Y --athaa-sensitivity -11 --nsmsfix 3 -V3 (vers 150-160)

Merci.
Mais la question bête : comment ca s'utilise ? Je veux dire, tous les logiciels le font ou c'est très limité ?

ok heu c ou que tu dois taper cette ligne?

Voilà, Firebird a dit ce que je prétendais avec des mots plus simples.